האם קשור לחיסונים ובפרט לחיסוני הקורונה? 🤔

[certified.woke]

בעוד אתה מנחש דברים לגבי הסרטן אני יודע בוודאות.

זה "בייסיק" של קנונית הסדר העולמי החדש.

בסרט מוסבר בצורה ברורה,יש המון גורמים לסרטן.

בעצם כל דבר שמחבל בגוף ממתח/פחד עד אזבסט ובסוף קרינה.

הגוף הופך תאים לסרטניים בשביל לנקות במהירות כמה תאים פגומים.

אם אוכלים ויטמין בי 17 אותם תאים סרטניים מחוסלים וכל הדרמה נמנעת.

אני אפילו לא טורח לשים קישור לסרט כי אני יודע שלא תראה.

אתה צעיר ממני אבל מקובע הרבה יותר.

B17 אינו ויטמין.

סדר עולמי חדש הוא תיאורית-קשר מטופשת...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

B17 אינו ויטמין.

גם הימנים אומרים שאין דבר כזה פלסטינים...

סדר עולמי חדש הוא תיאורית-קשר מטופשת...

תראה את הוידאו

https://www.facebook.com/video.php?v=423889343756534

כמו שמוסבר בסרטון,זה השם שניתן לשליטה מערבית עקיפה במערכת השלטון,

ז"א שעוקפת את מי שנבחר ונמצאת מעליו.

יש עוד סרטים רבים בנושא.

 

[certified.woke]

גם הימנים אומרים שאין דבר כזה פלסטינים...

אז אומרים!
עולה לומר?
אבל אין ויטמין B17, סדר עולמי חדש הוא שטות מבוססת על אמרה בלטינית המצויה על הצד האחורי של החותם הגדול של ארה"ב ואתה פתי...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אז אומרים!
עולה לומר?
אבל אין ויטמין B17, סדר עולמי חדש הוא שטות מבוססת על אמרה בלטינית המצויה על הצד האחורי של החותם הגדול של ארה"ב ואתה פתי...

איך אתה מסביר כל מה שקורה בעולם?

לכולם יש כוונות טובות ובכל זאת הנבואות לא התגשמו:

אנשים היום לא עובדים מעט כמו שחזו,

המלחמות נמשכות ,אין מכוניות מעופפות,

לא מצליחים לפתור בעיה קלה כמו הסכסוך היהודי פלסטיני,

לא מצליחים למצוא פיתרון לאיידס ולסרטן,

אנשים אוכלים אוכל פחות בריא משאכלו לפני המהפכה התעשייתית.

כמעט לכולם אין מספיק כסף ובצורה משמעותית.

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

 

[כרמיזן]

B17 אינו ויטמין.

סדר עולמי חדש הוא תיאורית-קשר מטופשת...

B17 הוא מפציץ ממלחמת העולם השניה, "המבצר המעופף".

סדר עולמי חדש כבר מזמן איננו קונספירציה.
מפעיליו כבר פועלים די בגלוי, וניתן אף לשמוע את תוכניותיהם בהרצאות פתוחות.

חפש את "הועידה הכלכלית בדאבוס", שם מתכנסים כל שנה ראשי הקשר הזה.
הקשב לדבריהם הנאמרים בפומבי, וזה יספיק כדי להבין באלו מטורפים מדובר.

אני כבר הקשבתי לדיונים פתוחים כאלו. היטלר וסטאלין נשמעים כמו אחות רחמניה לידם.

 

[כוכבית מצויה]

כדי לענות על שאלתך צריך לראות את הגרף של השכיחות לאורך זמן. החלק הגלוי של הכתבה כמובן לא מראה את זה.
לעומת זאת כאן יש מאמר עם נתונים שמראה שבעשור 2002-2012 היתה עליה בשכיחות מקרי הסרטן אצל צעירים...
אם השאלה באמת מעניינת אותך חפשי גרפים מעודכנים שכוללים מספיק זמן אחורה ובדקי האם המגמה השתנתה אחרי מתן החיסונים.

Is early-onset cancer an emerging global epidemic? Current evidence and future implications - PMC

Over the past decades, the incidence of early-onset cancers, often defined as cancers diagnosed in adults <50 years of age, in the breast, colorectum, endometrium, oesophagus, extrahepatic bile duct, gallbladder, head and neck, kidney, liver, bone ...

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

כדי לענות על שאלתך צריך לראות את הגרף של השכיחות לאורך זמן. החלק הגלוי של הכתבה כמובן לא מראה את זה.
לעומת זאת כאן יש מאמר עם נתונים שמראה שבעשור 2002-2012 היתה עליה בשכיחות מקרי הסרטן אצל צעירים...
אם השאלה באמת מעניינת אותך חפשי גרפים מעודכנים שכוללים מספיק זמן אחורה ובדקי האם המגמה השתנתה אחרי מתן החיסונים.

Is early-onset cancer an emerging global epidemic? Current evidence and future implications - PMC

Over the past decades, the incidence of early-onset cancers, often defined as cancers diagnosed in adults <50 years of age, in the breast, colorectum, endometrium, oesophagus, extrahepatic bile duct, gallbladder, head and neck, kidney, liver, bone ...

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

לכן כתבתי חיסונים, כפי שדיברגנט כתב בתגובה #15 שלו, חיסוני התינוקות גדלו באופן לא פרופורציונלי ממה שאנו קיבלנו בתור תינוקות וזה מתאים לנתונים שהבאת.
אני מניחה בצורה מושכלת שחיסוני הקורונה עוד יותר הקפיצו את הנתונים.

 

[כוכבית מצויה]

לכן כתבתי חיסונים, כפי שדיברגנט כתב בתגובה #15 שלו, חיסוני התינוקות גדלו באופן לא פרופורציונלי ממה שאנו קיבלנו בתור תינוקות וזה מתאים לנתונים שהבאת.
אני מניחה בצורה מושכלת שחיסוני הקורונה עוד יותר הקפיצו את הנתונים.

לגבי השאלה האם הגורם הינו החיסונים, יש צורך לראות האם יש קורלציה. לכמות החיסונים וזה נתון שאין לנו ולכן אין בנתונים שום בסיס לקשר לחיסונים.
יש מלא נתונים שעלו באופן אקספוננציאלי בשנים האלה כמו נסועה ברכב פרטי, טיסות לחו"ל, צריכת מזון מעובד ועוד... אין שום סיבה לבחור דוקא את החיסונים כגורם מתוך שלל הפרמטרים שעלו בתקופה זו. בשביל זה צריך לעשות את הניתוח הסטטיסטי.

מכיוון שאין שום בסיס לגבי הקשר בין שכיחות מקרי הסרטן בגיל צעיר לחיסונים ההנחה שחיסוני הקורונה הקפיצו את הנתונים הינה גם חסרת בסיס וגם לא הנחה מושכלת.

כתבתי לך כבר קודם, אם השאלה הזו מעניינת אותך, חפשי את המידע ואת הקורלציות.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

לגבי השאלה האם הגורם הינו החיסונים, יש צורך לראות האם יש קורלציה. לכמות החיסונים וזה נתון שאין לנו ולכן אין בנתונים שום בסיס לקשר לחיסונים.
יש מלא נתונים שעלו באופן אקספוננציאלי בשנים האלה כמו נסועה ברכב פרטי, טיסות לחו"ל, צריכת מזון מעובד ועוד... אין שום סיבה לבחור דוקא את החיסונים כגורם מתוך שלל הפרמטרים שעלו בתקופה זו. בשביל זה צריך לעשות את הניתוח הסטטיסטי.

זאת הסיבה שכתבו לך בכתבה שלא יודעים את הסיבה, פשוט חברות התרופות לא רוצות לחקור אותה ולכן אין לך נתונים.

מכיוון שאין שום בסיס לגבי הקשר בין שכיחות מקרי הסרטן בגיל צעיר לחיסונים ההנחה שחיסוני הקורונה הקפיצו את הנתונים הינה גם חסרת בסיס וגם לא הנחה מושכלת.

מה שאת יכולה לראות זה רק הבדלים בתקופות ולהבין שיש להם השפעה וככל שמסת החיסונים עלתה, הגיל ירד ולכן זאת הנחה מושכלת.

כתבתי לך כבר קודם, אם השאלה הזו מעניינת אותך, חפשי את המידע ואת הקורלציות.

אם תזכרי בסרטן שנבע מהקישון, לא הצליחו להוכיח מחקרית שהסרטן קרה בגלל הקישון, זה הוכח רק בבית משפט וגם זה רק לאחר 15 שנים, מה שאומר, שאם תסתמכי על המדע, עד היום לא היו לך נתונים לקבוע שהסרטן של לוחמי השייטת נבע מהקישון.

אחרי 15 שנה: תם הפרק המשפטי בפרשת תחלואת הצוללנים בקישון

בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישו קבוצות של דייגים וצוללנים וקבע כי הם לא הצליחו להוכיח קשר סיבתי לתחלואה כתוצאה מפעילות בנחל קישון, וכן כי לא קיימת בקרבם תחלואה עודפת

www.haaretz.co.il

סיגריות והטבק לקח 30 שנים.

 

[Harrington]

אם תזכרי בסרטן שנבע מהקישון, לא הצליחו להוכיח מחקרית שהסרטן קרה בגלל הקישון, זה הוכח רק בבית משפט וגם זה רק לאחר 30 שנים

בטוחה?

 

[כוכבית מצויה]

זאת הסיבה שכתבו לך בכתבה שלא יודעים את הסיבה, פשוט חברות התרופות לא רוצות לחקור אותה ולכן אין לך נתונים.

מצד שני לחברות הביטוח אולי כן כדאי לחקור ...

מה שאת יכולה לראות זה רק הבדלים בתקופות ולהבין שיש להם השפעה וככל שמסת החיסונים עלתה, הגיל ירד ולכן זאת הנחה מושכלת.

לא, יש הרבה מאוד גורמים שהשתנו דרמטית בתקופה הזו, אין שום סיבה להניח שהגורם הוא החיסונים. מה עוד שלחלוטין לא בטוח שיש קורלציה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מצד שני לחברות הביטוח אולי כן כדאי לחקור

זה לא מקרה של חקירה,כי מדובר ברפואה.

במקרה זה רק המומחים הרפואיים קובעים מבחינת המדינה.

ואם אין מחקר שאומר בדיוק את זה אז לא תופס.

 

[כוכבית מצויה]

זה לא מקרה של חקירה,כי מדובר ברפואה.

רפואה מבוססת על מחקרים...

במקרה זה רק המומחים הרפואיים קובעים מבחינת המדינה.

והם מסתמכים על מחקרים....

ואם אין מחקר שאומר בדיוק את זה אז לא תופס.

לכן צריך לחקור....

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

רפואה מבוססת על מחקרים...

רפואה מבוססת על ידע קיים,מחקרים זה האקסטרא - הדברים החדשים.

 

[כוכבית מצויה]

רפואה מבוססת על ידע קיים,מחקרים זה האקסטרא - הדברים החדשים.

הידע הקיים בא ברובו ממחקרים...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הידע הקיים בא ברובו ממחקרים...

לא ממש,מניסיון בשטח(ניתוח גופות,תגובות רופאים וחולים,ספרים ישנים,ניתוח מקרים של חולים ספציפיים ועוד).

המחקרים זה יותר בשביל לפצח בעיות שלא מצליחים להתגבר עליהם עם הזמן.

כאשר המטרה הסופית היא לא לרפות מחלה אלא להרויח כסף עם תרופות כימיות/ביולוגיות/מכונות רפואיות).


הרי המחקרים עולים המון כסף זה לא שאת ואני יכולים לעשות בזמננו הפרטי מחקר שיהיה מקובל רפואית.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

מצד שני לחברות הביטוח אולי כן כדאי לחקור ...

ממתי חב' ביטוח ממנים מחקרים רפואיים?
תוכלי להראות לי דוגמה אחת שחב' ביטוח מימנה ניסוי רפואי.

לא, יש הרבה מאוד גורמים שהשתנו דרמטית בתקופה הזו, אין שום סיבה להניח שהגורם הוא החיסונים. מה עוד שלחלוטין לא בטוח שיש קורלציה.

מה שהשתנה הכי הרבה זה כמות החיסונים, כל השאר באותו סטטוס קוו פחות או יותר כמו בסוף המאה הקודמת, כמו אוכל מתועש שנתנו כאן אותו כדוגמה לאפשרות לגורם.

 

[כוכבית מצויה]

ונפנה לנתונים שיש בכתבה:
בארה"ב מ 1990 עד 2019 האבחון בבני פחות מחמישים עלה ב 79% והתמותה ב 28%. שאלת תרומת חיסוני הקורונה לתחלואה לא רלוונטית כלל כהסבר לעליה.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

ונפנה לנתונים שיש בכתבה:
בארה"ב מ 1990 עד 2019 האבחון בבני פחות מחמישים עלה ב 79% והתמותה ב 28%. שאלת תרומת חיסוני הקורונה לתחלואה לא רלוונטית כלל כהסבר לעליה.

קחי למשל את נושא התימרוסל בחיסונים, עד היום לא נמצא "שום" קשר בין תימרוסל, כספית, ואוטיזם. יותר מזה, לא נמצאה שום הוכחה שתימרוסל גורם נזק כלשהו בכמויות המזעריות שהוא מצוי בחיסונים, למרות שידוע שהכספית חודר את מחסום ה-BBB.
בכל זאת, הוציאו אותו מהחיסונים, מדוע את חושבת שזה קרה?
קשה מאוד להוכיח דברים כאלו, משלל הסיבות שנתת של גורמים אחרים, לכן לעתים צריך להפעיל שיקול דעת ולא להסתמך נטו על הצד המשפטי של המדע שיותר גרוע מהצד המשפטי הגלובלי, כי המדע ברובו נחקר באמצעות כלים סטטיסטיים ולכן זהו לא מדע מדויק ואי אפשר להוכיח דברים.

 

[כוכבית מצויה]

קחי למשל את נושא התימרוסל בחיסונים, עד היום לא נמצא "שום" קשר בין תימרוסל, כספית, ואוטיזם. יותר מזה, לא נמצאה שום הוכחה שתימרוסל גורם נזק כלשהו בכמויות המזעריות שהוא מצוי בחיסונים, למרות שידוע שהכספית חודר את מחסום ה-BBB.
בכל זאת, הוציאו אותו מהחיסונים, מדוע את חושבת שזה קרה?
קשה מאוד להוכיח דברים כאלו, משלל הסיבות שנתת של גורמים אחרים, לכן לעתים צריך להפעיל שיקול דעת ולא להסתמך נטו על הצד המשפטי של המדע שיותר גרוע מהצד המשפטי הגלובלי, כי המדע ברובו נחקר באמצעות כלים סטטיסטיים ולכן זהו לא מדע מדויק ואי אפשר להוכיח דברים.

האינטרס של הרשויות שכמה שיותר אנשים יתחסנו בחיסונים המומלצים. כל מיני מתנגדים הפיצו, ללא בסיס מדעי, שהתימרוסל מסוכן וחלק מהאנשים האמינו להם ובחרו לא להתחסן. מכיוון שהתימרוסל אינו חלק הכרחי בחיסון היה יותר פשוט לוותר עליו מאשר לשכנע את העדר בטעותו. שיקול הדעת כאן נוגע לטבע האנושי ולא למדע.
תימרוסל מתנהג שונה מכספית ולכן מה שידוע על כספית אינו רלוונטי.