הדיווח הראשוני על סוג של מעשה אינוס, התברר (רשמית לחלוטין) כעלילת דם שפלה. אם מעבר לטענה ראשונית זו הייתה פגיעה של חיילים במחבל אם לאו, זו שאלה שאינני יודע לענות עליה ומתוך כך גם לא אגדיר אותה עלילת דם כמובן, עד שאכיר את העובדות לאשורן.
לא יודע מה בעיניך בדיוק אמור להעיד על "טיוח, הכחשה והסתרה", אבל דווקא המקרה הזה מלמד שישראל לא עושה כן (כאשר כאן היא כמובן הלכה צעד נוסף שלא ראוי שהלכה). כך גם ניתן ללמוד משלל אירועים אחרים והדברים ידועים (למי שעיניו פקוחות בכל אופן ואינו איש מקצוע בתחום ההתעלמות מהמציאות או בהכחשתה/הסתרתה*).
לא יודע אם אני תומך "במעשים כאלה לערבים". תצטרך להסביר מה הם "מעשים כאלה" כדי שאוכל לגבש עמדה בעניין. כאן במקרה הזה כאמור, אני פשוט לא יודע מה כן או לא נעשה, זולת זה שלא נעשה 'מעשה אינוס' מסוג כלשהו. בעולם שלי כשאין לי מידע, אין לי גם דרך לגבש עמדה. אבל אם ממילא החלטת עבורי מה עמדתי, נראה בכל מקרה מיותר שבכלל אטרח לגבש לעצמי אחת
.* תוך כדי שאני כותב אני שם לב, שוב שיטת ההשלכה הידועה והמוכרת, שוב התקפה משמאל על ימין של מה ששמאל הוא זה שעושה.
