האם לדעתכם כבר מתחילה לה (לאט) ההתאוששות בהייטק בישראל?

[מחפשת עבודה17]

מצד אחד אני מסכים איתם, מצד שני זאת ציפיה מאוד נאיבית. בתור הומו, גם אני הייתי רוצה שהחברה ה״נורמטיבית״ פשוט תתן לי לחיות את החיים שלי כמו שאני רוצה, אבל לאנשים ״נורמטיביים״ נורא קשה להתמודד עם משהו שהוא טיפה׳לה שונה מהם.

תנסה להיות אל הורי בישראל (גם בחברה החילונית). תופתע כמה אנשים שפתוחים להמון נושאים לא מסוגלים לקבל את העובדה שלא כל אדם (ובמיוחד לא כל אישה) חושב שלהיות הורה זה הדבר הכי נפלא בעולם.

וודאי, כמו שאמרתי - זה בא במאמץ גבוה להם.

והם בתור קהילה לא רוצים להתאמץ.

וברור שזה נאיבי לחלוטין. זה כמו הנשים השמנות בצורה חולנית בארה״ב שמנסות לשווק את עצמן כ״בריאות בל מידה״ רק כי הן עושות מדיי פעם יוגה. אבל שתי התופעות קיימות.

 

[vinney]

תנסה להיות אל הורי בישראל (גם בחברה החילונית). תופתע כמה אנשים שפתוחים להמון נושאים לא מסוגלים לקבל את העובדה שלא כל אדם (ובמיוחד לא כל אישה) חושב שלהיות הורה זה הדבר הכי נפלא בעולם.

אני לא צריך לנסות.

והם בתור קהילה לא רוצים להתאמץ.

גם אני לא, ועדיין.

וברור שזה נאיבי לחלוטין. זה כמו הנשים השמנות בצורה חולנית בארה״ב שמנסות לשווק את עצמן כ״בריאות בל מידה״ רק כי הן עושות מדיי פעם יוגה. אבל שתי התופעות קיימות.

וזה בסדר. שיהיו שמנות. זה הגוף שלהן. זאת בדיוק הנקודה. הבעיה עם אוטיזם היא שזאת תסמונת שפוגעת באופן קשה דווקא בתקשורת, ולכן זאת תסמונת מאוד נראית ומשפיעה על האינטרקציות חברתיות. ומה לעשות, כל צד צריך לדעת להתאים את עצמו, אבל מי צריך את מי יותר?

טוב נו, נראה לי מה זה גלשנו הרבה מעבר לנושא המקורי שלך...

 

[מחפשת עבודה17]

מצד אחד אני מסכים איתם, מצד שני זאת ציפיה מאוד נאיבית. בתור הומו, גם אני הייתי רוצה שהחברה ה״נורמטיבית״ פשוט תתן לי לחיות את החיים שלי כמו שאני רוצה, אבל לאנשים ״נורמטיביים״ נורא קשה להתמודד עם משהו שהוא טיפה׳לה שונה מהם.


וודאי, כמו שאמרתי - זה בא במאמץ גבוה להם.

אני מבינה שיש עכשיו אופרת סבון שלמה בין מאסק לטראמפ:

פיצוץ בין טראמפ לאילון מאסק, הנשיא: "הוא השתגע", המיליארדר: "כפוי טובה!"

הקרע בין נשיא ארה"ב לאיש העשיר בעולם, שהיה עוזרו הקרוב וכיכב בקמפיין שלו ובממשל, הפך להשתלחות פומבית. אחרי שמאסק יצא נגד חוק "מתועב" שיגדיל את הגירעון תקף טראמפ: "ביקשתי מאילון לעזוב, לא יודע אם היחסים יישארו נהדרים". מאסק ענה במתקפת ציוצים ב-X עם תיעוד הבטחות שטראמפ הפר, ועלב: "בלעדיי היית...

www.ynet.co.il

אם זה לא היה עצוב שאלו האנשים החזקים בעולם שכל שטות שלהם פוגעת בנו, זה היה משעע.

 

[vinney]

אני מבינה שיש עכשיו אופרת סבון שלמה בין מאסק לטראמפ:

פיצוץ בין טראמפ לאילון מאסק, הנשיא: "הוא השתגע", המיליארדר: "כפוי טובה!"

הקרע בין נשיא ארה"ב לאיש העשיר בעולם, שהיה עוזרו הקרוב וכיכב בקמפיין שלו ובממשל, הפך להשתלחות פומבית. אחרי שמאסק יצא נגד חוק "מתועב" שיגדיל את הגירעון תקף טראמפ: "ביקשתי מאילון לעזוב, לא יודע אם היחסים יישארו נהדרים". מאסק ענה במתקפת ציוצים ב-X עם תיעוד הבטחות שטראמפ הפר, ועלב: "בלעדיי היית...

www.ynet.co.il

אם זה לא היה עצוב שאלו האנשים החזקים בעולם שכל שטות שלהם פוגעת בנו, זה היה משעע.

למה לא גם וגם? כן, זה נורא עצוב שאלה האנשים שמנהלים לנו את החיים. זה לא אומר שלא צריך לצחוק עליהם. בגלוי ובפנים, שידעו שצוחקים עליהם. שניהם. כי לשניהם זה יאכל את הלב.

 

[The AnarchistPhilosopher]

למה לא גם וגם? כן, זה נורא עצוב שאלה האנשים שמנהלים לנו את החיים. זה לא אומר שלא צריך לצחוק עליהם. בגלוי ובפנים, שידעו שצוחקים עליהם. שניהם. כי לשניהם זה יאכל את הלב.

לא נראה לי שאכפת להם שצוחקים עליהם...
אחרת הם לא היו יוצאים לתקשורת כל הזמן.

 

[vinney]

לא נראה לי שאכפת להם שצוחקים עליהם...
אחרת הם לא היו יוצאים לתקשורת כל הזמן.

ועוד איך איכפת להם. הTACO עיצבן את טראמפ ממש, וטוב שכך. גם מאסק רגיש מאוד ומשנה את האלגוריתם של טוויטר רק כדי להנמיך צפיות לפוסטים שיורדים עליו. זה מפריע להם, זה מציק להם, והם לא מסתירים את זה (כי הם לא מסוגלים). וככל שצוחקים עליהם ביותר בוטות - כך זה מטריף אותם יותר. סטיבן קולבר, ג׳ימי קימל, סת׳ מאיירס, SNL הם כולם עשו מזה קריירה.

הם נרקיסיסטים, הם לא מסוגלים להתאפק, לכן הם כל הזמן יוצאים לתקשורת. אבל הם גם פסיכופטים, חסרי אימפטיה ואינטלגנציה רגשית, ובעלי בטחון עצמי נמוך מאוד בגלל בעיות משפחתיות בילדות, ומחפשים חיזוקים וולידציה בכל מקום. כשדוחפים להם לאף בדיוק את ההיפך זה מטריף אותם, כמו שזה מטריף כל בריון בעל אינטלגנציה רגשית של בן טיפשעשרה.

 

[The AnarchistPhilosopher]

ועוד איך איכפת להם. הTACO עיצבן את טראמפ ממש, וטוב שכך. גם מאסק רגיש מאוד ומשנה את האלגוריתם של טוויטר רק כדי להנמיך צפיות לפוסטים שיורדים עליו. זה מפריע להם, זה מציק להם, והם לא מסתירים את זה (כי הם לא מסוגלים). וככל שצוחקים עליהם ביותר בוטות - כך זה מטריף אותם יותר. סטיבן קולבר, ג׳ימי קימל, סת׳ מאיירס, SNL הם כולם עשו מזה קריירה.

הם נרקיסיסטים, הם לא מסוגלים להתאפק, לכן הם כל הזמן יוצאים לתקשורת. אבל הם גם פסיכופטים, חסרי אימפטיה ואינטלגנציה רגשית, ובעלי בטחון עצמי נמוך מאוד בגלל בעיות משפחתיות בילדות, ומחפשים חיזוקים וולידציה בכל מקום. כשדוחפים להם לאף בדיוק את ההיפך זה מטריף אותם, כמו שזה מטריף כל בריון בעל אינטלגנציה רגשית של בן טיפשעשרה.

לא יודע, כשאני רואה את טראמפ בטלויזיה הוא מצחיק אותי יותר מאשר הניסיונות הכושלים לצחוק עליו.
הניסיונות לצחוק עליו לא מצחיקים אותי, אבל הוא בתור דמות של מוקיון כמו ביבי אצלנו, הם יותר מצחיקים מכל בעלי המקצוע שמתפרנסים מ"לצחוק" על אחרים.

גם הניסיון הכושל של bill burr לצחוק על מאסק מראה עד כמה הוא מקנא במאסק ושכמותו...


מישהו פעם אמר ספק בצחוק ספק באמת:"הפוליטיקאים הם הקומיקאים האמיתיים, ה"קומיקאים" הם פשוט פוליטיקאים-wannabes".
הכי מצחיק עם טראמפ שלא ברור אם הוא מבין בכלל מה הוא עושה, מעלה/מוריד מכסים...
כשזה בא לו בטבעיות זה הכי מצחיק....

 

[vinney]

לא יודע, כשאני רואה את טראמפ בטלויזיה הוא מצחיק אותי יותר מאשר הניסיונות הכושלים לצחוק עליו.
הניסיונות לצחוק עליו לא מצחיקים אותי, אבל הוא בתור דמות של מוקיון כמו ביבי אצלנו, הם יותר מצחיקים מכל בעלי המקצוע שמתפרנסים מ"לצחוק" על אחרים.

טראמפ עצמו ממש לא מצחיק אותי, הוא יותר גורם לי לתחושת גיחוך.

גם הניסיון הכושל של bill burr לצחוק על מאסק מראה עד כמה הוא מקנא במאסק ושכמותו...

לא מכיר את הבחור הספציפי הזה. סאטירה זה תחום קשה, במיוחד סאטירה פוליטית. לא לכולם זה עובד. עם מאסק זה גם בעיה כי הרבה קומיקאים יורדים על האוטיזם שלו, וזה גם קצת לא נעים כי זה לא משהו שהוא יכול לשלוט עליו. ההקבלה של מייק מייארס בין מאסק לדמות של מאיירס באוסטין פאוור (״ד״ר רשע״) הייתה דווקא מאוד מדוייקת.

מישהו פעם אמר ספק בצחוק ספק באמת:"הפוליטיקאים הם הקומיקאים האמיתיים, ה"קומיקאים" הם פשוט פוליטיקאים-wannabes".

טראמפ אכן התחיל בתור כוכב בידור, אז אולי זה נכון?

הכי מצחיק עם טראמפ שלא ברור אם הוא מבין בכלל מה הוא עושה, מעלה/מוריד מכסים...
כשזה בא לו בטבעיות זה הכי מצחיק....

הוא לא מבין. מה שמצחיק זה הסלטות לאחור של כל התומכים שלו שירדו על ביידן שהוא סנילי ולא מחובר למציאות אבל לא מפסיקים להלל את ״גאונותו״ של הנשיא הבאמת סנילי כשהוא משלהם.

 

[מחפשת עבודה17]

למה לא גם וגם? כן, זה נורא עצוב שאלה האנשים שמנהלים לנו את החיים. זה לא אומר שלא צריך לצחוק עליהם. בגלוי ובפנים, שידעו שצוחקים עליהם. שניהם. כי לשניהם זה יאכל את הלב.

כמה תפקידים אחורה, עבדתי תחת מנהל אתר שהיה מעריץ גדול של מאסק. באותה תקופה, לפני הרכישה של טוויטר לשעברֿ (והסיפורים על כך שלכאורה היו אנשים מאחורי הקלעים שעזרו לו בניהול בלי לקבל קרדיט) - מאסק איכשהו נחשב למגניב לכמה רגעים.

מה שכן, אותו מנהל אהב להזכיר לנו שבגלל שהוא זה שמשלם לנו משכורת, אז הוא יכול לעשות איתנו מה שבא לו - כולל לנאום נאום שאף אחד לא ממש הקשיב לו על חשבון הפסקת הצהרים שלנו.

 

[vinney]

כמה תפקידים אחורה, עבדתי תחת מנהל אתר שהיה מעריץ גדול של מאסק. באותה תקופה, לפני הרכישה של טוויטר לשעברֿ (והסיפורים על כך שלכאורה היו אנשים מאחורי הקלעים שעזרו לו בניהול בלי לקבל קרדיט) - מאסק איכשהו נחשב למגניב לכמה רגעים.

מה שכן, אותו מנהל אהב להזכיר לנו שבגלל שהוא זה שמשלם לנו משכורת, אז הוא יכול לעשות איתנו מה שבא לו - כולל לנאום נאום שאף אחד לא ממש הקשיב לו על חשבון הפסקת הצהרים שלנו.

בעמק הסיליקון כולם מכירים את כולם, ולאנשי כוח אדם באיזשהו שלב נהיה ממש קשה לגייס אנשים לטסלה. יש (היה?) להם מרכז פיתוח פה בפאלו-אלטו (חוץ מהמפעל בפרימונט איפה שפועלים מרכיבים את המכוניות), ואנשים פשוט לא החזירו מיילים לרקרוטרים שלו. גם אני, אגב, קיבלתי פניות לא מועטות מטסלה בתקופה בה היא צמחה ממש מהר והם ניסו לגייס כל מי שרק אפשר. אנשים לא רק שלא הלכו - אנשים אפילו לא ענו.

זה עוד לפני הפצצות שהוא הטיל על טוויטר. עכשיו מי שעובד עבורו זה או אנשים שאין להם אופציות אחרות (בתחום החלל אין הרבה מעסיקים, אנשים על ויזות וOPTים למיניהם), או אנשים שרוצים לעבוד אצלו מסיבות אידאולוגיות. אלה, בדרך כלל, לא הכי טובים מבחינה מקצועית (וראינו כל מיני דברים מאוד מביכים מבחינה מקצועית יוצאים מהDOGE הזה שלו).

 

[מחפשת עבודה17]

זה עוד לפני הפצצות שהוא הטיל על טוויטר. עכשיו מי שעובד עבורו זה או אנשים שאין להם אופציות אחרות (בתחום החלל אין הרבה מעסיקים, אנשים על ויזות וOPTים למיניהם), או אנשים שרוצים לעבוד אצלו מסיבות אידאולוגיות. אלה, בדרך כלל, לא הכי טובים מבחינה מקצועית (וראינו כל מיני דברים מאוד מביכים מבחינה מקצועית יוצאים מהDOGE הזה שלו).

היית צריך לחכות עד ל DOGE כדי להבין על מי מדובר? טוב שלא חיכית עד למריבה שלו עם טראמפ בשבוע שבועיים האחרונים...

הייתי אומרת שזה קצת מזכיר לי את הזעם כלפי ביל גייטס ומייקרוסופט של סוף שנות התשעים בתקופה שהחברה באמת היתה מונופול דורסני מאוד. אני מניחה שעצם העובדה שהמונופול שלהם נשבר ברגע שהם לא הצליחו להשתלב טוב בשוק הסמארטפונים והעובדה שגייטס פרש ועוסק הרבה בנושאים חברתיים מאוד עזרה לשקם את הדימוי של החברה.

אבל יש לי רושם שלגייטס היה את הקומון סנס כדי להבין איך הוא נתפס ואת ההבנה איך לשנות את הדימוי הזה, ולמאסק כנראה שאין את הרגישות או הרצון להשתנות.

 

[vinney]

היית צריך לחכות עד ל DOGE כדי להבין על מי מדובר? טוב שלא חיכית עד למריבה שלו עם טראמפ בשבוע שבועיים האחרונים...

אני הבנתי במי מדובר עוד בתקופת המריבות שלו עם פיטר ת'יל על פייפל, מאסק הוא לא בחור חדש בשכונה. אבל בתור דמות ציבורית הוא לא היה כזה מוכר עד לאחרונה והרבה ראו בו בעיקר "גאון משוגע", והשוו בינו לבין סטיב ג'ובס.

הייתי אומרת שזה קצת מזכיר לי את הזעם כלפי ביל גייטס ומייקרוסופט של סוף שנות התשעים בתקופה שהחברה באמת היתה מונופול דורסני מאוד. אני מניחה שעצם העובדה שהמונופול שלהם נשבר ברגע שהם לא הצליחו להשתלב טוב בשוק הסמארטפונים והעובדה שגייטס פרש ועוסק הרבה בנושאים חברתיים מאוד עזרה לשקם את הדימוי של החברה.

המנכ"ל הנוכחי עזר מאוד לשקם את החברה. מילא ביל גייטס, מי שהרס את התדמית של מייקרוסופט בקרב העובדים (לא הציבור הרחב - אנשי המקצוע) היה דווקא זה שבא אחריו, סטיב באלמר. הוא גם הרס את התרבות הארגונית, וגם נחל תבוסה אחרי תבוסה בתחום העסקי. עניין הסמארטפונים היה הקש האחרון, אחרי זה הוא התפוטר, אבל אם שכחת - אזכיר לך את Windows ME ווויסטה והכשלון של מייקרוסופט בתחום השרתים ובתחום שפות תוכנה בזמן שSun (ז"ל) אכלו להם את ארוחת הבוקר עם שרתי היוניקס והג'אווה.

אבל יש לי רושם שלגייטס היה את הקומון סנס כדי להבין איך הוא נתפס ואת ההבנה איך לשנות את הדימוי הזה, ולמאסק כנראה שאין את הרגישות או הרצון להשתנות.

ביל ג'ייטס, וורן באפט, ג'ורג' סורוס, והרבה מליארדרים "שמאלנים" אחרים מבינים מה שהמליארדרים ה"שמרנים" לעולם לא יבינו: כולם מתים בסוף, וכשמתים - לא משנה כמה כסף היה לך, אתה עדיין מת. את רוקפלר לא זוכרים בגלל התרומה שלו לחיסול האנושות בתור אחד מתעשייני נפט הגדולים הראשונים, כמו שאת אנדרו קרנגי לא זוכרים בגלל תעשיות הפלדה שלו והדורסנות שלו בתחום הרכבות. את רוקפלר זוכרים כי הוא הקים כמה אוניברסיטאות ותרם רבות למחקר רפואי, וקרנגי הקים את רשת הספריות הציבוריות בניו יורק, מוסדות תרבות רבים (כולל הקרנגי הול המפורסם בניו יורק), ותרם רבות למטרות פוליטיות ליברליות בארה"ב. ביל גייטס הולך בעקבות רוקפלר, ג'ורג' סורוס יותר בכיוון חברו של רוקפלר קרנגי.

 

[מחפשת עבודה17]

אני הבנתי במי מדובר עוד בתקופת המריבות שלו עם פיטר ת'יל על פייפל, מאסק הוא לא בחור חדש בשכונה. אבל בתור דמות ציבורית הוא לא היה כזה מוכר עד לאחרונה והרבה ראו בו בעיקר "גאון משוגע", והשוו בינו לבין סטיב ג'ובס.

אם אני זוכרת נכון, גם ג׳ובס נחשב בקרב העובדים שלו (לפחות בתקופות המוקדמות של הקריירה שלו) בתור קריזיונר לא קטן.

המנכ"ל הנוכחי עזר מאוד לשקם את החברה. מילא ביל גייטס, מי שהרס את התדמית של מייקרוסופט בקרב העובדים (לא הציבור הרחב - אנשי המקצוע) היה דווקא זה שבא אחריו, סטיב באלמר. הוא גם הרס את התרבות הארגונית, וגם נחל תבוסה אחרי תבוסה בתחום העסקי. עניין הסמארטפונים היה הקש האחרון, אחרי זה הוא התפוטר, אבל אם שכחת - אזכיר לך את Windows ME ווויסטה והכשלון של מייקרוסופט בתחום השרתים ובתחום שפות תוכנה בזמן שSun (ז"ל) אכלו להם את ארוחת הבוקר עם שרתי היוניקס והג'אווה.

לגבי הגרסאות הגרועות של חלונות - לפחות באותה תקופה היה מדובר על משהו לא חריג - הגישה של מייקרוסופט לפחות אזה היתה לצאת לשוק כמה שיותר מהר, גם אם המוצר עצמו עדיין היה רחוק מלהיות מושלם.

ואם אני זוכרת נכון, גם Windows 8 התברר כגרסא כזו איומה שגנזו אותה די מהר, ואת Windows 7 החליף בסופו של דבר רק Windows 10 בהפרש של לא מעט שנים.

ולגבי השרתים והשפות - מצד אחד, כמחפשת עבודה אני יכולה לספר לך שיש לא מעט תפקידים שעדיין דורשים ידע ב C#, גם אם משמעותית פחות מאשר תפקידים בפייתון או ב typescript. מצד שני, כחלק מהחיפוש כן יצא לי להתקל בתפקיד מסוים שהשתמש בשפה לא ידועה של מייקרוסופט שמשמשת אך ורק לממשק מול מערכת ה ERP של מייקרוסופט, כזו שכל כך לא בשימוש שאפילו מייקרוסופט עצמה לא ממש מתחזקת אותה ולא פעם העובדים בחברה צריכים לכתוב בה פיצ׳רים שנכנסו ל C# עם השנים שהיו נחוצים.

ביל ג'ייטס, וורן באפט, ג'ורג' סורוס, והרבה מליארדרים "שמאלנים" אחרים מבינים מה שהמליארדרים ה"שמרנים" לעולם לא יבינו: כולם מתים בסוף, וכשמתים - לא משנה כמה כסף היה לך, אתה עדיין מת. את רוקפלר לא זוכרים בגלל התרומה שלו לחיסול האנושות בתור אחד מתעשייני נפט הגדולים הראשונים, כמו שאת אנדרו קרנגי לא זוכרים בגלל תעשיות הפלדה שלו והדורסנות שלו בתחום הרכבות. את רוקפלר זוכרים כי הוא הקים כמה אוניברסיטאות ותרם רבות למחקר רפואי, וקרנגי הקים את רשת הספריות הציבוריות בניו יורק, מוסדות תרבות רבים (כולל הקרנגי הול המפורסם בניו יורק), ותרם רבות למטרות פוליטיות ליברליות בארה"ב. ביל גייטס הולך בעקבות רוקפלר, ג'ורג' סורוס יותר בכיוון חברו של רוקפלר קרנגי.

ואת סטיב ג׳ובס זוכרים בזכות ההישגים שלו באפל, גם אם הוא עצמו היה תורם מאוד נדיב לכל מיני מטרות. אני מניחה שרבים מהמיליארדרים השמרניים מקווים להיות כמוהו בלי להבין שהוא היוצא מהכלל ולא הכלל.

 

[vinney]

אם אני זוכרת נכון, גם ג׳ובס נחשב בקרב העובדים שלו (לפחות בתקופות המוקדמות של הקריירה שלו) בתור קריזיונר לא קטן.

נכון, מכאן ההשוואות. אבל כשג'ובס פוטר מאפל - החברה למדה שבלי להיות קצת משוגע אי אפשר להצליח, והוא למד שצריך לשים גבולות גם לשגעון. כשמאסק פוטר מפייפאל הוא למד שהאלימות משתלמת כי מי שפיטר אותו היה אותו פיטר ת'יל, שגם הוא לא בחור נחמד בלשון המעטה (והרבה פחות אקסצנטרי ממאסק, אם כי לא פחות מסוכן).

לגבי הגרסאות הגרועות של חלונות - לפחות באותה תקופה היה מדובר על משהו לא חריג - הגישה של מייקרוסופט לפחות אזה היתה לצאת לשוק כמה שיותר מהר, גם אם המוצר עצמו עדיין היה רחוק מלהיות מושלם.

זאת גם הגישה של טסלה... רק אומר.

ואם אני זוכרת נכון, גם Windows 8 התברר כגרסא כזו איומה שגנזו אותה די מהר, ואת Windows 7 החליף בסופו של דבר רק Windows 10 בהפרש של לא מעט שנים.

ה8 הייתה איומה מבחינת עיצוב, לא בהכרח מבחינת אמינות/ביצועים. זה היה חלק מאותו הכשלון של סמארטפונים - ה8 נועדה להיות "ממשק אחיד" בין כל גרסאות המסכים והייתה מעוצבת מנקודת מבט של מסך קטן. זה לחלוטין לא עבד על מחשבים, או אפילו טאבלטים.

ואת סטיב ג׳ובס זוכרים בזכות ההישגים שלו באפל, גם אם הוא עצמו היה תורם מאוד נדיב לכל מיני מטרות. אני מניחה שרבים מהמיליארדרים השמרניים מקווים להיות כמוהו בלי להבין שהוא היוצא מהכלל ולא הכלל.

נראה איך יזכרו אותו עוד 100 שנה, אבל גם אם כן - כמו שאמרת, זה יוצא מהכלל. לא מן הנמנע שעוד 100 שנה יזכרו את ג'ובס כמו שזוכרים עכשיו את אדיסון: לא גאון טכני וממציא פטנטים סדרתי שכולם חשבו שהוא היה בזמנו, אלא כגנב רעיונות ואיש שיווק ומכירות בעיקר כמי שהוא התגלה להיות בדיעבד. כי זה בדיוק מה שג'ובס היה, אחרי הכל.

 

[מחפשת עבודה17]

זאת גם הגישה של טסלה... רק אומר.

ומייקרוסופט בשלב מסוים למדה שהוצאה של גרסאות שפועלות בצורה לא מספיק טובה בסופו של דבר פוגעת באמינות שלה, והיא השתפרה בנושא וכיום כמעט שאין לה פאשלות שכאלו. בעצם החריגה היחידה שאני יכולה לחשוב עליה היא חלונות 8.

ה8 הייתה איומה מבחינת עיצוב, לא בהכרח מבחינת אמינות/ביצועים. זה היה חלק מאותו הכשלון של סמארטפונים - ה8 נועדה להיות "ממשק אחיד" בין כל גרסאות המסכים והייתה מעוצבת מנקודת מבט של מסך קטן. זה לחלוטין לא עבד על מחשבים, או אפילו טאבלטים.

מה שהיה די צפוי, לא?

נראה איך יזכרו אותו עוד 100 שנה, אבל גם אם כן - כמו שאמרת, זה יוצא מהכלל. לא מן הנמנע שעוד 100 שנה יזכרו את ג'ובס כמו שזוכרים עכשיו את אדיסון: לא גאון טכני וממציא פטנטים סדרתי שכולם חשבו שהוא היה בזמנו, אלא כגנב רעיונות ואיש שיווק ומכירות בעיקר כמי שהוא התגלה להיות בדיעבד. כי זה בדיוק מה שג'ובס היה, אחרי הכל.

כשעולה רעיון טוב, סביר להניח שהוא יקסום ללא מעט חברות , ושמי שיצליח להוציא אותו לשוק בצורה שתמכר הכי טוב למשתמשים יהיה זה שיוביל את המהפכה. זה כמו שמסך מגע הופיע במקביל בטלפונים של אפל וסמסונג - זה לא שאפל למשל יצאה לשוק עם האייפון ואז סמסונג התאמצה להשיג אותה כי אפל עלתה על רעיון מיוחד במינו.

וכן, לג׳ובס היתה יכולת לשווק ממש טוב רעיונות של אנשים אחרים, החל מהמחשבים בראשונים של אפל שאותם הגה ווז - וכלה באייפון. גם היה לו חוש להבין שעיצוב חיצוני הוא אולי שולי לפונקציונליות אבל יש לו ערך גבוה למשתמשים ול״מגניבות״ של המוצר. מעבר לזה, בתקופה הראשונה שלו באפל כשאפל ומייקרוסופט התחרו - הוא גם הבין את הערך של איכות המוצר על פני יציאה מהירה לשוק (למרות שהוא הגזים לכיוון השני).

לא סתם כבר שנים לא מעט מחברות ההייטק מספקות לעובדים שלהם לפטופים של אפל ולא של חלונות נניח.

 

[vinney]

ומייקרוסופט בשלב מסוים למדה שהוצאה של גרסאות שפועלות בצורה לא מספיק טובה בסופו של דבר פוגעת באמינות שלה, והיא השתפרה בנושא וכיום כמעט שאין לה פאשלות שכאלו. בעצם החריגה היחידה שאני יכולה לחשוב עליה היא חלונות 8.

מה שהיה די צפוי, לא?

באנגלית אומרים "hindsight is 20/20". בדיעבד ברור שזה היה צריך להיות צפוי, איך אנשים לא ראו את זה? אבל מסתבר שהרבה אנשים חשבו שזה רעיון טוב.

כשעולה רעיון טוב, סביר להניח שהוא יקסום ללא מעט חברות , ושמי שיצליח להוציא אותו לשוק בצורה שתמכר הכי טוב למשתמשים יהיה זה שיוביל את המהפכה. זה כמו שמסך מגע הופיע במקביל בטלפונים של אפל וסמסונג - זה לא שאפל למשל יצאה לשוק עם האייפון ואז סמסונג התאמצה להשיג אותה כי אפל עלתה על רעיון מיוחד במינו.

וכן, לג׳ובס היתה יכולת לשווק ממש טוב רעיונות של אנשים אחרים, החל מהמחשבים בראשונים של אפל שאותם הגה ווז - וכלה באייפון. גם היה לו חוש להבין שעיצוב חיצוני הוא אולי שולי לפונקציונליות אבל יש לו ערך גבוה למשתמשים ול״מגניבות״ של המוצר. מעבר לזה, בתקופה הראשונה שלו באפל כשאפל ומייקרוסופט התחרו - הוא גם הבין את הערך של איכות המוצר על פני יציאה מהירה לשוק (למרות שהוא הגזים לכיוון השני).

נכון, אבל זה בדיוק ההבדל בין ממציא פטנטים לאיש שיווק טוב. גם מאסק לא המציא שום דבר, הרכבים החשמליים היו כבר לפני יותר ממאה שנה (אותו רוקפלר שהזכרתי קודם תרם רבות להעלמתם). אבל כשמאסק נכנס לטסלה (והוא נכנס, ודי בדחיפות מרפקים) הוא הפך אותה מחברה נישתית של הייטקסטים עשירים בעמק (אחד הVPים באחת החברות בהן עבדתי מאוד התגאה בroadster שלו. ולא, זה לא היה מאסק) לרכב עממי ויחסית זול.

לא סתם כבר שנים לא מעט מחברות ההייטק מספקות לעובדים שלהם לפטופים של אפל ולא של חלונות נניח.

לא ממש. בחברה שלי חילקו מקים כשהיו עמדות פיתוח (קופסאות גדולות מתחת לשולחן) - אלה היו לינוקס. עכשיו נפתרים מהנייחים, כולם עובדים על הניידים, ומקים מוחלפים בלפטופים עם לינוקס.

 

[vinney]

ודרך אגב, אם הבנתי נכון בית המשפט חסם את תוכנית המכסים של טראמפ?

מהפה שלך לאלוהים, עכשיו ראיתי בחדשות שאכן בית המשפט פסק שאין בסיס חוקי למכסים האלה. נראה מה טראמפ יעשה בנידון

 

[צביקה5311]

כמי שזוכרת את משבר הבועה שהשפיע באופו קשה על ההייטק, עד כמה שזכור לי - השוק היה במצב נוראי החל מסוף שנת 2000 או תחילת שנת 2001, המצב הקשה המשיך עד בערך סוף 2003 עם הרבה גלי פיטורים - כש 2004 היתה בהרבה מובנים שנת התאוששות, והשוק חזר להיות חם בשנת 2005. ותיקי הפורום מוזמנים כמובן לתקן את לוח הזמנים הזה.

המשבר הנוכחי בהייטק התחיל בתחילת 2022, ובישראל הוא כנראה החמיר לאור פריצת המלחמה באוקטובר 2023. אבל משיחות שלי עם לא מעט הייטקיסטים, אני שומעת שני כיוונים: מצד אחד יש אנשים אופטימיים שמדברים על שינוי לטובה בשוק מאז בערך דצמבר 2024. מצד שני, לפחות בכל מה שקשור למחפשי עבודה - אני עדיין שומעת שיש המוני מחפשים (חלקם מחפשים כבר תקופה ארוכה יחסית) ועדיין יחסית מעט משרות (למרות שחלק מודים בכך שמספר המשרות גדל בחודשיים האחרונים). רבים גם מדווחים על כך שהם לא מקבלים תשובות מחברות לגבי הגשת קורות חיים - כנראה בגלל ריבוי מועמדים מאוד גדול.

אני באופן אישי כמחפשת עבודה - אני מרגישה כבר תקופה שמשהו באמת משתפר, ויש לי קצת יותר פניות מצד מגייסות, קצת יותר ראיונות, ולארונה גם כמה פניות בלינקדאין שהיו יוזמה של המגייסות ולא כי אני פניתי אליהן או הגשתי קורות חיים לתפקידים בחברות שבהן הן עובדות. הדגש הוא על ״קצת״, אבל קצת זה עדיין יותר ממה שהיה לפני כן...

האם לדעתכם המשבר עושה סימנים של להסתיים?

לדעתי המשבר נובע מחוסר וודאות לא בגלל המלחמה אלא בגלל תהליך "רפורמה משפטית".
כל מדינה בעולם שמערכת המשפט בה אינה עצמאית ובלתי תלוייה היא הימור מסוכן למשקיעים. את זה לא אני אומר, את זה אומרים כלכלנים בעלי שם עולמי.
רוסיה, פולין, הונגריה וטורקיה, הן דוגמא מצויינת.
אם מחר הממשלה מחליטה על הרעת תנאים למשקיעים משיקולים פוליטיים ובית משפט לא מסוגל לפסוק אחרת, כי כך השלטון קבע, מי ירצה "להכניס ראש בריא למיטה חולה"

 

[vinney]

זאת בדיוק הסיבה שגם ארה״ב נכנסת למיתון עכשיו.

 

[user32]

כל מדינה בעולם שמערכת המשפט בה אינה עצמאית ובלתי תלוייה היא הימור מסוכן למשקיעים. את זה לא אני אומר, את זה אומרים כלכלנים בעלי שם עולמי.

האמת שזה בדיוק הפוך. האקטיביזם השיפוטי הוא מה שיוצר חוסר וודאות. במדינה מתוקנת יש חוקים והם אלה שקובעים ובמקרה של סכסוך בית המשפט פוסק לפי החוק. בישראל בית המשפט לפחות עד לא מזמן הוא מעל החוק ויכול לפסוק איך שבא לו. יש לזה השלכות עסקיות. "הלכת אפרופים" המפורסמת הדגימה איך בית המשפט פוסק בניגוד לחוזה בין שתי חברות. כלומר אתה יכול לחתום על חוזה חוקי ובית המשפט יחליט שהוא לא תקף בגלל שלדעתו כוונת הצדדים היתה שונה ממה שכתוב במפורש. יש עכשיו ניסיון לחוקק חוק שיחייב את בית המשפט לכבד חוזים כלשונם, די מגוחך שצריך חוק כזה במדינה מתוקנת וגם אותו כמובן מנסים לטרפד.
במתווה הגז למשל ממשלת ישראל חתמה על הסכם עם נובל אנרג'י אבל בית המשפט פסל אותו בגלל אחד הסעיפים. כלומר ענקית אנרגיה חתמה הסכם עסקי עם ממשלת ישראל הנבחרת אבל בית המשפט פסל. זה קצת "חוסר וודאות" הייתי אומר.