אמונה ומדע
אנחנו לא "מאמינים" במדע. המדע סותר את האמונה. המדע הוא צניעות – אנחנו מנסים להבין את הדברים שאנחנו רואים מסביב, ואנחנו מודים שאנחנו לא מבינים חלק מהדברים. הדבר העקרוני ביותר שסותר את המדע, הוא המצאת תשובות לשאלות, ללא כל בסיס. אתה יכול לטעון שהתשובה "קיום יישות עליונה" עונה על מספר שאלות בלתי פתורות. אני אבקש ממך להראות שהסבירות של התיאוריה הזו, עולה על הסבירות של תיאוריה שמשתמשת בהנחת אקראיות ומקריות כדי להסביר את השאלות האלה. לדעתי הסבירות של יקום ללא יישות עליונה עולה על הסבירות של יקום עם יישות עליונה. כמובן שברגע שלא מדברים על "אלוהי הפיזיקאים" – איזו יישות עליונה ערטילאית ובלתי מובנת שיצרה את היקום, אלא על "אלוהי הדתיים" – יישות שרואה ביהודים עם נבחר וחשוב לה שלא נחטט באף בשבת, אז אפשר מדעית להפריך את "אלוהיי הדתיים" הזה.
אנחנו לא "מאמינים" במדע. המדע סותר את האמונה. המדע הוא צניעות – אנחנו מנסים להבין את הדברים שאנחנו רואים מסביב, ואנחנו מודים שאנחנו לא מבינים חלק מהדברים. הדבר העקרוני ביותר שסותר את המדע, הוא המצאת תשובות לשאלות, ללא כל בסיס. אתה יכול לטעון שהתשובה "קיום יישות עליונה" עונה על מספר שאלות בלתי פתורות. אני אבקש ממך להראות שהסבירות של התיאוריה הזו, עולה על הסבירות של תיאוריה שמשתמשת בהנחת אקראיות ומקריות כדי להסביר את השאלות האלה. לדעתי הסבירות של יקום ללא יישות עליונה עולה על הסבירות של יקום עם יישות עליונה. כמובן שברגע שלא מדברים על "אלוהי הפיזיקאים" – איזו יישות עליונה ערטילאית ובלתי מובנת שיצרה את היקום, אלא על "אלוהי הדתיים" – יישות שרואה ביהודים עם נבחר וחשוב לה שלא נחטט באף בשבת, אז אפשר מדעית להפריך את "אלוהיי הדתיים" הזה.