דעה של אידיוט

that girl

New member
בסדר.

הסכמנו? שולם שולם לעולם? פיפי ולישון?
די כבר עם הסמיילים המוזרים! אני צריכה לישון.
 
יונתן,תודה רבה :)

ובכן כנראה שלא הבהרתי את עצמי כיאות- אני לעולם לא אדחה את זכותו של האדם למחות בצורה דמוקרטית על עוול שהוא חושב שנעשה לו,לא יכולתי לעשות כן,שהרי אני עושה פעולות כאלו בעצמי. המאבק אליו יוצאת ויקי כנפו הוא מיסודו מאבק חשוב, אך הוא לא מסתיים במשפחות חד הוריות. בכל מקרה, אני חושבת שאפשרי לעבוד ובמקביל להיאבק על זכויותיך. לשבת ולצעוק "אני מסכנה" זה קל ומביא גם תקשורת...אבל המלחמה על המעמד והתוצאות היא לא רק בזעקות מסכנות. היא במאבק קיום יומיומי,שבאמת צר לי שמשפחות כאלו עוברות אותו,בכל יום מחדש. אולי הוצעה לויקי עבודה,אולי גם לא.אבל אפשר גם לחפש עבודה. אני באופן אישי מאמינה (וזאת גם בהקשר למה שלי כתבה כאן באחת ההודעות) שאדם במצוקה *כן* צריך לגשת לכל עבודה. התלוננות על המעסיק ופיצויים הם דבר אחר. אבל במקרה הזה,יותר טוב מעט מלא כלום. דבר שני,ויקי כנפו איננה כל המאבק. העובדה שהוצעה לה עבודה,לא אומרת שהוצעה עבודה לעוד הרבה כמוה. אבל העובדה שהיא לא עובדת כרגע,ומובילה מאבק כזה,בעיני מקלקלת לה. יש משפחות בארץ שבאמת נאבקות כנגד כל הסיכויים, ואותן אני מעריכה הרבה יותר מויקי כנפו. אני אתן דוגמא שהיא אולי מעט לא במקום אבל בעיני ממחישה את המצב- הגיעו לארץ עולים חדשים מחבר העמים ללא כל רכוש,ולחלקם עוד היו כישורים לעבודה עם משכורת נאה,רק שהם לא יכלו להשיג אחת כזו. אבל הם לא בחלו בשום אמצעי להתפרנס. הם טטאו ועודם מטטאים רחובות. ושוטפים. ומנקים. וכל שאר העבודות,שהרבה מאד מובטלים אומרים מול מצלמת החדשות ש"זה לא בכבוד שלהם" לעסוק בהם. אז סליחה, אבל ילדים הם מעבר לכבוד. טלטול,מקווה שהובהרה דעתה.
 

Yanchu

New member
ובכן,

כמה תהיות שעלו לי בעקבות מאמר שקראתי (קישור בסוף ההודעה):
דבר ראשון, משהו שעצבן אותי לפני שקראתי את המאמר ועוד יותר אחרי שקראתי אותו, מדוע ויקי וחברותיה נזכרו עכשיו, אחרי שהן קיבלו את התלוש מביטוח לאומי? איפה הן היו לפני שהתוכנית אושרה? הן אומנם "הצליחו לעשות את מה שמטה הארגונים החברתיים לא הצליח- דה-לגיטימציה של התוכנית הכלכלית", אבל הן נזכרו מאוחר מדי ומעט מדי! איפה הן היו עד עכשיו? הן ישבו בבית והקשיבו לחדשות? אני באמת לא מבין את זה, שגל המחאה יוצא רק אחרי שהתוכנית הכלכלית אושרה. מאוד לא מובן לי, וגם קצת מוזר האמת...
נקודה שנייה- האם העדרה של מסגרת פוליטית היא לטובתם או לרעתם? באופן ראשוני, הייתי אומר שלטובתן. זו לא מפלגה שבאה ובוכה לנתניהו שהחלשים נפגעו מן התוכנית, זה החלשים באים ואומרים לו את זה! אין ספק שזה מחזק את ויקי בחברה הישראלית. אבל הבעיה היא, שויקי לא נכנסה למסגרת פוליטית וויקי לא מתכוונת להלחם בפוליטיקה ובפוליטיקאים שהיא לא מסכימה איתם. ויקי מתכוונת לשבת באוהל מחאה ולבכות, בלי יכולת להתחזק ממפלגה מסויימת, ובעצם לא להתברג באידיאולגיה מסויימת, וזה מוביל לנקודה השלישית.
נקודה שלישית ומשמעותית ביותר, היא העדר דרך ואידיאולוגיה. ויקי יצאה נגד התוכנית הכלכלית ונגד ביבי, אבל היא לא יצאה נגד העמקת הפערים החבריים, היא לא יצאה נגד הקפטליזם, היא לא יצאה נגד התפישה שעומדת מאחורי ביבי והתוכנית הכלכלית. ויקי לא מציעה אלטרנטיבה, היא רק אומרת "תנו לי תרומות כי אני מסכנה!". היא לא מנסה להחליף את השלטון, ובעיקר "היא לא מחברת בין התוצאה לבין השיטה", ונשארת בדיוק באותה נקודה שלפני המאבק. שויקי תבין שמדובר כאן בהשקפת עולם שמעודדת פערים חברתיים וניצול חלשים, אז היא תוכל להתמודד בכבוד במסגרת פוליטית מול נתניהו. אבל כרגע ויקי מאמינה שזה סה"כ מאבק של מח"ה. וזה חשוב, וזה עקרוני, וזו פריצת דרך של עד היום. נכון. אבל זה לא מספיק חזק וזה לא מספיק משמעותי. צריך לצאת בעד השפקת עולם, לא בעד קצבאות ותרומות. זוהי הדרך לשנות. ינצ'ו
 
למעלה