דיון

[Sweet Russian Girl]

הא סליחה ...

 

[SupermanZW]

זו מיתולוגיה

יעקב הינו דמות מיתולוגית, הוא לא היה קיים באמת. יהודים חיים בכל העולם וניתן להבחין בקלות כי הם דומים הרבה יותר לתושבי מדינותיהם מאשר ליהודים מארצות אחרות, ברור מאוד כי הם שייכים לעמים היושבים בארצותיהם ואינם בני עם אחד.

 

[Janem]

תוכיח...

שהוא לא היה קיים.

 

[beatman]

../images/Emo45.gif

 

[SupermanZW]

פשוט

אין שום עדויות היסטוריות או ארכיאולוגיות לקיומו מחוץ לדפי המיתולוגיה היהודית.

 

[SupermanZW]

מה לעשות שזה לא נכון?

גם אם נצא מנקודת הנחה שיעקב היה קיים, בתקופתו היהדות עדיין לא היתה קיימת, גם בתקופת בניו היא לא היתה קיימת, ע"פ התורה היהדות קיימת רק מ"מעמד הר סיני" שלאחר יציאת מצרים, אשר נטען כי תקופה זו היתה לפני 3250 שנה, אך זהו סיפור מיתולוגי ולא אמיתי, העדויות ההיסטוריות והארכיאולוגיות ראשונות לקיום הדת היהודית מתוארכות לכל המוקדם למאה ה7 לפנה"ס, וידוע גם שהיו תקופות רבות בהיסטוריה בה גוירו גויים רבים ושרוב היהודים הינם צאצאי גרים ולא צאצאי תושבי ממלכת יהודה (אשר היו הראשונים שקיבלו על עצמם את היהדות).

 

[beatman]

טוב,אתה לא מאמין בתנ"ך

ובהיסטוריה של העם היהודי(שלטענתך הוא לא קיים),מכאן אפשר להסיק ששנינו מאמינים בשני דברים שונים ולא נפסיק להתווכח על כך.

 

[SupermanZW]

כדאי להפריד בין היסטוריה למיתולוגיה

אל תגיד לי שאתה באמת מאמין שהעולם נברא ב6 ימים או שהיה מבול שהציף את כל היבשה על כדור הארץ... די בשקר אחד כדעי להפוך ספר ללא אמין, בתורה (גם בלי הנ"ך) מופיעים מאות שקרים, זה באמת יותר מדי.

 

[SupermanZW]

*כדי

 

[beatman]

תתפלא,מאמין

ולא נתווכח על אמונה,בשבילי תנ"ך זה ההיסטוריה ולא מיתולוגיה.

 

[SupermanZW]

שאלה (סתם מתוך סקרנות)

מה גרם לך להאמין בסיפורים חסרי ההיגיון המופיעים בתנ"ך? הרי לא נולדת מאמין, איך שוכנעת?

 

[beatman]

למדתי תנ"ך...

זה הספיק כדי לגלות את האמת(לפי אמונתי). כך בעצם כל חילוני שנולד בארץ מתחיל להאמין בזה בערך בגיל בית הספר כשהוא לומד תנ"ך,בנוסף בא חינוך יהודי מהבית.אצלי הוא לא ממש היה קיים כי לא נולדתי כאן וההורים לא שמרו מצוות,אבל לימודי התנ"ך בבית הספר הספיקו לי.

 

[SupermanZW]

איך לא שמת לב?

בבראשית פרק א' מתוארת בריאה באופן שונה לחלוטין מבפרק ב' (סתירה), ב"נס" יהושע צווה יהושע על השמש לעצור (כאילו השמש מסתובבת סביב כדור הארץ למרות שידוע לנו שזה בדיוק להיפך), כתובים בתורה גילאים של אנשים אשר לא יתכנו, וידוע לנו כי תוחלת החיים בתקופה המתאורת בתורה היתה נמוכה בהרבה משלנו, אז איך אפשר להאמין בשטויות כאלה? אגב, חילוני אינו מאמין בדת (בהגדרה), אז אין כזה דבר "חילוני מתחיל להאמין", אתה כנראה מתכוון למסורתיים, חוץ מזה האמונה באלוהים אינה מחייבת אמונה בדת כלשהי.

 

[beatman]

אל תיקח את כל מה שכתוב בתורה

באופן ישיר. בגלל זה אתה גם פוסל אותה מייד.

 

[SupermanZW]

אז באיזה אופן?

אתה מציע פשוט לא להתייחס לשטויות שכתובות בתורה ולהיצמד לטענות שאינן ניתנות להוכחה (או להפרכה, תלוי איך מסתכלים על זה)? לא מתאים לי, אני אדם ביקורתי ולא יכול לעצום עיני אל מול שקרים בולטים כל כך, אני ביקורתי כלפי כל אינפורמציה העוברת דרכי ומאמין שכך צריך להיות, אנשים שאינם ביקורתיים מושפעים בקלות משטיפות מוח וקל לשקרם ולהסיתם, אדם שאינו ביקורתי מוביל עצמו לאבדון.

 

[beatman]

עזוב אתה לא תבין.

לך לרב שהוא יפרש לך את ה"שקרים הבלתי הגיוניים".

 

[SupermanZW]

פרשנות מגמתית ושגויה

מדוע לדעתך יש מחלוקות בין רבנים? הרי כל אחד מפרש את השטויות בדרך שרק הוא וקהלו מאמינים בה, לו בתורה היתה כתובה אמת לא היה צריך "לפרש" אותה כדי להעלים את חוסר ההיגיון.

 

[beatman]

התורה קשה ויש בה הרבה דברים

שהרבה רבנים מנסים לפרש ולעשות את התורה קלה יותר להבנה.

 

[SupermanZW]

התורה קלה להבנה

הבעיה היא שהיא סותרת את עצמה ומופיעות בה טענות שקריות רבות, זו הסיבה שיצרו את הפרשנות, ולא שום קושי בהבנה.

 

[beatman]

זה בדיוק נקרא קושי.

התורה הולכת ברמזים סמויים שאתה קורא להם סתירות.