בא נעשה סדר. את הטענה ל13 בעילות
מביאה הגמרא, לא התנ"ך עצמו. יש כמה קצוות לא סגורים בסיפור התנכי שדורשים פשר כלשהו, והגמרא קושרת במכה אחת את הקצוות, והרווחנו גם כמה פרספקטיבות על הדמויות המככבות בסיפור. מה רע? להלן דברי הגמרא: "אמר רב יעקב א"ר יוחנן אבישג מותרת לשלמה ואסורה לאדניה מותרת לשלמה דמלך היה ומלך משתמש בשרביטו של מלך ואסורה לאדניה דהדיוט הוא אבישג מאי היא דכתיב (מלכים א א) והמלך דוד זקן בא בימים וגו' ויאמרו לו עבדיו יבקשו וגו' וכתיב (מלכים א א) ויבקשו נערה יפה וגו' וכתיב (מלכים א א) והנערה יפה עד מאד ותהי למלך סוכנת ותשרתהו אמרה נינסבן אמר לה אסירת לי אמרה ליה חסריה לגנבא נפשיה לשלמא נקיט אמר להו קראו לי לבת שבע וכתיב (מלכים א א) ותבא בת שבע אל המלך החדרה אמר רב יהודה אמר רב באותה שעה קינחה בת שבע בשלש עשרה מפות" (סנהדרין, כב,א). יש כמה שאלות שצריך לתת שם תשובה: מה עניין היופי של הסוכנת? מדוע המלך קורא לבת שבע בבהילות? מדוע מציין הכתוב שבת שבע באה החדרה? ההסבר שהגמרא בוחרת, הוא שדוד הבין שמתחילים לחתור תחת כסאו (אדוניה רוצה למלוך), כי סבורים שהוא הפך להולך בטל. מן הסתם הגיע גם אליו הפרשנות לשמועה ש"המלך לא ידעה" (את אבישג). דוד, מטעמו עמו, מחליט להמשיך לשמור על תומתה של היפיפיה אבישג, ולהוכיח את אונו באשתו (עכשיו החוקית) בת שבע. הוא קורא לה החדרה, ולעניה המשתאות של אבישג, הוא מבצע 13 ביאות רצופות, שגורמות כל אחת לבת שבע לקנח במפה (צר לי אם הטעיתי אתכם במתפחת. אילו היו מפו, כראוי לאונו של המלך). למה דווקא 13? כנראה שזה מספר טוב לפחות כמו 7. ואולי בכל זאת הוא התעייף בדרך לח"י.