דאםםםםםםם איזה משחק!!!

Orenseg

New member
המאמנים יכולים לקרוא challenge על שריקות

אבל רק כשהשעון לא רץ. ג'קסון היה יכול לערער על השעון (אם שם לב לזה בכלל) בדיוק כמו שהיה יכול לערער על השריקה למייסון. אם היה בוחר לעשות את זה (והיתה לו אפשרות רק אחרי הסל+"עבירה" של מייסון) הוא היה מאלץ את השופטים לבדוק את ההילוכים החוזרים ולהבין שהם טעו. במקרה כזה הסל של מייסון לא אמור להחשב והכדור עובר אוטומטית ללייקרס.
 

rapgamer4ever

New member
מחזק במידה עקיפה את הדברים שלי

אפילו פיל ג'קסון לא ביקש לערער (או- חשב שמשהו לא בסדר), אז איזה טענות יכולות להיות כלפי השופטים שלא יזמו את מה שאפילו לא יזם המאמן שנדפק מזה? טעות (קטנה, של חצי שנייה), קורה.
 

Orenseg

New member
לא כיוונתי דווקא למשחק של רביעי.

הגבתי מלכתחילה לדברים שכתב דאמבי ("גם אם תעבור את החצי ב8.4 שניות אני לא חושב שייקחו ממך את הכדור, המטרה היא פשוט לא להתמהמה יותר מידי, לא להיטפל לקטנות..."). הכיוון דווקא הפוך: בגלל הטענות על השיפוט וחשיפת פרשת דונהי מקפידים יותר על הדברים האלה. ג'קסון לא קרא challenge על הקיפוח של הלייקרס וזו אשמתו בלבד. אם הוא היה קורא challenge והשופטים היו בודקים שוב את הסל+עבירה של מייסון או את ה5 שניות להוצאת חוץ, אני בטוח שלא היו עולות פה טענות על קיפוח (גם אם לא היו משנים את השריקות).
 
למעלה