גלעד קריב נתפס משתין מהמקפצה, עכשיו חבריו ממהרים לפאר את המנהג השמאלני

[ai27]

 

[Harrington]

צפה בקובץ המצורף 126344
צפה בקובץ המצורף 126345

קריב מ'הצד הנכון'. מותר לו להדליף. זה לא ייחקר ברצינות ולראיה שהתלונה בעניין הוגשה כבר לפני כשנה ורק השבוע האיש נקרא לחקירה (שגם לא הייתה שווה כלום). ככה זה כשאתה לא מוגדר כמקורב לראש הממשלה הנבחר נתניהו. העיקר שיש כותב כאן שטוען שאכיפה בררנית היא דבר תקין ומקובל .

 

[evglev1]

קריב מ'הצד הנכון'. מותר לו להדליף. זה לא ייחקר ברצינות ולראיה שהתלונה בעניין הוגשה כבר לפני כשנה ורק השבוע האיש נקרא לחקירה (שגם לא הייתה שווה כלום). ככה זה כשאתה לא מוגדר כמקורב לראש הממשלה הנבחר נתניהו. העיקר שיש כותב כאן שטוען שאכיפה בררנית היא דבר תקין ומקובל .

האשמה היא הדלפה מדיוני וועדת החוץ והביטחון, מדיונים בקבינט שהם הרבה יותר סודיים יש תמיד אבל תמיד הדלפות ואף פעם לא עלו על המדליף מהקבינט או בעצם מהקבינטים כי מכל קבינט של כל ממשלה יש הדלפות ובאף ממשלה לא גילו את המדליף. אבל כאן רואים שגם כשהמדליף נחשף אין שום חקירה או עונש.

 

[Harrington]

האשמה היא הדלפה מדיוני וועדת החוץ והביטחון, מדיונים בקבינט שהם הרבה יותר סודיים יש תמיד אבל תמיד הדלפות ואף פעם לא עלו על המדליף מהקבינט או בעצם מהקבינטים כי מכל קבינט של כל ממשלה יש הדלפות ובאף ממשלה לא גילו את המדליף. אבל כאן רואים שגם כשהמדליף נחשף אין שום חקירה או עונש.

בינתיים רואים שהיועמ״ש כלל לא טיפלה בנושא. לקח שנה עד לקריאת קריב לחקירה בכלל.

בכללי, המערכת של היועמ״ש היא אחת המערות המדליפות ביותר בשלטון. אלא שכאמור, זה מ׳הצד הנכון׳ ועל כן הדברים כלל לא נחקרים ולא מטופלים ברצינות. מניח שזה אותו כנ״ל לגבי הקבינט.

 

[Cranio]

צפה בקובץ המצורף 126344
צפה בקובץ המצורף 126345

אם קריב נחקר , ז"א שאפשר לגרור את גוטליב בשערותיה לחקירה.

 

[Harrington]

אם קריב נחקר , ז"א שאפשר לגרור את גוטליב בשערותיה לחקירה.

או שהיא צודקת בטענתה שלא ניתן לעשות כן. קריב התייצב לחקירה. אמנם שתק שם ככל הנראה ובכך שם ללעג וקלס את מערכת האכיפה ואת שלטון החוק במדינת ישראל, כמו גם את עצמו כחבר כנסת ואת הכנסת כולה. אבל הוא התייצב. חה"כ גוטליב לעומת זאת מסרבת להתייצב וטוענת שהחסינות פוטרת אותה מכך. ממילא ברי שלא ניתן ללמוד מהאחד על השני את מה שאתה מבקש ללמוד.

 

[Cranio]

או שהיא צודקת בטענתה שלא ניתן לעשות כן. קריב התייצב לחקירה. אמנם שתק שם ככל הנראה ובכך שם ללעג וקלס את מערכת האכיפה ואת שלטון החוק במדינת ישראל, כמו גם את עצמו כחבר כנסת ואת הכנסת כולה. אבל הוא התייצב. חה"כ גוטליב לעומת זאת מסרבת להתייצב וטוענת שהחסינות פוטרת אותה מכך. ממילא ברי שלא ניתן ללמוד מהאחד על השני את מה שאתה מבקש ללמוד.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה

 

[DANIAVNI]

צפה בקובץ המצורף 126344
צפה בקובץ המצורף 126345

בעגלא ובזמן קריב.

 

[ז'אדק מפולין]

לאמצדיקבשום אופן את המעשה של קריב ומקווה שהוא יטופל בחומרה - אבל שאלה: מדוע לביבי מותר להדליף חומרים בלי שיתייחסו לכך?! (ע"ע הודאתו של ביבי כי הוא זה שהדליף את החומר מהקבינט) ולא - התשובה שמותר לו כי הוא ראש הממשלה לא מקובלת! אתה ראש ממשלה שכפוף לחוק ולנוהלים ולא מלך אבסולוטי!

 

[Cranio]

לאמצדיקבשום אופן את המעשה של קריב ומקווה שהוא יטופל בחומרה - אבל שאלה: מדוע לביבי מותר להדליף חומרים בלי שיתייחסו לכך?! (ע"ע הודאתו של ביבי כי הוא זה שהדליף את החומר מהקבינט) ולא - התשובה שמותר לו כי הוא ראש הממשלה לא מקובלת! אתה ראש ממשלה שכפוף לחוק ולנוהלים ולא מלך אבסולוטי!

אין סיכוי שתקבל תשובה הגיונית ממי שמנסה לחקות את סגל הפופוליסט .

 

[ai27]

לאמצדיקבשום אופן את המעשה של קריב ומקווה שהוא יטופל בחומרה - אבל שאלה: מדוע לביבי מותר להדליף חומרים בלי שיתייחסו לכך?! (ע"ע הודאתו של ביבי כי הוא זה שהדליף את החומר מהקבינט) ולא - התשובה שמותר לו כי הוא ראש הממשלה לא מקובלת! אתה ראש ממשלה שכפוף לחוק ולנוהלים ולא מלך אבסולוטי!

אז לא ידוע לך שחוק יסוד הממשלה(סעיף 35ב) מאפשר לרה"מ, וכל מי שזה הסמיכו לכך להתיר את פרסומה של כל ידיעה סודית , במפורש?
אז בהחלט כן,
זה החוק - ואלה הנהלים

דין העומד בראש הממשלה שונה מדין של חבר אופוזיציה שהחליט לדפוק את המדינה כ"מחאה"
העומד בראש הממשלה הרי - עומד לדין בפני חברי הכנסת והממשלה, ופועל מטעמם
ובמידה והעניין חמור בעיניהם - הם אלו ששופטים ומפטרים אותו על דברים שאינם לרוחם, ברוב פשוט.

ומי שופט חבר אופוזיציה סורר?
אותו הרי לא ניתן לפטר באמצעות רוב דומה

 

[Cranio]

אז לא ידוע לך שחוק יסוד הממשלה מאפשר לרה"מ להדליף ללא חבות פלילית?
אז בהחלט כן,
זה החוק - ואלה הנהלים

דין העומד בראש הממשלה שונה מדין של חבר אופוזיציה שהחליט לדפוק את המדינה כ"מחאה"
העומד בראש הממשלה הרי - עומד לדין בפני חברי הכנסת והממשלה, ופועל מטעמם
ובמידה והעניין חמור בעיניהם - הם אלו ששופטים ומפטרים אותו על דברים שאינם לרוחם, ברוב פשוט.

ומי שופט חבר אופוזיציה סורר?
אותו הרי לא ניתן לפטר באמצעות רוב דומה

כרגיל,
אתה משקר כמו כל ימני שקרן.

 

[ai27]

כרגיל,
אתה משקר כמו כל ימני שקרן.

או.. שאתה לפידון שלא מסוגל לקרוא חוקי יסוד ורק יודע לצווח תעמולה בטמטום

הרי מה אומר בעיף 35 חוק יסוד הממשלה?
סעיף א - אוסר על הדלפות,
סעיף ב - קובע שפרסום ע"י הממשלה, העומד בראשה, או מי שאחד מהם התירו לו לפרסם - אינו הדלפה כלל.

 

[Cranio]

או.. שאתה לפידון שלא מסוגל לקרוא חוקי יסוד ורק יודע לצווח תעמולה בטמטום

הרי מה אומר בעיף 35 חוק יסוד הממשלה?
סעיף א - אוסר על הדלפות,
סעיף ב - קובע שפרסום ע"י הממשלה, העומד בראשה, או מי שאחד מהם התירו לו לפרסם - אינו הדלפה כלל.

צפה בקובץ המצורף 126375

גמדון,
יש הבדל בין להדליף לבין לשקר !

הנאשם בנימין נתניהו הודה כי הדליף מידע סודי מדיון של הקבינט המדיני-ביטחוני בעת מלחמה, זאת כדי להסיר את האחריות מעל יועצו הקרוב, יונתן אוריך, החשוד במרכזי בפרשת קטאר-נתניהו, שנחשד בין היתר בעבירה של "מסירת ידיעה סודית" בשל ההדלפה.

נתניהו חשף כי שיקר כשהצהיר לאורך השנים שאינו מדליף מישיבות הקבינט, האשים אחרים ואף דרש בדיקות פוליגרף.
לפי הפרסום, נתניהו החליט על חשיפת החומרים המסוווגים על דעת-עצמו, ללא היוועצות בגורמי הביטחון.

 

[DANIAVNI]

גמדון,
יש הבדל בין להדליף לבין לשקר !

הנאשם בנימין נתניהו הודה כי הדליף מידע סודי מדיון של הקבינט המדיני-ביטחוני בעת מלחמה, זאת כדי להסיר את האחריות מעל יועצו הקרוב, יונתן אוריך, החשוד במרכזי בפרשת קטאר-נתניהו, שנחשד בין היתר בעבירה של "מסירת ידיעה סודית" בשל ההדלפה.

נתניהו חשף כי שיקר כשהצהיר לאורך השנים שאינו מדליף מישיבות הקבינט, האשים אחרים ואף דרש בדיקות פוליגרף.
לפי הפרסום, נתניהו החליט על חשיפת החומרים המסוווגים על דעת-עצמו, ללא היוועצות בגורמי הביטחון.

ראש הממשלה מדליף חומר מישיבות קבינט ????
זה חמור מאוד בפני עצמו .

 

[ai27]

ראש הממשלה מדליף חומר מישיבות קבינט ????
זה חמור מאוד בפני עצמו .

חמור מאוד בפני עצמו
יש לשלוף מהקבר את כל המחוקקים שאישרו לכל ראשי הממשלה לפרסם כל ידיעה בסמכות מלאה
ואת כל ראשי הממשלה (כי כולם השתמשו בסמכות זו)
מאז 1968 - אז ניתנה סמכות זו בחוק יסוד
(גם לפני כן השתמשו בה, פשוט ללא חוק יסוד)
ולשפוט אותם בחומרה.

עד אז
תוכלו למנות וועדת חקירה לפידונית-אזרחית
שתנסה לברר איך נחקק חוק יסוד זה, ומי אשם בזה (ככל הנראה ביבי)

 

[Cranio]

ראש הממשלה מדליף חומר מישיבות קבינט ????
זה חמור מאוד בפני עצמו .

המחוקק, כך נראה, לא חזה אפשרות של ראש הממשלה שיעדיף את האינטרסים הפוליטיים קצרי הטווח שלו על פני האינטרסים הביטחוניים והמדיניים של ישראל.
לאחר שהודה כי הדליף חומרים סודיים , ראוי שהמחוקקים יכנסו בדחיפות את ועדת החוץ והבטחון לדיון על תיקון לחוק , שיגביל את סמכותו של ראש הממשלה להשתמש בחומרים מסווגים ,מבלי להיוועץ בדרגים מקצועיים שיאשרו את הצורך הבטחוני בהדלפה או להסביר את מעשיו.

אבל אין סיכוי שזה ייעשה.

 

[Harrington]

גמדון,
יש הבדל בין להדליף לבין לשקר !

הנאשם בנימין נתניהו הודה כי הדליף מידע סודי מדיון של הקבינט המדיני-ביטחוני בעת מלחמה, זאת כדי להסיר את האחריות מעל יועצו הקרוב, יונתן אוריך, החשוד במרכזי בפרשת קטאר-נתניהו, שנחשד בין היתר בעבירה של "מסירת ידיעה סודית" בשל ההדלפה.

נתניהו חשף כי שיקר כשהצהיר לאורך השנים שאינו מדליף מישיבות הקבינט, האשים אחרים ואף דרש בדיקות פוליגרף.
לפי הפרסום, נתניהו החליט על חשיפת החומרים המסוווגים על דעת-עצמו, ללא היוועצות בגורמי הביטחון.

אכן יש הבדל בין "להדליף" לבין "לשקר". אתה למשל, לא מדליף בדבריך .

לגופם של דברים, כאשר ראש הממשלה מקבל החלטה למסור מידע מתוך דיוני הקבינט או הממשלה, הדבר כלל לא מוגדר כהדלפה. מכאן שכל טענת ליינט בסוגיה (טענה שאגב לדעתי האתר כבר הספיק לחזור בו ממנה, על אף שזה לא הובא כאן) מחורטטת מן היסוד, בין אם המידע שנמסר שם נכון כשלעצמו עובדתית ובין אם לאו.

 

[Cranio]

אכן יש הבדל בין "להדליף" לבין "לשקר". אתה למשל, לא מדליף בדבריך .

לגופם של דברים, כאשר ראש הממשלה מקבל החלטה למסור מידע מתוך דיוני הקבינט או הממשלה, הדבר כלל לא מוגדר כהדלפה. מכאן שכל טענת ליינט בסוגיה (טענה שאגב לדעתי האתר כבר הספיק לחזור בו ממנה, על אף שזה לא הובא כאן) מחורטטת מן היסוד, בין אם המידע שנמסר שם נכון כשלעצמו עובדתית ובין אם לאו.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהההההההההההההההההההההההההההההה

 

[ז'אדק מפולין]

אז לא ידוע לך שחוק יסוד הממשלה(סעיף 35ב) מאפשר לרה"מ, וכל מי שזה הסמיכו לכך להתיר את פרסומה של כל ידיעה סודית , במפורש?
אז בהחלט כן,
זה החוק - ואלה הנהלים

דין העומד בראש הממשלה שונה מדין של חבר אופוזיציה שהחליט לדפוק את המדינה כ"מחאה"
העומד בראש הממשלה הרי - עומד לדין בפני חברי הכנסת והממשלה, ופועל מטעמם
ובמידה והעניין חמור בעיניהם - הם אלו ששופטים ומפטרים אותו על דברים שאינם לרוחם, ברוב פשוט.

ומי שופט חבר אופוזיציה סורר?
אותו הרי לא ניתן לפטר באמצעות רוב דומה

גם לראש הממשלה אסור לעשות הכל! תאר לך שראש הממשלה היה מפרסם את תכנית הגרעין של ישראל - גם במקרה כזה היית אומר ש"מותר לו"?!
ושוב:אני יודע שלראש הממשלה יש סמכויות רבות מאד בנוגע לפרסום חומר סודי - אבל גם הוא לא יכול לעשות הכל!