כל עוד אנחנו מסכימים שהאמת לא תלוייה בנו
זה בסדר. כל עוד אנחנו מסכימים שהאמת לא תלויה בנו. אנחנו לא חייבים להסכים על כל פרט (גם במדע יש תחומים שאין שם הסכמה בכלל), אבל אנחנו חייבים להסכים שזה לא אומר בהכרח שאחד טועה והשני צודק. ייתכן ששתינו טועים. בינתיים, אני רואה שאנחנו בסדר בקטע הזה.
בכל מקרה, יש לי מספר שאלות:
א. האם אפשר לבטא מיניות ללא יחסי מין? כלומר, האם חדירה וגינלית היא המשמעות העליונה של המיניות, או שלנשיקה או לפנטזיה יכול להיות מעמד עצמאי בתור פעילות מינית?
ב. לגבי תקשורת אין מסכים.
ג. לגבי קבלה אני מסכים.
ד. לגבי אהבה אני לא מסכים אבל זה לא רלוולנטי כרגע (המושג טעון מדיי, ועדיף לדבר עליו בנפרד ולא כדרך אגב).
נכון, קשה מאוד להגדיר פעילות אנושית באופן אופרציונלי. זאת, כי קבוצות "טבעיות" אינה ישויות מתמטיות שיש להן כללים ברורים ומחייבים, אלה זה עניין של דמיון חלקי וקשר משפחתי. לכן, זה בסדר להרגיש כי ההגדרה שלך חלקית. גם אני לא יודע כיצד לבטא את כל ההגדרה הסובייקטיבית שלי ממש.