תשובה.
דבורקין קדמה לPC ב-15 שנה. כדאי לדייק במושגים. בנוסף, אתה כרגיל מבלבל בין מה שקורה בפוליטיקה לבין מה שקורה באקדמיה, אלה תחומים קשורים אך לא חופפים. מה שכתבת היה פרופוגנדה, אני לא יודע, ובטוח שגם אתה לא, על מחקר אקדמי שבודק "למה גברים הם חיות" וכיו"ב. זה מתקשר לי מאוד עם גישת הניאו-קונס (ואני יודע שאתה בקטע שלהם) שמדברים על הפצת הדמוקרטיה אבל יש להם אפס סובלנות לדיעות שונות משלהם. האם אתה זוכר את "10 הספרים המסוכנים בעולם"? דבורקין היתה שם, וגם ספרים שעסקו באיכות סביבה, חינוך דמוקרטי, דארווין, ודברים קיצוניים ומסוכנים אחרים. אפילו "לא בטוח בכל מהירות" הספר שבזכותו התחילו לשים חגורות בטיחות במכוניות הוגדר כ"ספר מסוכן". קיצוניות היא עניין יחסי, דיעותיך למשל, ייחשבו לקיצוניות בהברבה מקומות שמחוץ לארה"ב וישראל. אם נתחיל להתחרפן ולהכנס לפראנויה כל פעם שמישהו מביע דיעות שנראות לנו קיצוניות יידפק לנו המוח די מהר. אני מציע שתגלה סובלנות, תרכוש קצת יותר ידע במה שקורה (זה די מסובך ומבלבל) ואז תוכל להבדיל בין הרציניים והמופרעים שלפעמים מדברים בג'רגון דומה.
דבורקין קדמה לPC ב-15 שנה. כדאי לדייק במושגים. בנוסף, אתה כרגיל מבלבל בין מה שקורה בפוליטיקה לבין מה שקורה באקדמיה, אלה תחומים קשורים אך לא חופפים. מה שכתבת היה פרופוגנדה, אני לא יודע, ובטוח שגם אתה לא, על מחקר אקדמי שבודק "למה גברים הם חיות" וכיו"ב. זה מתקשר לי מאוד עם גישת הניאו-קונס (ואני יודע שאתה בקטע שלהם) שמדברים על הפצת הדמוקרטיה אבל יש להם אפס סובלנות לדיעות שונות משלהם. האם אתה זוכר את "10 הספרים המסוכנים בעולם"? דבורקין היתה שם, וגם ספרים שעסקו באיכות סביבה, חינוך דמוקרטי, דארווין, ודברים קיצוניים ומסוכנים אחרים. אפילו "לא בטוח בכל מהירות" הספר שבזכותו התחילו לשים חגורות בטיחות במכוניות הוגדר כ"ספר מסוכן". קיצוניות היא עניין יחסי, דיעותיך למשל, ייחשבו לקיצוניות בהברבה מקומות שמחוץ לארה"ב וישראל. אם נתחיל להתחרפן ולהכנס לפראנויה כל פעם שמישהו מביע דיעות שנראות לנו קיצוניות יידפק לנו המוח די מהר. אני מציע שתגלה סובלנות, תרכוש קצת יותר ידע במה שקורה (זה די מסובך ומבלבל) ואז תוכל להבדיל בין הרציניים והמופרעים שלפעמים מדברים בג'רגון דומה.