בבקשה עזרה בהטרו'

[יאיר הדרקון האמיתי]

בודקים ורואים

לדעתי אין קשר בין הטרו' לבין מובהקות וגם לא התבקשנו לבדוק מובהקות. כמובן שבפועלף אם נעשה עבודה "אמיתית" אם המקדמים לא מובהקים אין מה בכלל להמשיך ולהתייחס לתוצאות, אבל כאן לא התייחסו לזה, כי רצו לדעת שאנחנו יודעים לבדוק הטרו'.

 

[donnata]

כשאני מריצה רגרסיה בשלב אחרון ורושמת

(aw=1/u_hatsq1) לאחר המשתנים,סטטה רושמת לי : variable aw not found.יש לך מושג במה הבעיה?

 

[יאיר הדרקון האמיתי]

צריך סוגריים מרובעים

 

[donnata]

תודה רבה!

 

[donnata]

גרף בסטט שאלה 6

האם צריך לעלות בריבוע את הסטיות ? איפה עדיף לעשות את הגרף: באקסל או בסטטה בעזרת פקודה scatter svolt u?

 

[יאיר הדרקון האמיתי]

רק באקסל

בסטטה המנוע הגרפי מסובך לפי הלל בש.

 

[donnata]

תודה.וסטיות לא צריך לעלות בריבוע,נכון?

יש לי עוד שאלה אחת : לפי הלל בש בשאלה 6 ג צריך לעשות estat hettest,iid כדי לבדוק הטרוסקדסטיות.אז איפה אנחנו מתייחסים להחנה ששונות ההפרה המקרית מקיימת את הביטוי שהוא נתן בשאלה?

 

[יאיר הדרקון האמיתי]

בסטטה לא מתייחסים לזה מכיוון ש...

התוכנה עצמה בודקת את כל 3 האפשרויות, ביניהן גלסג'ר, ונותנת את התוצאה הטובה ביותר. במקרה שלנו, ברוש פגן הוא הכי טוב. המבנה שהוא נתן בשאלה מיועד לאנשי SPSS, שם יש צורך להגדיר משתנים חדשים לכל רגרסיה ועל כן חבל לתת להם לעשות את זה 3 פעמים...