להמשיך על ביקורת
DYS
כפי שכתבת, אתה מכיר אותי היטב, שנינו יודעים עד כמה אני ביקורתי, לא רק כלפי מורים אחרים, אלא גם במהלך הלימוד עצמו (רוב המורים פה כנראה היו זורקים אותי מהקבוצה מזמן, במקום לשאול מה הבעיה כשאני מעלה מבט סקפטי בסיום הדגמה ולשמוע שאלות בסגנון של "למה כך ולא כך, כפי שלימדת קודם? פעם הסברת ועוד ..."). ולמי שתוהה, אני ביקורתי לא פחות מכך, גם ביחס לעצמי, כשאת החלק הזה אני שומר לעצמי.
בהתאם, יש לי דעות עתירות ביקורת וספקות ביחס לעשיה של חלק מהמקומות האחרים שהלכתי לראות או להתאמן בהם לאורך השנים. רק למען ההגינות, מעולם לא הלכתי למקום אחר מתוך רצון להיות "מבקר מסעדות", תמיד זו היתה הליכה שעשיתי בשבילי - כדי לראות וללמוד עוד רעיונות וגישות ולפחות ללמוד מההשוואה לדרך שאני מכיר.
אפשר בהחלט למצוא כאן בהיסטוריה של הפורום הודעות סופר ביקורתיות שלי על אחרים. רובן היו בזמנים אחרים, בהם היה מי שיציג את העמדה הנגדית מתוך נסיון שקול, וכך ניתן למצוא שם דיון וויכוח. בנוסף, רוב הדעות הללו נכתבו לפני שנים, בתקופה אחרת וגיל אחר.
DYS כתב במקום אחר על הדברים שהקהילה תורמת, ובכן, הקהילה הזו בעיקר תרמה לי פרספקטיבה - את היכולת לראות כי יש יותר מדרך אחת נכונה, את היכולת לראות שלא כולם מחפשים את אותו הדבר, את ההבנה כי לאנשים שונים מתאימים דברים שונים ועוד.
וכך, למרות שאני אישית כנראה חולק את אותן דעות טכניות ברוב הנושאים (אחרי שנים של לימוד אצל אותו המורה, זה לא ממש מפתיע). אני הרבה יותר פתוח לקבל דרכים אחרות ככאלה שיכולות גם הן להיות נכונות.
אני עדיין ביקורתי ביחס לאחרים. אני עושה מאמץ להתייחס גם לחיוב וגם לשלילה כשאני בוחר לכתוב ביקורת. אני משתדל למקד את הביקורת שלי לאותם דברים / נקודות שראיתי, ולא להסיק מהאחת על האחרת (למשל: "שיווק אמריקאי / זול" לא מעיד על איכות התוכן, חוסר טכני בהיבט מסויים לא מעיד על פרקי חומר אחרים בו ועוד פחות על הגישה הכוללת, ועוד ועוד). אני משתדל גם להבליט את העובדה, כי הביקורת שלי היא רק דעה, ולא מבלבל בינה ובין אמת או עובדה.
אמיר