Philosopher
New member
אפקטיביות ואשלייה
אני סבורה שהבעיה המהותית והמרכזית לפיה רק מעט מאוד אנשים מתנדבים כנגד העוולות המבוצעות בבעלי חיים היא פשוט כי יש תחושה מאוד חזקה שכל ההפגנות הללו לא אפקטיביות - ובינינו, עד כמה הפגנה באמת מצילה חיים של בעלי חיים המובלים לניסויים? מבחינת מארגני הזוועות, אנשים כמונו הם אוויליים, ובטח שאף אחד לא מתכוון להתייחס ברצינות לפעולות שננסה לנקוט. השאלה שלי היא - מה דרוש לעשות בכדי שהמסע יניב תוצאות אמיתיות? האם אלימות היא דרך פעולה אותה אפשר לקחת בחשבון? ואיך ניתן לשכנע אנשים שתרומתם חשובה וגורלית? אנא הבינו אותי נכון, אינני יוצאת כנגד פעולות האגודות - פשוט קשה לי עוד יותר להביט בטוב הלב ובאנרגיות שמתבזבזות לריק. מה באמת ישנה את המצב?
אני סבורה שהבעיה המהותית והמרכזית לפיה רק מעט מאוד אנשים מתנדבים כנגד העוולות המבוצעות בבעלי חיים היא פשוט כי יש תחושה מאוד חזקה שכל ההפגנות הללו לא אפקטיביות - ובינינו, עד כמה הפגנה באמת מצילה חיים של בעלי חיים המובלים לניסויים? מבחינת מארגני הזוועות, אנשים כמונו הם אוויליים, ובטח שאף אחד לא מתכוון להתייחס ברצינות לפעולות שננסה לנקוט. השאלה שלי היא - מה דרוש לעשות בכדי שהמסע יניב תוצאות אמיתיות? האם אלימות היא דרך פעולה אותה אפשר לקחת בחשבון? ואיך ניתן לשכנע אנשים שתרומתם חשובה וגורלית? אנא הבינו אותי נכון, אינני יוצאת כנגד פעולות האגודות - פשוט קשה לי עוד יותר להביט בטוב הלב ובאנרגיות שמתבזבזות לריק. מה באמת ישנה את המצב?