כתבתי את השם בהודעה השנייה שלי
בנושא, אך אחזור עליו "מוצא החיים- מסתורין או בעייה מדעית" איריס פריי, אוניברסיטה משודרת- גלי צה"ל. הכותבת אכן משוחדת, אך לצד השני, ציטוט:"אנשי המדע... מחד גיסא הם מואשמים על ידי הבריאתנים באמונה פנאטית ב"דת המדע"...מאידך גיסא, בעיניהם של אנשי מדע רבים, אין מחקר מוצא החיים מדעי דיו...אני מבקשת, לכן, להקדיש ספר זה לחוקרי מוצא החיים, המגלים פנאטיות מספקת כדי שלא להתייאש ..." אמנם, יש לציין כי היא הוגנת מספיק כדי להודות שבתחום האבולוציה יש בעיות רבות הממתינות לפתרון ולכן, השקפה אתאיסטית* אינה תוצאה של ה'אבולוציה' אלא גורם למחקר. * ציטוט נוסף משלה: "במקרים רבים נוטים אנשי המדע להתעלם מן הדרך שבה מעצבת השקפת עולם פילוסופית את המחקר המדעי, וכן מתפקידן של הנחות מוצא פילוסופיות בניסוחה של כל תיאוריה מדעית. כפי שיתחוור מן הדיון שלפנינו, שאלת מוצא החיים אינה מאפשרת התאלמות כזאת..." כיוון שכאן יש הרבה שמערערים על זכות הקיום של התחום המדעי הזה. המחברת נאמנה להשקפה האתאיסטית-אבולוציונית, אך מודעת לעובדה שזו עמדה פילוסופית, אםזה אומר שהיא 'משוחדת'- אז כן.
