עד כדי כך???
לא שמעתי. דווקא שמעתי משהו אחר: היהודים באמת נבחרו כעם סגולה וקיבלו את התורה (הערה: אילו היו ממציאים אותה אנשים הזוים, לא יתכן, שהייתה עוברת מדור לדור מבלי שמישהו יחוש בהזיות הללו). משחטאו, איבדו את כבודם ואת בכורתם והורישו זאת לנוצרים (המוסלמים הם סיפור אחר). לטענת הנוצרים (לפחות בדורות הקודמים) הם נבחרו תחת היהודים להיות לעם סגולה עם יש"ו משיחם ומבחינתם הסגידה לו איננה בכלל עבודה זרה. ועוד: כדי להעלות טענה כה מרחיקת לכת כשלך, עליך לבסס את דבריך על ראיות. זה קל מאוד לומר, שמי שהמציא את התורה היה הזוי, כי בסך הכל האדם הממוצע שואף לחופש (ומכאן ריבוי החילוניות). הרבה יותר קשה לקבל את התורה כמות שהיא, להתגבר על כל היצרים ולהימנע מהנאות רבות בעולם הזה. אם לאורך כל התורה אנו מוצאים משפט צדק, הרי אין זה פשוט או הגיוני לתלות באנשים הזוים. אילו היה המצב הפוך, שכל התורה הייתה מלאה היתרים: אכול מה שתרצה, תנוח מתי שתרצה, אל תתאמץ לאכול מצה בפסח או להימנע מאכילת חמץ, לצום יום שלם?! בשביל מה לך להתייסר! זה הזוי! תאכל מתי שתרצה ותצום מתי שתרצה... לאכול בסוכה?! לישון בה?! ועוד בתחילת החורף הקר?! טירוף! עדיף לעשות זאת בקיץ! אילו הדברים היו כתובים כך בתורה, הייתי יכול לטעון להזיות. אבל עכשיו?! ראה איזה סדר יום נפלא יש לאדם המאמין! קימה בבוקר באמירת "מודה אני"... אתה יודע, שלאיש מאיתנו אין פוליסת ביטוח, שמחר בבוקר יקום משנתו או שמא ישכב לישון בלילה ויתעורר למחרת... "מודה אני"! מישהו גרם לי טובה; אני חייב להודות לו. ביציאה מהשירותים מברכחים ברכת "אשר יצר את האדם בחכמה וברא בו נקבים מקבים חלולים חלולים, שאם יפתח אחד מהם או יסתם אחד מהם, אי אפשר להתקיים..." זה הזוי?! לצערי הרב אני הכרתי כמה אנשים בעולם, שנולדו עם פתחי יציאות סתומים. למזלנו הטוב הרפואה המודרנית יודעת כיום לטפל בדברים אלו אבל בעצם הצורך בהתערבות כירורגית אנו מבינים, שגוף האדם הינו מערכת מופלאה, ששום צמכונה בעולם לא תוכל לייצר. רק במגע של תא זרע - אחד מאלפי תאים בכל מנת זרע (שפיכה) - עם ביצית של אשה בדיוק ביום הביוץ יביא להולדת בן או בת, שיגדלו ויתפתחו בצורה נפלאה ביותר ללא שום התערבות חיצונית מעבר לטבע. אני רואה לנגד עיניי דברים אלו (וכן את הים, את ההרים ועוד...) ומכריז בכל פעם: "מה רבו מעשיך, ה'!". אגב הזיות הגבתי לפני מספר ימים חריפות להודעתו של קוניטו. סביר היה להניח, שיחוש פגיעה כלשהי. אני מבקש להבהיר, שאין בתגובותיי החריפות ככל שיהיו כל כוונה לפגיעה בזולת. אינני מסכים עם דעותיו של קוניטו אבל חלילה לי מלפגוע בשונה ממני. עם זאת אני חייב להעיר הערה לא פחות חריפה כתגובת נגד להודעות החריפות שלו: לא יתכן, שכל אדם יחליט, מתי התורה נוחה לו, ומתי איננה נוחה. גדולתה של התורה היא באחידותה. מרגע שנחתמה המשנה, המהווה את הבסיס להלכה, בצורה דמוקרטית מושלמת ביותר, לא יכול לקום אף אדם ולאסור את מה שנאסר במפורש. בעז - בעלה של רות המואביה - כינס בי"ד של 10 חכמים גדולי התורה, שאף היו בעלי רוח הקודש, ובדקו היטב את כל הצדדים ואת כל ההיבטים של האיסור. לבסוף לא התירו שום דבר חדש אולם גם לא היה בכוחם לאסור את מה שהתורה לא אסרה. אנחנו מבקשים להתיר איסור מפורש, שלא הוגבל בתורה למקרה X או Y או Z, אלא איסור כולל. אין בכוח שום חכם להתיר זאת. הפגיעה עלולה להיות בכריכת הרצח הנורא בברנוער ברשות לרוצח להרוג, משום שגם הוא יכול למצוא "היתר" ע"פ התורה. זה באמת נורא ועל אף שלא הכרתי את ההרוגים, אני בוכה על כך עד היום ואף פניתי בשעתו לאגודה בשעתו בנכונות להתנדב למען הפצועים. לצערי איש לא חזר אליי עד כה. לכן יש לראות הדברים בפרופורציה ולא לנסות לסטות מהתורה, כי סטייה גוררת סטייה ואבסורד מוליד אבסורד עוד יותר גדול. לסיום: התנצלות. כיום אני רק "אורח" בפורום. משפרשתי, פיניתי את עיתותיי לדברים אחרים ולא אוכל לחזור לימי כקדם. מאחל לכולם דיון פורה ונעים ועד ראש השנה עוד יהיו לפחות שתי הודעות חשובות. למרות הכל אוהב את כולם...
לא שמעתי. דווקא שמעתי משהו אחר: היהודים באמת נבחרו כעם סגולה וקיבלו את התורה (הערה: אילו היו ממציאים אותה אנשים הזוים, לא יתכן, שהייתה עוברת מדור לדור מבלי שמישהו יחוש בהזיות הללו). משחטאו, איבדו את כבודם ואת בכורתם והורישו זאת לנוצרים (המוסלמים הם סיפור אחר). לטענת הנוצרים (לפחות בדורות הקודמים) הם נבחרו תחת היהודים להיות לעם סגולה עם יש"ו משיחם ומבחינתם הסגידה לו איננה בכלל עבודה זרה. ועוד: כדי להעלות טענה כה מרחיקת לכת כשלך, עליך לבסס את דבריך על ראיות. זה קל מאוד לומר, שמי שהמציא את התורה היה הזוי, כי בסך הכל האדם הממוצע שואף לחופש (ומכאן ריבוי החילוניות). הרבה יותר קשה לקבל את התורה כמות שהיא, להתגבר על כל היצרים ולהימנע מהנאות רבות בעולם הזה. אם לאורך כל התורה אנו מוצאים משפט צדק, הרי אין זה פשוט או הגיוני לתלות באנשים הזוים. אילו היה המצב הפוך, שכל התורה הייתה מלאה היתרים: אכול מה שתרצה, תנוח מתי שתרצה, אל תתאמץ לאכול מצה בפסח או להימנע מאכילת חמץ, לצום יום שלם?! בשביל מה לך להתייסר! זה הזוי! תאכל מתי שתרצה ותצום מתי שתרצה... לאכול בסוכה?! לישון בה?! ועוד בתחילת החורף הקר?! טירוף! עדיף לעשות זאת בקיץ! אילו הדברים היו כתובים כך בתורה, הייתי יכול לטעון להזיות. אבל עכשיו?! ראה איזה סדר יום נפלא יש לאדם המאמין! קימה בבוקר באמירת "מודה אני"... אתה יודע, שלאיש מאיתנו אין פוליסת ביטוח, שמחר בבוקר יקום משנתו או שמא ישכב לישון בלילה ויתעורר למחרת... "מודה אני"! מישהו גרם לי טובה; אני חייב להודות לו. ביציאה מהשירותים מברכחים ברכת "אשר יצר את האדם בחכמה וברא בו נקבים מקבים חלולים חלולים, שאם יפתח אחד מהם או יסתם אחד מהם, אי אפשר להתקיים..." זה הזוי?! לצערי הרב אני הכרתי כמה אנשים בעולם, שנולדו עם פתחי יציאות סתומים. למזלנו הטוב הרפואה המודרנית יודעת כיום לטפל בדברים אלו אבל בעצם הצורך בהתערבות כירורגית אנו מבינים, שגוף האדם הינו מערכת מופלאה, ששום צמכונה בעולם לא תוכל לייצר. רק במגע של תא זרע - אחד מאלפי תאים בכל מנת זרע (שפיכה) - עם ביצית של אשה בדיוק ביום הביוץ יביא להולדת בן או בת, שיגדלו ויתפתחו בצורה נפלאה ביותר ללא שום התערבות חיצונית מעבר לטבע. אני רואה לנגד עיניי דברים אלו (וכן את הים, את ההרים ועוד...) ומכריז בכל פעם: "מה רבו מעשיך, ה'!". אגב הזיות הגבתי לפני מספר ימים חריפות להודעתו של קוניטו. סביר היה להניח, שיחוש פגיעה כלשהי. אני מבקש להבהיר, שאין בתגובותיי החריפות ככל שיהיו כל כוונה לפגיעה בזולת. אינני מסכים עם דעותיו של קוניטו אבל חלילה לי מלפגוע בשונה ממני. עם זאת אני חייב להעיר הערה לא פחות חריפה כתגובת נגד להודעות החריפות שלו: לא יתכן, שכל אדם יחליט, מתי התורה נוחה לו, ומתי איננה נוחה. גדולתה של התורה היא באחידותה. מרגע שנחתמה המשנה, המהווה את הבסיס להלכה, בצורה דמוקרטית מושלמת ביותר, לא יכול לקום אף אדם ולאסור את מה שנאסר במפורש. בעז - בעלה של רות המואביה - כינס בי"ד של 10 חכמים גדולי התורה, שאף היו בעלי רוח הקודש, ובדקו היטב את כל הצדדים ואת כל ההיבטים של האיסור. לבסוף לא התירו שום דבר חדש אולם גם לא היה בכוחם לאסור את מה שהתורה לא אסרה. אנחנו מבקשים להתיר איסור מפורש, שלא הוגבל בתורה למקרה X או Y או Z, אלא איסור כולל. אין בכוח שום חכם להתיר זאת. הפגיעה עלולה להיות בכריכת הרצח הנורא בברנוער ברשות לרוצח להרוג, משום שגם הוא יכול למצוא "היתר" ע"פ התורה. זה באמת נורא ועל אף שלא הכרתי את ההרוגים, אני בוכה על כך עד היום ואף פניתי בשעתו לאגודה בשעתו בנכונות להתנדב למען הפצועים. לצערי איש לא חזר אליי עד כה. לכן יש לראות הדברים בפרופורציה ולא לנסות לסטות מהתורה, כי סטייה גוררת סטייה ואבסורד מוליד אבסורד עוד יותר גדול. לסיום: התנצלות. כיום אני רק "אורח" בפורום. משפרשתי, פיניתי את עיתותיי לדברים אחרים ולא אוכל לחזור לימי כקדם. מאחל לכולם דיון פורה ונעים ועד ראש השנה עוד יהיו לפחות שתי הודעות חשובות. למרות הכל אוהב את כולם...
עברנו תהליך חשיבה דומה. אגב, אני זוכר את המונח תינוקות שנשבו כשהחשוד באינוס סידרתי קצב עשה בו שימוש וזה הביא אתי בזמנו בדיוק לאותן מסקנות.