זה הכל ברור מאליו
אבל אני נורא מתפלא, שבארצות מפותחות לא עשו את התהליך הבסיסי הזה לפני עשרות שנים.
איפה באירופה אתה שומע על הפסקות חשמל?
בעידן המחשבים אתה יודע אזיה נזקים אדירים זו הפסקת חשמל?
איזה נזקים אדירים יש בבתי חרושת, שלפעמים בהפסקת חשמל של 10 דקות, מוכרחים להשבית עבודה להרבה שעות, ולבזבז את המון חומרי גלם. רכבות ומטוסים לא יוצאים, ועוד אלפי נזקים אדירים לכלכלה.
אנו מדברים על רמה של מדינות לא מפותחות.
ואיני בטוח כלל שקווים תת-קרקעיים עולים יותר.
אמנם יקר יותר להקים אותם, ויקר יותר לתקן אותם.
אבל אין כמעט תיקונים. זה עובד עשרות שנים בלי אף בעייה, לא בגשם, לא בשלג, ולא ברעידות אדמה סבירות (כאלה שלא הורסות את כל הבית).
וחוסכים כך הון תועפות.
ואין הפסדים אדירים בגלל הפסקות חשמל.
הבעייה שהחסכון הוא לטווח ארוך, וחברות לא רציניות חושבות על הטווח הקצר, ואם המדינה פישלה, ולא קבעה את הסעיף הזה בתנאי המיכרז, אז משהוא מאד מאד דפוק עם אלה שפיספסו את זה.
אבל אני נורא מתפלא, שבארצות מפותחות לא עשו את התהליך הבסיסי הזה לפני עשרות שנים.
איפה באירופה אתה שומע על הפסקות חשמל?
בעידן המחשבים אתה יודע אזיה נזקים אדירים זו הפסקת חשמל?
איזה נזקים אדירים יש בבתי חרושת, שלפעמים בהפסקת חשמל של 10 דקות, מוכרחים להשבית עבודה להרבה שעות, ולבזבז את המון חומרי גלם. רכבות ומטוסים לא יוצאים, ועוד אלפי נזקים אדירים לכלכלה.
אנו מדברים על רמה של מדינות לא מפותחות.
ואיני בטוח כלל שקווים תת-קרקעיים עולים יותר.
אמנם יקר יותר להקים אותם, ויקר יותר לתקן אותם.
אבל אין כמעט תיקונים. זה עובד עשרות שנים בלי אף בעייה, לא בגשם, לא בשלג, ולא ברעידות אדמה סבירות (כאלה שלא הורסות את כל הבית).
וחוסכים כך הון תועפות.
ואין הפסדים אדירים בגלל הפסקות חשמל.
הבעייה שהחסכון הוא לטווח ארוך, וחברות לא רציניות חושבות על הטווח הקצר, ואם המדינה פישלה, ולא קבעה את הסעיף הזה בתנאי המיכרז, אז משהוא מאד מאד דפוק עם אלה שפיספסו את זה.