איפה נאף?

[ע מזרחי]

איפה נאף?

האם השלג הכניע אותו?
האם חס וחלילה נתקע עם שני ילדים קטנים בהפסקת חשמל ובלי חימום?

מי יודע?

 

[Zמבוש]

גובה השלג בניו יורק

הגיע לכ-מטר
ישנם עדיין מקומות בניו יורק עם הפסקת חשמל , נקווה לטוב במקרה שלו

 

[גוטרמן]

במקרה שלו?

ואם הוא היה שמאלני גם אז היית מקווה לטוב?

 

[Zמבוש]

באררררררררררררררררררררררררררור

 

[naf86]

אני גר באזור שלא חטף המון שלג

רק 10-15 ס"מ. אם הייתי גר 20 ק"מ מזרחה, הייתי חוטף הרבה יותר.
היה הפסקת חשמל רק לשעה. שאר הזמן היה בסדר.

יש אזורים בחוף המזרחי שכן חטפו חצי מטר של שלג. היה סופה קצרה ומהירה שהורידה המון שלג בקצב מטורף.

 

[Zמבוש]

זה הכל נאף ?

כנראה לא רצו לבזבז עליכם את השלג הצחור

תמונות שקבלתי מהסערה מראות שדות לבנים בעומק של כמטר מטר וחצי

 

[naf86]

אזור החוף המזרחי הוא מאוד גדול

אם בחרמון יורד שלג, האם זה מעיד על תל אביב?
הסערה הכתה בעיקר במרכז לונג איילנד. הקצה המזרחי/מערבי של האי חטף רק את הקצוות, כלומר 10-20 ס"מ של שלג, כשהמרכז של לונג איילנד חטף כפול.

 

[Zמבוש]

אני מדבר על נפילת השלג כפי שהוצהר בNOAA

ולא רק על אזור החוף המזרחי , כאשר בניו ג'רסי ומנהטן יש ערמות שלג ועדיין עמלים לפנותם
כמו כן גם לה-גרדיה עדיין לא חזר לפעילות מלאה משום מה .

 

[naf86]

ברור שעדיין יש ערימות שלג

כפי שאמרתי, יש אזורים שחטפו המון שלג, יש אזורים שחטפו פחות.
אבל מהר מאוד מפנים את הכבישים. הם מתחילים לעבוד תוך כדי הסערה כדי שלא יצטבר יותר מידי שלג על הכביש.
רק כבישים צדדים או משניים נתקעו עם כל השלג עדיין על הכביש. כבישים ראשיים/מהירים היו פנויים כבר אתמול בצהרים.

 

[Zמבוש]

האם הסתכל נאף לאחרונה

על מפת האזהרות של מדינת ניו יורק ?
אולי יספר לי מדוע מופיעות שם אזהרות על קרח על הכביש ואזהרות לא לצאת לנסיעות מיותרות?
כמו כן האם שדה התעופה לה גוורדיה חזר לפעולה מלאה ?

 

[naf86]

זה לא סותר את מה שאמרתי

עדיין מאוד מסוכן על הכבישים בגלל תופעה שנקראת "קרח שחור". כלומר שכבה דקה מאוד של קרח על הכבישים.
נכון שפינו את הכבישים משלג. אבל עדין הכבישים רטובים, והמים קופאים. זה נקרא "קרח שחור", בגלל שזה שקוף ולכן רואים את האספלט מתחת.

 

[Zמבוש]

השפגאט

מסוכן לבריאות נאף ,

 

[ע מזרחי]

"5 שלג זה כלום

אפשר לנסוע (בזהירות) ל-Costco וכאלו אם חסר משהו

 

[naf86]

נכון

גם 10-15" זה לא נורא. תוך כמה שעות פותחים את הכבישים.
בניגוד לישראל, בארה"ב מורגלים ומוכנים לשלג.

 

[HenryiF]

לא בכרור לי

למה ב- 10 - 15 ס"מ שלג יש בכלל הפסקות חשמל וכבישים סגורים.
במדינות מפותחות שמורגלות בשלג, גם שלג פי כמה מזאת, לא אמור לגרום שום בעיות.

חשבת פעם לעבור למדינה מפותחת? או לפחות למדינה מתפתחת?

 

[Zמבוש]

כמו שוויץ ?

 

[naf86]

נכון שבשוויץ הקווי חשמל

הם מתחת לאדמה. אבל לא בכל מדינה בעולם זה ככה.

אני נמצא תחת רשת החשמל של LIPA הידועה לשימצה. החשמל פה עדיין מבוסס על עמודי חשמל. אם עץ נופל על כבל חשמל, זה גורם להפסקת חשמל.
נכון, זה הגיוני להוריד את כל החשמל למתחת לאדמה, אבל זה השקעה גדולה ורצינית, במיוחד באזורים גדולים כמו בארה"ב.

 

[HenryiF]

ולבנות עמודי חשמל זו לא השקעה?

ד"א
זכור לך שדנו בנושא, כמה עולה חשמל מייצור ע"י מים זורמים.

התברר לי לאחרונה, שיצא בשוויץ סיכום חדש, שכל אזרח יוכל לבקש שאת כל החשמל שלו הוא יקבל אך ורק ממקור נקי (מים ואוויר), ואז זה יעלה לו 1-2 סנט יותר לקווט"ש.
מה שמוכיח שעלות החשמל ממים זורמים, זה עלות ייצור החשמל היקרה ביותר.
אבל בכל זאת, הרבה הרבה יותר זול מאשר בישראל.

בתמונה המצ"ב ניתן לראות מפעל לייצור חשמל ע"י מים זורמים, קפוא.
זה מסביר את אחת הסיבות לעלות הגבוה יותר.

 

[naf86]

יש כבר את התשתית של עמודי חשמל

אחרי הכל, חשמל לצריכה ביתית התחיל בארה"ב, והתשתיות פה היו קיימות הרבה לפני מדינות אחרות.
כשבונים עיר חדשה (נגיד בישראל, כשבנו את מודיעין) אז אפשר לתכנון שהחשמל יזרום מתחת לאדמה. אבל בעיר קיימת, זאת השקעה אדירה להטמין את כל הקווי חשמל. צריך לפתוח כבישים, לחבר בתים לתשתית התת קרקעית. זה סיפור יקר ומסובך, במיוחד באזור מאוכלס בכבדות כמו לונג איילנד. יכול להיות שהגיעו למסקנה שעדיף לתקן את הקווים כל פעם שנופל עליהם עץ גם במחיר של כמה ימים בלי חשמל, מאשר להשקיע מילארדים על גבי מילארדים בהטמנת קווי חשמל מתחת לאדמה.

 

[naf86]

הנה ויקפדיה שמסכם היטב את הדיון

http://en.wikipedia.org/wiki/Undergrounding

קו חשמל תת קרקעי עולה פי 2-4 מקו חשמל אווירי.
אם יש תקלה, אז הרבה יותר קשה ויקר לתקן.
מנגד יש הגנה כלפי רוחות/שלגים, אבל פחות הגנה כלפי רעידות אדמה.