אינדיאנה לאן
טוב יאללה קיבלו את ההדחה הצפויה שלהם מההיט, ופרנק ווגל מדגיש שהם מרגישים נדפקים ע"י ג'ורדן ושיקגו המודרניים, או משהו כזה.
תירוצים הצידה, בתכל'ס מיאמי קבוצה מדהימה אבל יש לה בטן רכה, אבל מה לעשות שווגל לא עשה מספיק בשביל לתקוף אותה. אני חושב שאני לא היחידי בתחושה שאם אינדיאנה היו מגיעים לפלייאוף בכושר שיא, כפי ששיחקו בתחילת העונה, אז כל הפלייאופס בכלל היו נראים אחרת. מה שמוביל לשאלה - אם אינדיאנה יכולה להיראות כמו הקבוצה הטובה בליגה, ולא נראתה כך או היתה קרובה לזה במהלך הפלייאוף, האם ווגל מתאים לאמן אותה? סה"כ מה שאתה צריך ממאמן זה שיביא את הקבוצה בפורמה הכי טובה לרגעים הכי חשובים. ראו ערך דייויד בלאט. כתבו בוואללה שבדטרויט של צ'ונסי וביג בן, קרלייל בנה את הקבוצה אבל עשה רושם של אחד שלא מתאים לקחת אותה לשלב הבא. הוא פוטר, ובמקומו מונה לארי בראון, שבאמת הוביל אותם לאליפות. מארק ג'קסון פוטר לפני שבועיים מגולדן סטייט על אותו משקל. אני אוהב את ווגל וצידדתי בו גם בהחלטות שנראו תמוהות לאנשים (להוציא את היברט שם בסל הניצחון של לברון בשנה שעברה). אבל בתכל'ס, חלון ההזדמנויות ב-NBA הוא מגה קצר. השנה היתה אמורה להיות השנה של הפייסרס ו-ווגל פשוט פספס את זה. אני לא חושב שהוא מאה אחוז אשם (ראו ערך רוי היברט), אבל בואו נגיד ככה, דייויד ווסט לא נהיה יותר צעיר, פול ג'ורג' לא נראה מבסוט, וחלון ההזדמנויות של הפייסרס הולך ומצטמצם. עושה רושם שהשליטה של ווגל בשחקנים (נתן לסטיבנסון להתנהג כמו פרחח), ובהתקפה (שנראתה רע מאוד לאורך כל הפלייאוף ולא רק מול ההיט) היא לא גבוהה, מה שגורם לי לחשוב שאולי הוא באמת צריך ללכת.
סטיבנסון - שכח מהארכת חוזה, גבר. פאקינג לארי לג'נד ניגש אליו בשביל לומר לו להפסיק עם השטויות (אגב עוד ביקורת על ווגל, הייתי צריך להטריח את פאקינג לארי לג'נד לעשות את העבודה שלך במקומך?), ולאנס בתגובה לא רק ממשיך, אלא מעצים, בסטירה הדוחה שנתן ללברון. להזכירכם, לאינדיאנה היתה קבוצה נהדרת, קונטנדרית אמיתית, כשרון ארטסט, סטיבן ג'קסון וג'רמיין א'וניל היו בשיאם. עם השאריות של רג'י מילר במזרח די חלש באותה עונה הם אשכרה יכלו לעשות משהו, ואז קרתה הקטטה בדטרויט. מההרחקה ארטסט לא חזר כבר אותו דבר, ג'וניל לא בדיוק הצליח לשקם את הקריירה, וג'קסון הלך להיות שחקן רוטציה בקבוצות אחרות - שלא נדבר על אינדיאנה שהלכה למספר שנים שחונות בתחתית המזרח. אני חושב שלסטיבנסון יש הרבה כדורסל, אבל מעט מאוד שכל. גם לפרובוקציות יש גבול (ראו ערך פניני), וסטיבנסון עבר אותו. ומילא, הוא היה זול. די ברור כאן שסטיבנסון מסתכל על 12 מליון לעונה בשנים הקרובות או משהו כזה. לאינדיאנה אסור להשאיר אותו.
היברט - מי שנתן לאינדיאנה את היתרון התחרותי מול ההיט לפני שנתיים התגלה בעצם כסיבה העיקרית למה אינדיאנה לא תהפוך לקונטנדרית אמיתית. חוזה המקסימום שלו יתקע לאינדיאנה אופציות להתחזק, והוא מצידו לא מראה שיפור, להפך, רק נחלש. הוא איטי, הוא כבד, יש לו ידיים רעות לסנטר. בהגנה הוא לא מסוגל לשמור על פיק אנד רול בכלל. אף קבוצה לא תיגע בו אחרי הפלייאוף האחרון, אז טרייד לא על השולחן ממש. אני חושב שכל מסת השריר שהוא העלה בקיץ רק הזיקה לו. בטאץ', במהירות ובזריזות. אני לא חושב שהיברט מקרה אבוד, אבל אני חושב שסנטר שמרוויח מקסימום ונותן מספרים של רובין לופז, זה מזיין לקבוצה שלו את הסיכויים להצליח. שישלחו אותו בקיץ להשתלמות אצל אולג'וואן או לא יודע מה.
יש עוד כמה נקודות שכדאי לגעת בהן - הספסל, איך משאירים את ג'ורג' מבסוט, איזה אלטרנטיבות יש לווגל וללאנס (אם בכלל). את זה אשאיר לכם. דעות?
טוב יאללה קיבלו את ההדחה הצפויה שלהם מההיט, ופרנק ווגל מדגיש שהם מרגישים נדפקים ע"י ג'ורדן ושיקגו המודרניים, או משהו כזה.
תירוצים הצידה, בתכל'ס מיאמי קבוצה מדהימה אבל יש לה בטן רכה, אבל מה לעשות שווגל לא עשה מספיק בשביל לתקוף אותה. אני חושב שאני לא היחידי בתחושה שאם אינדיאנה היו מגיעים לפלייאוף בכושר שיא, כפי ששיחקו בתחילת העונה, אז כל הפלייאופס בכלל היו נראים אחרת. מה שמוביל לשאלה - אם אינדיאנה יכולה להיראות כמו הקבוצה הטובה בליגה, ולא נראתה כך או היתה קרובה לזה במהלך הפלייאוף, האם ווגל מתאים לאמן אותה? סה"כ מה שאתה צריך ממאמן זה שיביא את הקבוצה בפורמה הכי טובה לרגעים הכי חשובים. ראו ערך דייויד בלאט. כתבו בוואללה שבדטרויט של צ'ונסי וביג בן, קרלייל בנה את הקבוצה אבל עשה רושם של אחד שלא מתאים לקחת אותה לשלב הבא. הוא פוטר, ובמקומו מונה לארי בראון, שבאמת הוביל אותם לאליפות. מארק ג'קסון פוטר לפני שבועיים מגולדן סטייט על אותו משקל. אני אוהב את ווגל וצידדתי בו גם בהחלטות שנראו תמוהות לאנשים (להוציא את היברט שם בסל הניצחון של לברון בשנה שעברה). אבל בתכל'ס, חלון ההזדמנויות ב-NBA הוא מגה קצר. השנה היתה אמורה להיות השנה של הפייסרס ו-ווגל פשוט פספס את זה. אני לא חושב שהוא מאה אחוז אשם (ראו ערך רוי היברט), אבל בואו נגיד ככה, דייויד ווסט לא נהיה יותר צעיר, פול ג'ורג' לא נראה מבסוט, וחלון ההזדמנויות של הפייסרס הולך ומצטמצם. עושה רושם שהשליטה של ווגל בשחקנים (נתן לסטיבנסון להתנהג כמו פרחח), ובהתקפה (שנראתה רע מאוד לאורך כל הפלייאוף ולא רק מול ההיט) היא לא גבוהה, מה שגורם לי לחשוב שאולי הוא באמת צריך ללכת.
סטיבנסון - שכח מהארכת חוזה, גבר. פאקינג לארי לג'נד ניגש אליו בשביל לומר לו להפסיק עם השטויות (אגב עוד ביקורת על ווגל, הייתי צריך להטריח את פאקינג לארי לג'נד לעשות את העבודה שלך במקומך?), ולאנס בתגובה לא רק ממשיך, אלא מעצים, בסטירה הדוחה שנתן ללברון. להזכירכם, לאינדיאנה היתה קבוצה נהדרת, קונטנדרית אמיתית, כשרון ארטסט, סטיבן ג'קסון וג'רמיין א'וניל היו בשיאם. עם השאריות של רג'י מילר במזרח די חלש באותה עונה הם אשכרה יכלו לעשות משהו, ואז קרתה הקטטה בדטרויט. מההרחקה ארטסט לא חזר כבר אותו דבר, ג'וניל לא בדיוק הצליח לשקם את הקריירה, וג'קסון הלך להיות שחקן רוטציה בקבוצות אחרות - שלא נדבר על אינדיאנה שהלכה למספר שנים שחונות בתחתית המזרח. אני חושב שלסטיבנסון יש הרבה כדורסל, אבל מעט מאוד שכל. גם לפרובוקציות יש גבול (ראו ערך פניני), וסטיבנסון עבר אותו. ומילא, הוא היה זול. די ברור כאן שסטיבנסון מסתכל על 12 מליון לעונה בשנים הקרובות או משהו כזה. לאינדיאנה אסור להשאיר אותו.
היברט - מי שנתן לאינדיאנה את היתרון התחרותי מול ההיט לפני שנתיים התגלה בעצם כסיבה העיקרית למה אינדיאנה לא תהפוך לקונטנדרית אמיתית. חוזה המקסימום שלו יתקע לאינדיאנה אופציות להתחזק, והוא מצידו לא מראה שיפור, להפך, רק נחלש. הוא איטי, הוא כבד, יש לו ידיים רעות לסנטר. בהגנה הוא לא מסוגל לשמור על פיק אנד רול בכלל. אף קבוצה לא תיגע בו אחרי הפלייאוף האחרון, אז טרייד לא על השולחן ממש. אני חושב שכל מסת השריר שהוא העלה בקיץ רק הזיקה לו. בטאץ', במהירות ובזריזות. אני לא חושב שהיברט מקרה אבוד, אבל אני חושב שסנטר שמרוויח מקסימום ונותן מספרים של רובין לופז, זה מזיין לקבוצה שלו את הסיכויים להצליח. שישלחו אותו בקיץ להשתלמות אצל אולג'וואן או לא יודע מה.
יש עוד כמה נקודות שכדאי לגעת בהן - הספסל, איך משאירים את ג'ורג' מבסוט, איזה אלטרנטיבות יש לווגל וללאנס (אם בכלל). את זה אשאיר לכם. דעות?
