Nightwinds Lullaby
New member
הרעיון שלך לא פחות נוראי
לקחת את תפקיד אלוהים, ולהגריל בין אנשים, שאין לנו מושג עליהם, על הרקע שלהם, על היחס שלהם לילדים, את היכולת לגדל את הילד המושלם, שעשוי גם להיות מנהיג העולם בעתיד, אם הוריו ירצו בכך. אנחנו יוצרים כאן רולטת כוח בלתי נסבלת, מכמה סיבות: * דחיקת הכשרון הצידה, והפיכת המזל לגורם העיקרי. נולדת להורים בעלי מזל, או עשירים? אתה מושלם. לא? חבל. * כפי שציינתי, אנחנו נותנים כוח עצום בידי הורים שאין לנו כל ידע עליהם. כיצד נדע שלא יוולד לנו היטלר חדש, קטלני ומסוכן בהרבה? * יצירת פער מעמדות בלתי נסבל. המסר יהיה ברור: הדרך היחידה לצאת מהמעמד הנמוך הוא באמצעות מזל, ומזל בלבד. אחרת- אין לך ולילדיך סיכוי אמיתי לצאת משם, כי לעולם לא תהיו כמו ילדי העשירים, אלא פחות חכמים מהם, פחות יפים מהם, פחות חזקים מהם. זה המסר שאתה רוצה להעביר, כסוציאל דמוקרט? ליצור את האוברמנטש של שנות ה-2000? ובעתיד, מה ימנע מהחזקים להחליט, ומסיבות הגיוניות ומוצקות, שהחלשים אינם תורמים דבר לחברה שלהם, ופשוט להשמיד את אלה שלא זכו למזל בתחרות המוצעת? רעיון כזה מנוגד לכל העקרונות המוסריים והאתיים שלי, ואני סבור שאם תחשוב על הרעיון לעומק, תגלה שגם לאלה שלך. הועדה לגבי הפלות היא אכן בעייתית, מאוד, אך אני אישית לא רואה דרך טובה יותר למנוע מצב, בחברות שאינן שוויוניות, שהפלות לא יתרחשו על רקע מיני. עם זאת, אפשר להחליט על עצם השימוש בועדה. לדוג': לא לנערות מתחת לגיל 18, לא במקרי אונס (כמובן!), לא בהריון לא רצוי מחוץ לנישואין וכו'. באילו מקרים כן? בדיוק במקרים כפי שאתה מציין, על מנת לוודא שלא יהיו הפלות על רקע מיני. במקרה כפי שאתה מציין, הייתי מאפשר הפלה אם ההורים לא בדקו את מין היילוד, ובודק את המקרה לעומק אם נעשתה בדיקה שכזאת. בעייתי, אין ספק, אבל אני לא רוצה אופציה אחרת.
לקחת את תפקיד אלוהים, ולהגריל בין אנשים, שאין לנו מושג עליהם, על הרקע שלהם, על היחס שלהם לילדים, את היכולת לגדל את הילד המושלם, שעשוי גם להיות מנהיג העולם בעתיד, אם הוריו ירצו בכך. אנחנו יוצרים כאן רולטת כוח בלתי נסבלת, מכמה סיבות: * דחיקת הכשרון הצידה, והפיכת המזל לגורם העיקרי. נולדת להורים בעלי מזל, או עשירים? אתה מושלם. לא? חבל. * כפי שציינתי, אנחנו נותנים כוח עצום בידי הורים שאין לנו כל ידע עליהם. כיצד נדע שלא יוולד לנו היטלר חדש, קטלני ומסוכן בהרבה? * יצירת פער מעמדות בלתי נסבל. המסר יהיה ברור: הדרך היחידה לצאת מהמעמד הנמוך הוא באמצעות מזל, ומזל בלבד. אחרת- אין לך ולילדיך סיכוי אמיתי לצאת משם, כי לעולם לא תהיו כמו ילדי העשירים, אלא פחות חכמים מהם, פחות יפים מהם, פחות חזקים מהם. זה המסר שאתה רוצה להעביר, כסוציאל דמוקרט? ליצור את האוברמנטש של שנות ה-2000? ובעתיד, מה ימנע מהחזקים להחליט, ומסיבות הגיוניות ומוצקות, שהחלשים אינם תורמים דבר לחברה שלהם, ופשוט להשמיד את אלה שלא זכו למזל בתחרות המוצעת? רעיון כזה מנוגד לכל העקרונות המוסריים והאתיים שלי, ואני סבור שאם תחשוב על הרעיון לעומק, תגלה שגם לאלה שלך. הועדה לגבי הפלות היא אכן בעייתית, מאוד, אך אני אישית לא רואה דרך טובה יותר למנוע מצב, בחברות שאינן שוויוניות, שהפלות לא יתרחשו על רקע מיני. עם זאת, אפשר להחליט על עצם השימוש בועדה. לדוג': לא לנערות מתחת לגיל 18, לא במקרי אונס (כמובן!), לא בהריון לא רצוי מחוץ לנישואין וכו'. באילו מקרים כן? בדיוק במקרים כפי שאתה מציין, על מנת לוודא שלא יהיו הפלות על רקע מיני. במקרה כפי שאתה מציין, הייתי מאפשר הפלה אם ההורים לא בדקו את מין היילוד, ובודק את המקרה לעומק אם נעשתה בדיקה שכזאת. בעייתי, אין ספק, אבל אני לא רוצה אופציה אחרת.
