אלוהים1980
New member
מסכים איתך.
העניין הוא שלא בכל ויכוח תאולוגי, יש לי הכלים לבדוק האם ה"עובדות" שהצד השני מביא בפני הן אכן נכונות. לכן אני מעדיף להוכיח את טעותו באמצעות כלים לוגים, כך שאפילו אם כל ה"עובדות" שלו נכונות (לרוב מדובר בשקרים מצוצים מהאצבע), עדין התאוריה שלו לא מבוססת על כלום ואין שום סיבה לקבל אותה.
העניין הוא שלא בכל ויכוח תאולוגי, יש לי הכלים לבדוק האם ה"עובדות" שהצד השני מביא בפני הן אכן נכונות. לכן אני מעדיף להוכיח את טעותו באמצעות כלים לוגים, כך שאפילו אם כל ה"עובדות" שלו נכונות (לרוב מדובר בשקרים מצוצים מהאצבע), עדין התאוריה שלו לא מבוססת על כלום ואין שום סיבה לקבל אותה.