אוקיי, כיוון אחר

מסכים איתך.

העניין הוא שלא בכל ויכוח תאולוגי, יש לי הכלים לבדוק האם ה"עובדות" שהצד השני מביא בפני הן אכן נכונות. לכן אני מעדיף להוכיח את טעותו באמצעות כלים לוגים, כך שאפילו אם כל ה"עובדות" שלו נכונות (לרוב מדובר בשקרים מצוצים מהאצבע), עדין התאוריה שלו לא מבוססת על כלום ואין שום סיבה לקבל אותה.
 

dafnaleh

New member
הבחירה החופשית

היא השקר הגדול ביותר של הדת. "בחירה חופשית, האם להאמין לתורה או למדענים". האם אתה יכול *לבחור* במה תאמין, או לבחור אחרי שחקרת ומצאת לנכון שאחד מהם הגיוני יותר מהשני? ואם אדם פשוט מצא שהאתאיזם יותר הגיוני? למה שאלוהים יספק לאדם ממצאים שיערערו את "בחירתו"? הרי זו שלילת הבחירה.
 

freak2100

New member
מה שאתה אומר זה בעצם

שה' רוצה שלא נדע על קיומו אז בעצם זה אומר שזה שאתה מאמין בו ומתפלל אליו זה נגד רצונו כופר שכמוך... עושה דברים בניגוד לרצונו של האל...
 
למעלה