אבחנה מבדלת

[dina199]

איפה שצריך

 

[Astroo]

אני יודע שבבט"ל מקבלים גם אבחון לפי DSM4

 

[dina199]

בשלב מסויים הם יפסיקו.

ועדיף שהאיבחון יהיה לפי התנאים הכי עדכניים.
ברור שמי לא רוצה לאבחן - זה לא משנה

 

[אמא מודאגת3]

אז למה הוציאו כבר שנה את החדש?

 

[Astroo]

זה ארגון הפסיכיאטרים האמריקאי הוציא

זה לא מחייב אף ארגון אחר

 

[אמא מודאגת3]

ז.א

שאנחנו במדינה משתמשים במה שנוח לרופא וכל המוסדות מקבלות מה שהרופא בחר?
נראה לי מבלבל משהו..

 

[אמא מודאגת3]

מה זה משנה גם לפי

DSM4 אם אין אובססיביות חזרתית צריך שיהיה משהו אחר דומה מתחום הפרעות ההתנהגות כי בלי זה לא נותנים אבחון גם לפי הDSM4

 

[אמא מודאגת3]

לפי 4

חייב להיות אחד מהסימפטומים הבאים לפחות מהקבוצה של הפרעות חזרתיות:
דפוסי התנהגות חוזרים או סטריאוטיפים:
1.עיסוק יתר בדפוס תנועה סטריאוטיפי אחד או יותר.
2.העדר גמישות ביחס לריטואלים ודפוסי התנהגות.
3.תנועות מוטוריות סטריאוטיפיות וחוזרות (כמו נפנוף ידיים או נדנוד של הגוף).
4.עיסוק יתר בחלקים של אובייקט.

 

[Astroo]

אלה קריטרינים של ASD, לא PDD-NOS

 

[אמא מודאגת3]

מה ההבדל?

 

[Astroo]

ב-DSM4 אלה היו אבחנות נפרדות

רק ב-DSM5 ביטלו את PDD-NOS ואיחדו אותה עם ASD

 

[אמא מודאגת3]

אני יודעת

השאלה שלי מה ההבדל במציאות בין הNOS לASD בתיפקוד גבוה?

 

[Astroo]

ההבדל הוא

ש-ASD מחייב שיהיו X סימפטומים מתוך Y, ופדדנוס מספיק שיהיו X-1 סימפטומים מתוך Y.

 

[אמא מודאגת3]

השאלה שלי לא נוגעת לקרטריונים היבשים

אלא למציאות מה ההבדל בין ילד שהוא נוס לילד שהוא ASD בתיפקוד גבוה? לדעתי זו בדיוק אותה גברת

 

[Astroo]

תלוי במאבחן

את אותו הילד מאבחן אחד יכול להגדיר כפדדנוס, מאבחן שני כאספרגר, מאבחן שלישי כ-ASD ומאבחן רביעי בכלל מחוץ לספקטרום.

 

[מלאת תקוות]

באיבחון של שנה שעברה לפי DSM-4:

הפסיכולוגית הסבירה שעבור ASD חייבים לפחות 6 קריטריונים מתוך 12. וגם שחייב להיות משהו מתוך כל אחד מ3 קטגוריות שיש שם.
ועבור PDD-NOS מספיק 5 מתוך 12. בנוסף גם למשל בכלל לא חייבים שום דבר מקטגוריה 3 שזה חזרתיות\סטריוטיפיות וכדו'....

ילדים כאלו מקבלים PDD-NOS

 

[אמא מודאגת3]

אז מה שאמרה לך הפסיכולגית

יכול להסביר מדוע יש אבחוני יתר, כי חובה שיהיה מתוך סעיף שלוש משהו אחרת זה לא אוטיזם וPDD-NOS זה אוטיזם, ונכון שיש אנשי מקצוע שבכל זאת נותנים אבחון על פי בקשת הורים, ומדובר בהחלט במצב שילד לא על הספקטרום ואחרי כמה שנים אנחנו שומעים שהוא יצא מזה, נכון הוא יצא מזה כי הוא לא היה שם, כי אם פסיכולוגית טוענת טענה שכזו ז.א. שהיא נותנת גם לילדים לא בספקטרום אבחון שהם בספקטרום וPDD-NOS זה ממש בתוך הספקטרום! ולהיות בספקטרום משמעו שחייב להיות סימפטום אחד לפחות מתוך סעיף שלוש.
אני אודה למי שיביא לי הוכחות שPDD-NOS זה לא אוטיזם אלא משהו אחר.

 

[Astroo]

בדיוק בגלל זה איחדו את האבחנות ב-DSM5

כי ב-DSM4 פדדנוס נחשב בתוך הספקטרום, אבל לא היו לו קריטריונים חד-משמעיים.

 

[מלאת תקוות]

יכול להיות.

רופא נירולוג אמר לי (הוא לא איבחן לי ילדים) שלפי סטטיסטיקה 35% מילידים המאובחנים כ PDD-NOS עם שנים יוצאים מספקטרום...

 

[אמא מודאגת3]

פעם ראשונה אני שומעת את זה

שמעתי כאן בפורום על עשרים אחוז שיוצאים אבל על 35 עדין לא שמעתי,
ותמיד אני כותבת כאן את דעתי שאלו שיוצאים מהספקטרום לא היו שם לכן הם יצאו..