פגוש בדב שכול
New member
"ספציאציה... היא עדיין עובדה נצפית"
היה על כך דיון פורה ומפרה בעמוד זה. כידוע, הויכוח בינינו אינו רק על טיב "ראיות" האבולוציה או שפיותה בכלל ואם "ראיות" אלו מכבדות את המדע הכללי שהאבולוציה מסתפחת אליו, אלא גם על עניין God of the gaps. ולטענתך, בניגוד לבריאתנים, אתה ודומיך אינכם חוששים מgaps ומוכנים לחיות עם gaps עד שהמחקר המדעי ימלאם. ובכן, לדעתי, כל הרעיון המזעזע והמביש הזה, להתייחס לספציאציה של ברירת אללים קיימים או מוטציות נקודה כ"אבולוציה" נצפית, ולבוא ולומר על סמך זה שה"אבולוציה" נתמכת בממצאים ורק נשארו לבירור אי אלו מנגנונים מסויימים, אינו אלא ההפך מהכרזותיכם. אתם אינכם מאמינים ב God of the gaps לא כי הנכם מוכנים להתמודד עם הgaps או משתמשים בgaps כתמריץ למחקר מדעי, אלא כי הנכם מטייחים ומעלימים את הgaps. במקום שתבוא ותאמר "נכון - ספציאציה של ברירת אללים קיימים או מוטציות נקודה אינם מהווים כלל עובדה נצפית התומכת באבולוצייה של מערכות בלתי פריקות שלמות אך למרות זאת אני מחכה שיימצאו מנגנוני הפלא המאפשרים אבולוציה כזו ואיני מוכן למלא את הgaps ב God", במקום זה אתה מנסח משפטים שכל משמעותם היא למעשה - אין gaps עקרוניים ורק עניינים שוליים נשארו עוד לבירור. זהו בדיוק העוול שמעולל האתאיזם בגסותו למדע. הgaps קיימים והמחקר המדעי רק הולך ומעצימם ואין להם סוף ומשום כך מילואם הוא רק ע"י God, מה שאינו מונע בכלל את המחקר אלא רק מעודדו. רק משום ש God המציא ומהווה את כל המציאות המופלאה שלפנינו, יש מקום לחקור ולהשכיל עד אין קץ. ורק משום שהאתאיזם מטייח ומתעלם מהgaps יכולים להשתרש רעיונות אוויליים כמו המשכפל שאינו משתכפל או חלומות מטורפים על עולם הרנ"א. דוגמא נוספת למדע הג'אנק - הג'אנק דנ"א: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3245601,00.html אלא מה? 90% מהgap נסגר ע"י שקוראים לו ג'אנק. ומה? וכי לא מספיק הפלאות הנמצאים ב 10% מהדנ"א שנייחסם לאבולוציה? הרי אם מראש היינו מיחסים את כל הפלא הזה ל God, כבר מזמן היו נחשפים מי יודע כמה פלאים ומנגנונים ב"ג'אנק" הזה. אבל מה שקורה כיום (מידע אישי) הוא שרוב הסומים ממשיכים להתייחס אליו כג'אנק בעוד שבודדים רושמים פטנטים (כפשוטו) כל יום על פיענוח תפקודם של חלקי ג'אנק אלו וצוחקים כל הדרך אל הבנק.
היה על כך דיון פורה ומפרה בעמוד זה. כידוע, הויכוח בינינו אינו רק על טיב "ראיות" האבולוציה או שפיותה בכלל ואם "ראיות" אלו מכבדות את המדע הכללי שהאבולוציה מסתפחת אליו, אלא גם על עניין God of the gaps. ולטענתך, בניגוד לבריאתנים, אתה ודומיך אינכם חוששים מgaps ומוכנים לחיות עם gaps עד שהמחקר המדעי ימלאם. ובכן, לדעתי, כל הרעיון המזעזע והמביש הזה, להתייחס לספציאציה של ברירת אללים קיימים או מוטציות נקודה כ"אבולוציה" נצפית, ולבוא ולומר על סמך זה שה"אבולוציה" נתמכת בממצאים ורק נשארו לבירור אי אלו מנגנונים מסויימים, אינו אלא ההפך מהכרזותיכם. אתם אינכם מאמינים ב God of the gaps לא כי הנכם מוכנים להתמודד עם הgaps או משתמשים בgaps כתמריץ למחקר מדעי, אלא כי הנכם מטייחים ומעלימים את הgaps. במקום שתבוא ותאמר "נכון - ספציאציה של ברירת אללים קיימים או מוטציות נקודה אינם מהווים כלל עובדה נצפית התומכת באבולוצייה של מערכות בלתי פריקות שלמות אך למרות זאת אני מחכה שיימצאו מנגנוני הפלא המאפשרים אבולוציה כזו ואיני מוכן למלא את הgaps ב God", במקום זה אתה מנסח משפטים שכל משמעותם היא למעשה - אין gaps עקרוניים ורק עניינים שוליים נשארו עוד לבירור. זהו בדיוק העוול שמעולל האתאיזם בגסותו למדע. הgaps קיימים והמחקר המדעי רק הולך ומעצימם ואין להם סוף ומשום כך מילואם הוא רק ע"י God, מה שאינו מונע בכלל את המחקר אלא רק מעודדו. רק משום ש God המציא ומהווה את כל המציאות המופלאה שלפנינו, יש מקום לחקור ולהשכיל עד אין קץ. ורק משום שהאתאיזם מטייח ומתעלם מהgaps יכולים להשתרש רעיונות אוויליים כמו המשכפל שאינו משתכפל או חלומות מטורפים על עולם הרנ"א. דוגמא נוספת למדע הג'אנק - הג'אנק דנ"א: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3245601,00.html אלא מה? 90% מהgap נסגר ע"י שקוראים לו ג'אנק. ומה? וכי לא מספיק הפלאות הנמצאים ב 10% מהדנ"א שנייחסם לאבולוציה? הרי אם מראש היינו מיחסים את כל הפלא הזה ל God, כבר מזמן היו נחשפים מי יודע כמה פלאים ומנגנונים ב"ג'אנק" הזה. אבל מה שקורה כיום (מידע אישי) הוא שרוב הסומים ממשיכים להתייחס אליו כג'אנק בעוד שבודדים רושמים פטנטים (כפשוטו) כל יום על פיענוח תפקודם של חלקי ג'אנק אלו וצוחקים כל הדרך אל הבנק.