To Relic Or Not?

Katarzis

New member
וכמה כל אחת עולה?

בטח לא כמו סטראט מקסיקנית
.
 

DC400

New member
וואלה , לא מתחבר לזה

כמו שאני לא רוצה מחשב הרוס , מכונית שרוטה או משקפיים עם סדק משנות ה50 ,
ככה גם בא לי גיטרה עם מראה נקי .
 

Katarzis

New member
ההשוואה הנכונה אמורה להיות לגי'נס משופשף

וקרוע. משם בעצם הגיע הרעיון ליישן את הגיטרות.
החבר'ה בק"ש היו באחת התערוכות בנאם וראו חבר'ה שמסתכלים על הגיטרות כשהם לבושים בג'ינסים קרועים. אז נפל להם האסימון.
 

DC400

New member
זה אופנה נטו

יש דברים שכיבכול מקובל להרוס וכאלה שלא .
זה לא שהמראה ההרוס מחריד , אבל אני יותר אוהב גימורים נקיים .
 

Katarzis

New member
תראה איזה בת של*** הגיטרה הזו נראית

זו כבר מסטרבילט - העתק מדוייק של הסטראט של מלמסטין.
כל דינג וצ'יפ משוחזר. אפשר לשנוא ואפשר לאהוב - אבל מה שבטוח זו עבודת אומנות.
 

byrdparis

New member
טוב די, עכשיו אתה באמת מרושע!

מה אתה עושה לי עכשיו? אה???
 

byrdparis

New member
הוא מלך


גם אלו "ששנואים" אותו חייבים לתת לאידיוט הזה לא מעט קרדיט.
הוא ענק.!

ד"א הייתי קונה את ה CS רליק שלו , רק בשביל שתהיה ..אחד הדברים הכי COOL שישנם לדעתי.
 
הוא כמעט מתקרב לבנסון בערסיות שלו


אבל באמת, רק הוא יכול לזרוק ככה גיטרות
כאילו היו דוקים.

><>
 

Kfitzi

New member
אני חולה על כל הגישה שלו לגיטרות שלו

אין שם שום דבר קדוש. כלי עבודה. מת על זה.
 

Kfitzi

New member
למה זה זלזול?

א' זה רק כלי נגינה. כמאמר הקלישאה, זה עץ עם מיתרים ופיקאפ.
ב' זה רכוש פרטי שלו. למה אתה לא מבקר את השמירה שלו על הספות שלו או על המקרר (שללא ספק סובל משחיקה ושימוש יתר)?

אני מת על הגישה של - המוזיקה היא הפואנטה. גיטרה זה רק גיטרה.
על איזו גיטרה ג'יימס האטפילד הקליט את ריף הפתיחה של SAD BUT TRUE? לא יודע ולא אכפת לי.
באיזה גיטרה מנגן הבחור (או אפילו מי אותו בחור) ששומעים ב Il Triello... (שלא נדבר על הקוסם בחצוצרה)?
באיזה גיטרה או מגבר משתמש סטיב לוקת'ר באלבום ת'רילר?
יש צורך להמשיך?

זאת בחירה אומנותית. הכלי נבחר לפעמים בקפידה כדי להגשים חזון מוזיקאלי מסויים ולפעמים באקראי כי ככה הנגן רגיל. בכל מקרה זאת רק אחת מתוך מיליון בחירות ומרכיבים שהופכים את היצירה לשלמה. הגיטרה היא רק קמצוץ זעיר במכלול הזה.
שלל הכלים, הפיקאפים, המיתרים, העורות, המפרטים, המקלות, כל הנגנים, התפקידים, המלודיה וההרמוניה, המילים, הדיקציה, המיקרופונים, האולפן, המיקס, העיבוד, הביצוע, הכבלים, הטמפרטורה, הפורמטים, החוויה של הנגן, האיכות שלו... כמות המשתנים היא עצומה והיא בכלל לא משנה... הרי הפואנטה זה האם זה נגע בך?

שגוז'ירה מפרקים לי את המוח - לא מעניין אותי מה עובי המיתרים או סוג הרליק שיש לו בגיטרה. פשוט לא משנה.
יכול להיות שאי שם באינדונזיה יושבים שני אנשים ומתווכחים באיזו גיטרה השתמשתי בהקלטות של AMASEFFER - האם 010 או 009 או שלל דברים כאלה ואחרים. למה זה משנה? או יותר נכון, למה זה יותר מעניין מאיזה נעליים נעלתי באותו הרגע? (כפכפים במצב קטטוני).

בקיצור,
כמו תמיד, אני לא מזלזל במי שמעריך את הכלי עצמו. הכלי הזה יכול להראות כפיסת אומנות וכדבר מדהים בעיניי אנשים ואני בכלל לא נכנס לזה. אם מישהו אוהב את זה -שיבושם לו ושיהנה ושיעשה עם זה מה שבא לו.

רק ציינתי שאני מאוד מסכים עם האדון מלמסטין בגישה. לא חושב שזה זלזול.
אתה יכול לא להסכים איתו ואיתי - וזה לא יעשה אותך פחות צודק.
אני רק מסכים איתו. זה הכל. לא רואה פה אפילו מיליונית אחוז של זילזול.
האיש פדנט כמו מעט מאוד אנשים בעולם הזה כשזה מגיע למוזיקה שלו.
זאת בעיניי הפרדה מושלמת בין עיקר לטפל.
 

Katarzis

New member
יובל, הבנו ממזמן את הפואנטה שלך

כי אתה טורח לחזור עליה פה כל כמה ימים.
הגיטרה זה רק כלי, נכון, אפשר לסגור את זה.
זה פורום של כלי נגינה, ואלה הדיונים שיש בפורומים מסוג זה, לא ברור לי למה אתה טורח להכנס אם כל זה רחוק ממך שנות אור.
שלא תבין לא נכון, אני בעד שתהיה משתתף פעיל כמה שיותר, פשוט החוסר התאמה הזו לא ברור לי.
יש דברים שכנראה לא מעניינים אותך אבל מעניינים אחרים.

והנקודה החשובה:
גם כלים צריך לדעת להעריך.
מישהו השקיע הרבה זמן, זיעה ועבודה בבניית הכלי הזה.
נכון, זה רכוש שלו, אבל קצת יכולת הערכה לא תזיק.
גם כלים יכולים להיות סוג של אומנות.
במקרה הזה זה זלזול בגלל שהכל זרוק על הרצפה ומקבל יחס פשוט מזלזל. "אין שום דבר קדוש", באמת?
זכותו, נכון, אך צר לי שיש אנשים עם גישה כזו.
אם הייתי קונה את המונה ליזה (הלוואי) היתה לי את הזכות להשחית אותה? נקודה למחשבה.

מכיר את המונח לתת כבוד לספר?
הרי ספר זה "כולה" כמה דפים שמאוגדים להם יחדיו...
 

Kfitzi

New member
כפיר, הרי מזמן הבנו את הדעה שלך גם,

הרי אתה טורח לציין אותה אחת לכמה ימים.

בעיניי האדרת כלי - זה זלזול בזמן שלך.
זה עיניין של פרופורציות ושל מיצוי הזמן והבחירות של כל אדם.
גיטרה היא לא כמו ספר. ספר זה כמו אלבום. לא תראה אותי בחיים מדבר על דיסק וקורא לו "פיסת פלסטיק".

גיטרה -יכולה- להיות אומנות בפני עצמה.
מוזיקה, ספר, ציור, פסל - זאת אומנות לפי הגדרה.

ההשוואה שלך בין גיטרה רנדומלית לבין המונה ליזה רק מעידה על חוסר הבנה ולא שום דבר אחר.
המונה ליזה - שינתה תרבות וחינכה מליונים של אנשים. ההשפעה שלה על התרבות האנושית ועל המין האנושי היא בלתי נתפסת בכלל.
גיטרה רנדומלית היא לא פיסת אומנות.
 

Katarzis

New member
הגיטרות שלו רחוקות להיות גיטרות רנדומליות

היתה לי הרגשה שתתפוס אותי על ההשוואה הזו.
או קיי, אז כל ציור שהוא שתרכוש, בין אם זה של אומן מפורסם או סתם אלמוני - כל מה שכתבתי קודם - תקף שוב.
 

Kfitzi

New member
הגיטרה הכי משפיעה שיש לו -

היא "הגיטרה של מלמסטין" - והיא משפיעה רק בגלל שזה הוא שאוחז אותה.
דורות של מוזיקאים מתחנכים על ברכי המוזיקה שלו והסאונד שלו - ולא על גיטרה ספציפית.

בעיניי אלה שמחפשים את הספציפיות חוטאים בענק... משהו כמו "לֹא תַעֲשֶׂה לְךָ פֶסֶל וְכָל תְּמוּנָה אֲשֶׁר בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וַאֲשֶׁר בָּאָרֶץ מִתָּחַת וַאֲשֶׁר בַּמַּיִם מִתַּחַת לָאָרֶץ. לֹא תִשְׁתַּחֲוֶה לָהֶם וְלֹא תָעָבְדֵם..."

מהדהד לי בראש... לא מהצד הדתי של הדבר. מהצד הפרקטי. עיקר ותפל.
 

Katarzis

New member
איפה טענתי אחרת?

בעצם איפה בכלל דיברנו על מה משפיע יותר או פחות?

הדיון הוא על זה שגם לחפצים יש לתת כבוד.
לא מסכים? זכותך וחבל.
 

Kfitzi

New member
לא מסכים. ללא ספק.

כמעט באתי לעצור בזה, אבל היית חייב להכניס את שעת ה"כפיר מחנך" היומית.

אשיב לך באותה המטבע,
אם אתה רוצה לשרוף זמן ואנרגיה על חפץ - זכותך לטעות.
 
למעלה