החוק בישראל לגבי אזורי שייט וצלילה
אני התענינתי מאוד בענין הזה לפני כשנתיים, ואף הרמתי מספר טלפונים לגורמים המוסמכים. המצב באילת מאוד לא ברור, וזה בלשון המעטה. חוקית, יש לפחות שני גופים שמוסמכים לאסור צלילה לפי החוק, בלי לספור את הסמכות של רשות שמורות הטבע לאסור כניסה לשיטחי שמורה\גן לאומי ללא אישור\אישור מיוחד או תשלום. הגוף הראשון הוא הרשות הלאומית לצלילה ספורטיבית, שמוסמכת לפי חוק לאסור צלילה במקום - ואני לא ראיתי סיגים לנ"ל בחוק. אם הם יחליטו שצלילה מעבר לקו העפרונות "מסוכנת" אם יכולים לאסור את הצלילה הספורטיבית שם ושלום על ישראל - ולפי מה שהבנתי יש סיכוי סביר שזה יעמוד בבגץ. המגבלה השניה לגבי צלילה - ולא רק צלילה ספורטיבית - היא חוק הנמלים. החוק אוסר מפורשות צלילה בתוך שטח נמל ללא אישור מרב-חובל הנמל. למה זה רלוונטי, אתם שואלים? אובכיין,
כל מפרץ אילת מוגדר "נמל". מבירור שערכתי עם האחראי על הענין (לפני כשנתיים) ברשות הנמלים עולה שמבחינתם אסורה הצלילה מקו מהעגנה הדרומית (מארינה) וצפונה (על הגבול הצפוני לא שאלתי). לגבי קו המצופים, וזה אושר בזמנו גם ע"י פ"ש, אין איסור על מעבר קו מצופים. היה ניסיון לאיסור כזה, לפני כמה שנים, והוא נפסל ע"י בית המשפט בטענה שהוא גורף מדי. לפי מה שהבנתי, היה סיפור עם צולל שמדחף או אופנוע ים פגעו לו במיכל, ואז תענו בבית המשפט שאסור היה לו להיות שם מלכתחילה. אבל יתכן שזה כמעט אגדה אורבנית. דרך אגב, לדעתי כל הענין עם קו המצופים (שבעליל לא סוגר 300 מטר מהחוף) בא מלחץ של בעלי סירות הזכוכית והיחטונרים, שדרשו גישה עם הסירות (ועדיף במקום שבוא לא יהיו צוללים למטה שיוכלו לטעד את ערמות האשפה שנזרקות) גם לרשות שמורות הטבע (ולמצפה) יש אינטרס - הצוללת שלהם והגול-ורן חונים ליד המצפה, ולהם די נוח שאילו יוכלו להגיע קרוב לחוף (אני אתפלא עם רשות שמורות הטבע לא מקבלת מעשר על כניסות למצפה ואולי אפילו ישורות על שייט שיוצא משם - הרי מדובר בשטח שלהם) בכל אופן, קחו את דבריי בערבון מוגבל - זה הכל מזיכרון והזיכרון שלי לא ממש טוב. וקותי, אני מאחוריך ואשמח לעזור (בעיקר עם זה לא יקח לי הרבה זמן, שאין לי
)