SAS@MEM, GAME 3, 4AM
- פותח הנושא doron729
- פורסם בתאריך
Learning To Love
New member
טוני אלן
פשוט מדהים כמה טוב הוא, מאז שהוא חזר הוא ניטרל את הפיק אנד רול של פרקר שהרג את ממפיס פעם אחר פעם.
מאנו קיבל זריקה מצויינת אבל אין לי ספק שפופ רצה זריקה יותר טוב מזו.
גם את הזריקה של ממפיס לא אהבתי, לפעמים עדיף שלשה פנויה (יחסית) מאשר ניסיון קשה ללייאפ.
הארכה הכי חשובה של ממפיס העונה, הם לא לוקחים את המשחק אין להם סיכוי לקחת את הסדרה.
פשוט מדהים כמה טוב הוא, מאז שהוא חזר הוא ניטרל את הפיק אנד רול של פרקר שהרג את ממפיס פעם אחר פעם.
מאנו קיבל זריקה מצויינת אבל אין לי ספק שפופ רצה זריקה יותר טוב מזו.
גם את הזריקה של ממפיס לא אהבתי, לפעמים עדיף שלשה פנויה (יחסית) מאשר ניסיון קשה ללייאפ.
הארכה הכי חשובה של ממפיס העונה, הם לא לוקחים את המשחק אין להם סיכוי לקחת את הסדרה.
אני דווקא מאשים את המאמן במהלך הזה
זה נכון שאין להם גו טו גאי מובהק אבל עדיין אפשר להניע כדור ולחפש מצב נוח לזריקה ולא חסרים להם שחקנים שיכולים לקלוע מחצי מרחק ולגמור את המשחק.
התכנון היה פשוט לקוי, לחפש מהלך של חדירה באחד על אחד מול הספרס זה לא בדיוק חכם אפילו אם יש לך גו טו גאי.
זה נכון שאין להם גו טו גאי מובהק אבל עדיין אפשר להניע כדור ולחפש מצב נוח לזריקה ולא חסרים להם שחקנים שיכולים לקלוע מחצי מרחק ולגמור את המשחק.
התכנון היה פשוט לקוי, לחפש מהלך של חדירה באחד על אחד מול הספרס זה לא בדיוק חכם אפילו אם יש לך גו טו גאי.
Learning To Love
New member
ובכן זה היה מהיר
קשה להאמין שממפיס יחזרו מזה (למרות שלא בלתי אפשרי).
הבעלים שם חייב להתאפס ולשפוך כסף כדי שבעונה הבאה הקבוצה תשתדרג ולא תלך אחורה.
קשה להאמין שממפיס יחזרו מזה (למרות שלא בלתי אפשרי).
הבעלים שם חייב להתאפס ולשפוך כסף כדי שבעונה הבאה הקבוצה תשתדרג ולא תלך אחורה.
Learning To Love
New member
זה נכתב על ההפרש עם 2 דקות לסיום
לא על ה-3-0 שנהיה לאחמ"כ
לא על ה-3-0 שנהיה לאחמ"כ
הבעיה של ממפיס
הוא ההבדל בין פאו למארק.
במהלך ההארכה, ראו את ההבדלים בניהם.
אני מעריץ של מארק. שחקן חכם מאוד, יד רכה, מוסר מעולה, ושומר שכבר לא אנדרייטד.
א-ב-ל, הוא לא סופרסטאר. את שתי הזריקות החשובות שלו במשחק (אחת בסיום הרבע ה4, אחת בהארכה), הוא פספס. מישהו מאמין שפאו של לפני שלוש שנים (בשיאו) היה מפספס את זה?
כל הכבוד לספרס על העלייה לגמר.
רק שזה יהיה מול מיאמי, ולא מול הפייסרס (כי אז זה באמת יהיה חד צדדי).
משחק בית ראשון של הגריזליז בגמר המערב אי פעם. תנו להם את הכבוד...
הוא ההבדל בין פאו למארק.
במהלך ההארכה, ראו את ההבדלים בניהם.
אני מעריץ של מארק. שחקן חכם מאוד, יד רכה, מוסר מעולה, ושומר שכבר לא אנדרייטד.
א-ב-ל, הוא לא סופרסטאר. את שתי הזריקות החשובות שלו במשחק (אחת בסיום הרבע ה4, אחת בהארכה), הוא פספס. מישהו מאמין שפאו של לפני שלוש שנים (בשיאו) היה מפספס את זה?
כל הכבוד לספרס על העלייה לגמר.
רק שזה יהיה מול מיאמי, ולא מול הפייסרס (כי אז זה באמת יהיה חד צדדי).
משחק בית ראשון של הגריזליז בגמר המערב אי פעם. תנו להם את הכבוד...
קודם כל בוודאות כן.
הפייסרס אמנם קבוצת הגנה מעולה, אבל ראינו מה הספרס יכולים לעשות לקבוצות הגנה מעולות, לא?
דבר שני, מיאמי אלופה. אף פעם אל תזלזל בלב של אלוף. הספרס אלופים (כלומר, השלישייה המרכזית + המאמן, וטי-מאק שלקח אליפות סין )
זה בטוח יהיה יותר צמוד ופחות חד צדדי מאשר ספרס-פייסרס.
ומלבד זה, אם כל הכבוד לפייסרס, ההיט היו השנה רמה אחת מעל הליגה. לא סתם הם סיימו ראשונים+MVP+ שני שחקני חמישיות + שחקני הגנה.
הפייסרס אמנם קבוצת הגנה מעולה, אבל ראינו מה הספרס יכולים לעשות לקבוצות הגנה מעולות, לא?
דבר שני, מיאמי אלופה. אף פעם אל תזלזל בלב של אלוף. הספרס אלופים (כלומר, השלישייה המרכזית + המאמן, וטי-מאק שלקח אליפות סין )
זה בטוח יהיה יותר צמוד ופחות חד צדדי מאשר ספרס-פייסרס.
ומלבד זה, אם כל הכבוד לפייסרס, ההיט היו השנה רמה אחת מעל הליגה. לא סתם הם סיימו ראשונים+MVP+ שני שחקני חמישיות + שחקני הגנה.
מוזר, הפסקה השניה שלך מנוגדת לראשונה
כמו שכתבת, הם רמה מעל הליגה. גם מעל הספרס.
לכן, אם אני צריך לבחור בין מיאמי לאינדי בגמר, אני מעדיף את אינדי, גם כי זה אומר שמיאמי לא ידרסו בגמר, וגם כי זה אומר סנסציה אדירה בגמר המזרח.
מיאמי יכולה בקלות לקחת את הספרס בחמישה. אם מישהו מצליח לנצח אותם, אני בעדו.
כמו שכתבת, הם רמה מעל הליגה. גם מעל הספרס.
לכן, אם אני צריך לבחור בין מיאמי לאינדי בגמר, אני מעדיף את אינדי, גם כי זה אומר שמיאמי לא ידרסו בגמר, וגם כי זה אומר סנסציה אדירה בגמר המזרח.
מיאמי יכולה בקלות לקחת את הספרס בחמישה. אם מישהו מצליח לנצח אותם, אני בעדו.
ככל שהפלייאוף מתקדם
ומיאמי נתקלת בקבוצות חכמות בכל שלב (נעזוב את מילווקי).
עם כל הכבוד, שיקגו ואינדיאנה משמעותית יותר אינטילגנטיות מהנטס והניקס בהתאמה. אני בספק אם מישהו בפורום יתווכח על כך.
רואים קודם כל שהעונה הסדירה לא ממש הייתה משמעותית בשביל וייד בעיקר, אבל גם בוש לא נתן עונה מי-יודע-מה. העיקר היה בצוות המסייע (אלן, צ'למרס, באטייה, האסלם).
בפלייאוף הצוות המסייע הזה לא מופיע. מדי פעם יש תצוגות של ג'וקרים כמו אנדרסון וקול, אבל ריי אלן ומריו צ'למרס חלשים מאוד, גם מול שיקגו (בואו לא נכניס את מילווקי למשוואה).
זה מצחיק, אני זוכר שנה שעברה את החצי גמר בין שתי הקבוצות, ואני זוכר איזה סדרה אדירה האסלם נתן בהעדרו של בוש.
אבל, ויש אבל, מיאמי עדיין סופר-פייבוריטים. כי יש להם את לברון. והפלייאוף הולך לרוב למי שיש את השחקן המוכשר יותר באותה סדרה על המגרש, הקבוצה שלו תנצח (בהנחה שיש מסביבך קבוצה, כן, לא כל מיני בובי גיבסונים וסמוש פארקרים)
ואני לא מאמין שהספרס יפסידו ב5 למיאמי. מצד שני, הם אולי סוגרים את זה מחרתיים בממפיס, ומיאמי הולכת למשחק שישי לפחות (לא יקחו שניים באינדיאנה רצוף)
ומיאמי נתקלת בקבוצות חכמות בכל שלב (נעזוב את מילווקי).
עם כל הכבוד, שיקגו ואינדיאנה משמעותית יותר אינטילגנטיות מהנטס והניקס בהתאמה. אני בספק אם מישהו בפורום יתווכח על כך.
רואים קודם כל שהעונה הסדירה לא ממש הייתה משמעותית בשביל וייד בעיקר, אבל גם בוש לא נתן עונה מי-יודע-מה. העיקר היה בצוות המסייע (אלן, צ'למרס, באטייה, האסלם).
בפלייאוף הצוות המסייע הזה לא מופיע. מדי פעם יש תצוגות של ג'וקרים כמו אנדרסון וקול, אבל ריי אלן ומריו צ'למרס חלשים מאוד, גם מול שיקגו (בואו לא נכניס את מילווקי למשוואה).
זה מצחיק, אני זוכר שנה שעברה את החצי גמר בין שתי הקבוצות, ואני זוכר איזה סדרה אדירה האסלם נתן בהעדרו של בוש.
אבל, ויש אבל, מיאמי עדיין סופר-פייבוריטים. כי יש להם את לברון. והפלייאוף הולך לרוב למי שיש את השחקן המוכשר יותר באותה סדרה על המגרש, הקבוצה שלו תנצח (בהנחה שיש מסביבך קבוצה, כן, לא כל מיני בובי גיבסונים וסמוש פארקרים)
ואני לא מאמין שהספרס יפסידו ב5 למיאמי. מצד שני, הם אולי סוגרים את זה מחרתיים בממפיס, ומיאמי הולכת למשחק שישי לפחות (לא יקחו שניים באינדיאנה רצוף)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.