SAS@MEM, GAME 3, 4AM
- פותח הנושא doron729
- פורסם בתאריך
לא מאמין שהימרתי 4-1 לספרס..
הייתי צריך לשים 4-0... ידעתי שממפיס לא בליגה שלהם בכלל אבל באמת שהאמנתי שהם יעקצו אחת בבית..
מה ממפיס עושים בגמר בכלל? באמת שחוץ מקונלי ומארק שאני מאוד נהנה לראות, אין להם כלום!
הספסל שלהם זה פח אשפה שכונתי שלא פונה כבר חודש והוא עולה על גדותיו,
זיבו נותן סדרה עלובה להחריד שמחזירה אותו 4-5 שנים אחורה לתקופה שהוא היה שחקן שאף אחד לא רוצה להמר עליו,
פרינס/אלן שחקנים של מדי פעם סל נחמד ובנוסף הגנה לא רעה אבל בשורה התחתונה התרומה שלהם היא מינימלית מאוד בהתקפה..
ספרס פשוט קבוצה מליגה אחרת, אופי מדהים שלא נותן להם להישבר גם כשהם בפיגור 29-11 בשניות הסיום של רבע 1,
קבוצה קשוחה שבשלושה רבעים+הארכה תקעה את ממפיס על 64 נ"ק ב-41 דקות! זה מדהים...
כשרואים שהגריזליס הלכו לקחו סה"כ למשהו כמו 20-22 זריקות ב-53 דקות אז מבינים שאת ההגנה הנפלאה הזו,
הם עשו בצורה נקייה בלי עברות שזה עוד יותר מטורף ומעורר כבוד ענק.
אני עדיין מקווה שממפיס ינצחו את גיים 4 רק כי זה פשוט מגעיל ומבאס לראות סדרת גמר אזורי שנגמרת בסוויפ..
הייתי צריך לשים 4-0... ידעתי שממפיס לא בליגה שלהם בכלל אבל באמת שהאמנתי שהם יעקצו אחת בבית..
מה ממפיס עושים בגמר בכלל? באמת שחוץ מקונלי ומארק שאני מאוד נהנה לראות, אין להם כלום!
הספסל שלהם זה פח אשפה שכונתי שלא פונה כבר חודש והוא עולה על גדותיו,
זיבו נותן סדרה עלובה להחריד שמחזירה אותו 4-5 שנים אחורה לתקופה שהוא היה שחקן שאף אחד לא רוצה להמר עליו,
פרינס/אלן שחקנים של מדי פעם סל נחמד ובנוסף הגנה לא רעה אבל בשורה התחתונה התרומה שלהם היא מינימלית מאוד בהתקפה..
ספרס פשוט קבוצה מליגה אחרת, אופי מדהים שלא נותן להם להישבר גם כשהם בפיגור 29-11 בשניות הסיום של רבע 1,
קבוצה קשוחה שבשלושה רבעים+הארכה תקעה את ממפיס על 64 נ"ק ב-41 דקות! זה מדהים...
כשרואים שהגריזליס הלכו לקחו סה"כ למשהו כמו 20-22 זריקות ב-53 דקות אז מבינים שאת ההגנה הנפלאה הזו,
הם עשו בצורה נקייה בלי עברות שזה עוד יותר מטורף ומעורר כבוד ענק.
אני עדיין מקווה שממפיס ינצחו את גיים 4 רק כי זה פשוט מגעיל ומבאס לראות סדרת גמר אזורי שנגמרת בסוויפ..
rapgamer4ever
New member
ברכות לסאן אנטוניו. סיכום המשחק:
1. לא היה ברמה גבוהה. לא יודע, לא משחק סוחף.
2. אנחנו בשנת 2013, נכון? הטריו של סאן אנטוניו דפק הופעה שאני לא זוכר מאז שבואן שיחק לידם. 69 נקודות במעל 50% מהשדה, 21 ריבאונדים ו-15 אסיסטים. משחק ענק של כל אחד מהשלושה.
3. טיאגו ספליטר היה ענק בהגנה. גם דאנקן וגם ספליטר כמעט לא קיבלו עזרה על מארק וזאק (האחרון עשה את רוב הנזק מול מאט בונר). בכלל- שמתי לב שממפיס כבר פשוט הפסיקה לשחק על ראנדולף, הוא חי כמעט רק מהאופנסיב ריבאונדס (9 כאלה הלילה, 14 זריקות מהשדה). גם כשאפשר להכניס לו כדור לפוסט, הגריזליס כבר ממש לא מתלהבים מהאופציה.
4. אני רוצה לדבר רגע על טוני אלן. ברבע הרביעי הוא ירד לנוח ובתגובה טוני פארקר ישר התחיל ללחוץ על הגז עם 4 נקודות ואסיסט בדקה וחצי.
אלן חזר למשחק, לקח שוב את טוני בתור פרוייקט והעלים אותו. כבר בהתקפה הראשונה אלן חטף לו את הכדור (נשרקה עבירת ריצ'-אין לא מוצדקת) ולאחר מכן דפק לו בלוק. מהרגע הזה ועד סוף הרגיוליישן, פארקר היה הרבה פחות דומיננטי והשאיר את ניהול המשחק בעיקר למאנו.
בהארכה אגב קונלי שמר על פארקר וטוני חזר לחגוג.
אני חושב שמגיע הרבה כבוד לטוני אלן שהוא לדעתי שומר הפרימטר הכי טוב בליגה. מגיע גם הרבה כבוד לטוני פארקר שידע מתי להיות דומיננטי ומתי לזוז הצידה.
5. אני רואה פה הרבה ביקורות על ליונל הולינס. האמת היא שאני לא מסכים עם רובן.
לגבי ההכנה למשחק, צריך להודות שהסגל ההתקפי שברשותו פשוט לא כזה מוכשר. ממפיס עשתה עבודה טובה על סאן אנטוניו בהגנה, הבעיה היא שכבר משחק שלישי היא לא מצליחה לעבור את ה-86 נקודות ברגיוליישן.
ממפיס עברה ממצב שבו עושים דאבל טימים על הגבוהים שלה והיא חייבת להיעזר בקלעי השלשות (הבינוניים) בקבוצה, למצב שבו דאנקן וספליטר כמעט לא צריכים עזרה על ראנדולף וגאסול ואז הישועה צריכה להגיע מהאאוטסייד סקורר הכי טוב בקבוצה (קונלי) או השני בטיבו (ביילס). אלה לא שחקנים שיכולים לנצח סדרת גמר מערב, ספק אם סדרה בסיבוב הראשון.
עכשיו אנחנו מרגישים את החסרון של רודי גיי, ווין אלינגטון ומאריס ספייטס. אולי יחד איתם ממפיס לא הייתה מגיעה לאן השגיעה, אבל אין ספק שמול הספארס ממפיס חייבת עוד איומים התקפיים.
6. לגבי המהלך האחרון של ממפיס ברבע הרביעי: לדעתי הוא לא היה רע. היתרונות שלו הם כאלה: האאוטסייד סקורר הכי טוב בממפיס (קונלי) הגיע לאחד על אחד מול מיסמאצ' (ספליטר). היו 4 שניות על השעון שזה מספיק זמן לחדור, לעלות לזריקה או לחדור ולהוציא לזריקה אם רוצים. החסרון הוא שהמגרש לא היה מספיק מרווח ושספליטר היה תותח בהגנה כמו בכל המשחק. בכל אופן אני לא חושב שזה מצב פתיחה רע, פשוט התוצאה לא הייתה טובה.
7. ההתנהלות הלא טובה של הולינס הייתה דוקא בהארכה. סאן אנטוניו ישר התחילו חזק וממפיס לא הגיעו לכלום ומצאו את עצמם בפיגור 5 נקודות 3 וחצי דקות לסיום, בסיטואציה שזעקה טיימאאוט. הולינס משום מה ויתר עליו וראה איך הקבוצה שלו נכנסת לפיגור 8 נקודות 2 דקות לסיום, אז הבור היה עמוק מדי והטיימאאוט שהוא לקח כבר לא באמת היה יכול לעשות שינוי.
8. השורה התחתונה היא כזאת: ממפיס לא הצליחה להמציא את הכדורסל מחדש, או לפחות את הכדורסל שמשוחק ב-NBA. אין לה מספיק כשרון התקפי, אין לה גו טו גאי קלאסי והיא משלמת על הדברים האלה מול יריבה פשוט מצוינת. אין לי שום טענות כלפי הגריזליס, בחיי. הם פשוט לא מספיק טובים כדי לעבור את הספארס.
1. לא היה ברמה גבוהה. לא יודע, לא משחק סוחף.
2. אנחנו בשנת 2013, נכון? הטריו של סאן אנטוניו דפק הופעה שאני לא זוכר מאז שבואן שיחק לידם. 69 נקודות במעל 50% מהשדה, 21 ריבאונדים ו-15 אסיסטים. משחק ענק של כל אחד מהשלושה.
3. טיאגו ספליטר היה ענק בהגנה. גם דאנקן וגם ספליטר כמעט לא קיבלו עזרה על מארק וזאק (האחרון עשה את רוב הנזק מול מאט בונר). בכלל- שמתי לב שממפיס כבר פשוט הפסיקה לשחק על ראנדולף, הוא חי כמעט רק מהאופנסיב ריבאונדס (9 כאלה הלילה, 14 זריקות מהשדה). גם כשאפשר להכניס לו כדור לפוסט, הגריזליס כבר ממש לא מתלהבים מהאופציה.
4. אני רוצה לדבר רגע על טוני אלן. ברבע הרביעי הוא ירד לנוח ובתגובה טוני פארקר ישר התחיל ללחוץ על הגז עם 4 נקודות ואסיסט בדקה וחצי.
אלן חזר למשחק, לקח שוב את טוני בתור פרוייקט והעלים אותו. כבר בהתקפה הראשונה אלן חטף לו את הכדור (נשרקה עבירת ריצ'-אין לא מוצדקת) ולאחר מכן דפק לו בלוק. מהרגע הזה ועד סוף הרגיוליישן, פארקר היה הרבה פחות דומיננטי והשאיר את ניהול המשחק בעיקר למאנו.
בהארכה אגב קונלי שמר על פארקר וטוני חזר לחגוג.
אני חושב שמגיע הרבה כבוד לטוני אלן שהוא לדעתי שומר הפרימטר הכי טוב בליגה. מגיע גם הרבה כבוד לטוני פארקר שידע מתי להיות דומיננטי ומתי לזוז הצידה.
5. אני רואה פה הרבה ביקורות על ליונל הולינס. האמת היא שאני לא מסכים עם רובן.
לגבי ההכנה למשחק, צריך להודות שהסגל ההתקפי שברשותו פשוט לא כזה מוכשר. ממפיס עשתה עבודה טובה על סאן אנטוניו בהגנה, הבעיה היא שכבר משחק שלישי היא לא מצליחה לעבור את ה-86 נקודות ברגיוליישן.
ממפיס עברה ממצב שבו עושים דאבל טימים על הגבוהים שלה והיא חייבת להיעזר בקלעי השלשות (הבינוניים) בקבוצה, למצב שבו דאנקן וספליטר כמעט לא צריכים עזרה על ראנדולף וגאסול ואז הישועה צריכה להגיע מהאאוטסייד סקורר הכי טוב בקבוצה (קונלי) או השני בטיבו (ביילס). אלה לא שחקנים שיכולים לנצח סדרת גמר מערב, ספק אם סדרה בסיבוב הראשון.
עכשיו אנחנו מרגישים את החסרון של רודי גיי, ווין אלינגטון ומאריס ספייטס. אולי יחד איתם ממפיס לא הייתה מגיעה לאן השגיעה, אבל אין ספק שמול הספארס ממפיס חייבת עוד איומים התקפיים.
6. לגבי המהלך האחרון של ממפיס ברבע הרביעי: לדעתי הוא לא היה רע. היתרונות שלו הם כאלה: האאוטסייד סקורר הכי טוב בממפיס (קונלי) הגיע לאחד על אחד מול מיסמאצ' (ספליטר). היו 4 שניות על השעון שזה מספיק זמן לחדור, לעלות לזריקה או לחדור ולהוציא לזריקה אם רוצים. החסרון הוא שהמגרש לא היה מספיק מרווח ושספליטר היה תותח בהגנה כמו בכל המשחק. בכל אופן אני לא חושב שזה מצב פתיחה רע, פשוט התוצאה לא הייתה טובה.
7. ההתנהלות הלא טובה של הולינס הייתה דוקא בהארכה. סאן אנטוניו ישר התחילו חזק וממפיס לא הגיעו לכלום ומצאו את עצמם בפיגור 5 נקודות 3 וחצי דקות לסיום, בסיטואציה שזעקה טיימאאוט. הולינס משום מה ויתר עליו וראה איך הקבוצה שלו נכנסת לפיגור 8 נקודות 2 דקות לסיום, אז הבור היה עמוק מדי והטיימאאוט שהוא לקח כבר לא באמת היה יכול לעשות שינוי.
8. השורה התחתונה היא כזאת: ממפיס לא הצליחה להמציא את הכדורסל מחדש, או לפחות את הכדורסל שמשוחק ב-NBA. אין לה מספיק כשרון התקפי, אין לה גו טו גאי קלאסי והיא משלמת על הדברים האלה מול יריבה פשוט מצוינת. אין לי שום טענות כלפי הגריזליס, בחיי. הם פשוט לא מספיק טובים כדי לעבור את הספארס.
Enrique romero
New member
אנקדוטה קטנה על אוקלהומה
שימו לב שממפיס די שחטו את אוקלהומה מינוס ווסטברוק בסיבוב הקודם. עם ווסטברוק אוקלהומה שברו את ס"א בשנה שעברה.
עכשיו ס"א די דורסת את הגריזליז. אני חושב שאנשים לא הבינו עד כמה אולהומה היתה חצי קבוצה בסדרה ההיא. תנו לפסיכופת שמשחק שם רכז יותר רספקט.
ועוד משהו - תמיד תמיד תמיד תמיד - קבוצה שצוברת הייפ, ופוגשת את סן אנטוניו, תקבל בראש. אני חשבתי שממפיס יתקשו אבל ינצחו, אבל קראתי כאן ובמקומות אחרים שכבר מנתחים את המאצ'אפ לפיינלס ואיך להיט לא תהיה תשובה לגאסול ולרנדולף. בינתיים, גאסול וראנדולף עם רגל ושלושת רבעי בחוץ, וההיט עוד לא בטוחים בגמר.
אחלה.
שימו לב שממפיס די שחטו את אוקלהומה מינוס ווסטברוק בסיבוב הקודם. עם ווסטברוק אוקלהומה שברו את ס"א בשנה שעברה.
עכשיו ס"א די דורסת את הגריזליז. אני חושב שאנשים לא הבינו עד כמה אולהומה היתה חצי קבוצה בסדרה ההיא. תנו לפסיכופת שמשחק שם רכז יותר רספקט.
ועוד משהו - תמיד תמיד תמיד תמיד - קבוצה שצוברת הייפ, ופוגשת את סן אנטוניו, תקבל בראש. אני חשבתי שממפיס יתקשו אבל ינצחו, אבל קראתי כאן ובמקומות אחרים שכבר מנתחים את המאצ'אפ לפיינלס ואיך להיט לא תהיה תשובה לגאסול ולרנדולף. בינתיים, גאסול וראנדולף עם רגל ושלושת רבעי בחוץ, וההיט עוד לא בטוחים בגמר.
אחלה.
נכון, כדור ההרגעה שלי הוא שהפציעה לא חמורה
אם זה היה משהו חמור עוד הייתי חושש שהוא לא יחזור אותו דבר.
עם הפציעה הנוכחית בעוד כחודש הוא כבר יוכל לחזור למכון כושר, לעבוד על חיזוק המקום, אח"כ יהיו הרבה אימונים להחזיר את הביטחון עם הכשירות החדשה. למעשה, לאוקלהומה הייתה את האפשרות לא לקבור את העונה הנוכחית, לטפל חלקית בפציעה ולקוות שהיא לא תצוץ מחדש ואז ווסטברוק היה יכול לחזור לשחק במהלך הסיבוב ה-2 אבל הוחלט שם לטפל בבעייה הזאת באופן מוחלט כדי שלא לפגוע בעתידו של ווסטברוק לטווח הארוך. תסלחו לי שאני לא מביא פה את המונחים הרפואיים אבל נדמה לי שזה היה ההבדל בין ניקוי המיניסקוס לבין תיקונו והוחלט ללכת עם תיקון.
אם זה היה משהו חמור עוד הייתי חושש שהוא לא יחזור אותו דבר.
עם הפציעה הנוכחית בעוד כחודש הוא כבר יוכל לחזור למכון כושר, לעבוד על חיזוק המקום, אח"כ יהיו הרבה אימונים להחזיר את הביטחון עם הכשירות החדשה. למעשה, לאוקלהומה הייתה את האפשרות לא לקבור את העונה הנוכחית, לטפל חלקית בפציעה ולקוות שהיא לא תצוץ מחדש ואז ווסטברוק היה יכול לחזור לשחק במהלך הסיבוב ה-2 אבל הוחלט שם לטפל בבעייה הזאת באופן מוחלט כדי שלא לפגוע בעתידו של ווסטברוק לטווח הארוך. תסלחו לי שאני לא מביא פה את המונחים הרפואיים אבל נדמה לי שזה היה ההבדל בין ניקוי המיניסקוס לבין תיקונו והוחלט ללכת עם תיקון.
rapgamer4ever
New member
מסכים ומוסיף כוכבית לא לשכוח את הארדן
לצלע השלישית בטריו היה תפקיד מאוד משמעותי בסדרה נגד הספארס בשנה שעברה.
לצלע השלישית בטריו היה תפקיד מאוד משמעותי בסדרה נגד הספארס בשנה שעברה.
הארדן היה מדהים נגד ספרס
הארדן לא היה קיים נגד מיאמי.
ווסטברוק היה מדהים נגד מיאמי, ווסטברוק היה סביר נגד ספרס.
לא מבין למה שוב הדיון הזה.
שניהם שחקנים גדולים, ווסטברוק גדול יותר אבל זאת דעתי האישית וכמובן שזה פתוח לדיון רק שאני לא רואה סיבה לפתוח את זה דווקא עכשיו.
עם כל הכבוד שלי לסאן אנטוניו, יש להם חיים קלים השנה במערב. אני חושב שספרס של העונה שעברה טובה יותר מספרס הנוכחית אבל אני מודה שמאז שווסטברוק קרס אני לא ראיתי משחקי פלייאוף שהם לא של אוקלהומה מעבר לכמה דקות פה ושם.
הארדן לא היה קיים נגד מיאמי.
ווסטברוק היה מדהים נגד מיאמי, ווסטברוק היה סביר נגד ספרס.
לא מבין למה שוב הדיון הזה.
שניהם שחקנים גדולים, ווסטברוק גדול יותר אבל זאת דעתי האישית וכמובן שזה פתוח לדיון רק שאני לא רואה סיבה לפתוח את זה דווקא עכשיו.
עם כל הכבוד שלי לסאן אנטוניו, יש להם חיים קלים השנה במערב. אני חושב שספרס של העונה שעברה טובה יותר מספרס הנוכחית אבל אני מודה שמאז שווסטברוק קרס אני לא ראיתי משחקי פלייאוף שהם לא של אוקלהומה מעבר לכמה דקות פה ושם.
השנה אנחנו הרבה יותר טובים
השנה בנוסף להתקפה המעולה שמאפיינת אותנו בשלוש עונות האחרונות אנחנו מציגים גם הגנה של קבוצת אליפות. קוואי, ספליטר וגרין משחקים ברמה אחרת לגמרי, שלא לדבר על טימי שהיה הביגמן הכי טוב בליגה השנה (אולי חוץ מגאסול) וטוני שנותן עונה אדירה גם כן.
פחדתי השנה מהגריזליס יותר ממה שפחדתי מOKC עם ווסטברוק (אני באמת חושב שעם ווסטברוק ובלי הארדן היה עוברים אתכם). אין ספק שהם גם הקבוצה היותר קשה בשבילנו, ועוד אחרי סיבוב נגד גולדן סטייט.
השנה בנוסף להתקפה המעולה שמאפיינת אותנו בשלוש עונות האחרונות אנחנו מציגים גם הגנה של קבוצת אליפות. קוואי, ספליטר וגרין משחקים ברמה אחרת לגמרי, שלא לדבר על טימי שהיה הביגמן הכי טוב בליגה השנה (אולי חוץ מגאסול) וטוני שנותן עונה אדירה גם כן.
פחדתי השנה מהגריזליס יותר ממה שפחדתי מOKC עם ווסטברוק (אני באמת חושב שעם ווסטברוק ובלי הארדן היה עוברים אתכם). אין ספק שהם גם הקבוצה היותר קשה בשבילנו, ועוד אחרי סיבוב נגד גולדן סטייט.
rapgamer4ever
New member
מסכים איתך
Executioner
New member
ואתה זה שהעיר ללצ'וק ג'יימס על ההגיון שלו?
ההגיון שלך כאן הוא נהדר...
ההגיון שלך כאן הוא נהדר...
באתי לומר דבר כזה
אוקלהומה היו הקבוצה הכי חזקה במערב השנה, וממפיס די קרעו אותם בפלייאוף. לכן התפתח הייפ ענק על ממפיס!
הכישלון מול הספרס מראה בעצם עד כמה אוקלהומה היו חצי קבוצה.
זה לא דומה להגיון של אם הספרס מנצחים את ממפיס וממפיס את אוקלהומה אז הספרס טובים מאוקלהומה, שהמשולש הזה בדר"כ לא מתקיים.
אוקלהומה היו הקבוצה הכי חזקה במערב השנה, וממפיס די קרעו אותם בפלייאוף. לכן התפתח הייפ ענק על ממפיס!
הכישלון מול הספרס מראה בעצם עד כמה אוקלהומה היו חצי קבוצה.
זה לא דומה להגיון של אם הספרס מנצחים את ממפיס וממפיס את אוקלהומה אז הספרס טובים מאוקלהומה, שהמשולש הזה בדר"כ לא מתקיים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.