AnarchistPhilosopher
Well-known member
Einstein: God doesn't play dice
Bohr: don't tell God what to do.
אז הימורים אילו מההשערות של קליי שנותרו אתם חושבים ככאלה שיופרכו או יוכחו בסופו של דבר?
יש לנו:
Navier-Stokes
Yang-Mills
Hodge
Riemann
P=NP?
טוב קראתי קצת את התיאור של ההשערה האחרונה.
אם אני מבין נכון:
www.claymath.org
הם שואלים האם פונקציית זיתא של sum (1/n^s) כאשר s=1 האם היא שווה לאפס, אז כל מי שלמד חדו"א 1 יודע שזה בלתי אפשרי כי הטור ההרמוני מתכנס לאינסוף.
ייתכן שהם עושים שמה resummation אבל אז תיאור הבעיה אינו מדוייק.
כלומר, הוכחתי את המשפט: if ζ(1) is not equal to 0, then there is only a finite number of such points.
פונקציית זיתא אינה שווה לאפס בנקודה s=1
אני אמשיך לקרוא את שאר תיאור הבעיות, זה טריויאלי.
רגע רגע מה ההגדרה של associated zeta function האם זה לא זהה לפונקציית הזיתא שציינתי לעיל?
כי אם כן, ההוכחה שלי נכונה אלא אם כן מדובר בסכימה מחודשת שזה טריק מלוכלך, אבל עדיין צריך להיות מדוייקים פה אחרת אנחנו כמו הפיזיקאים...
Bohr: don't tell God what to do.
אז הימורים אילו מההשערות של קליי שנותרו אתם חושבים ככאלה שיופרכו או יוכחו בסופו של דבר?
יש לנו:
Navier-Stokes
Yang-Mills
Hodge
Riemann
P=NP?
Birch and Swinnerton-Dyer
טוב קראתי קצת את התיאור של ההשערה האחרונה.
אם אני מבין נכון:
Birch and Swinnerton-Dyer conjecture - Clay Mathematics Institute
In 2001, the University of Texas, Austin held a series of seven general audience evening lectures, “The Millennium Lectures”, based on the “Millennium Prize Problems.” Their aim was to explain to a wide audience the historical background to these problems, why they have resisted many years of...
www.claymath.org
הם שואלים האם פונקציית זיתא של sum (1/n^s) כאשר s=1 האם היא שווה לאפס, אז כל מי שלמד חדו"א 1 יודע שזה בלתי אפשרי כי הטור ההרמוני מתכנס לאינסוף.
ייתכן שהם עושים שמה resummation אבל אז תיאור הבעיה אינו מדוייק.
כלומר, הוכחתי את המשפט: if ζ(1) is not equal to 0, then there is only a finite number of such points.
פונקציית זיתא אינה שווה לאפס בנקודה s=1
אני אמשיך לקרוא את שאר תיאור הבעיות, זה טריויאלי.
רגע רגע מה ההגדרה של associated zeta function האם זה לא זהה לפונקציית הזיתא שציינתי לעיל?
כי אם כן, ההוכחה שלי נכונה אלא אם כן מדובר בסכימה מחודשת שזה טריק מלוכלך, אבל עדיין צריך להיות מדוייקים פה אחרת אנחנו כמו הפיזיקאים...