NorthernStar

[NorthernStar]

הציטוט הוא מעיתון "הארץ"

למקרה שלא שמת לב. והאתר הוא אתר ישראלי לכל דבר, אגב. כן, והתמונה אכן הראתה איזה נשק ידידותי הוא, וכמה הוא ממזער נזקים וסבל, נכון? אולי גם פצצות גרעיניות נועדו למנוע סבל, נכון?

 

[NorthernStar]

למקרה ש"פספסת"

 

[NorthernStar]

ולגבי האורניום והזרחן

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/497/472.html ושים לב להודאה באמת בסוף.

 

[עופר גלעד]

הוא פוגע ברדיוס קטן ולכן ממזער סבל

גם כדור של רובה גורם סבל, קטיעות רגליים וכו'.

 

[NorthernStar]

ממש הומני הצבא שלכם

הSS ממש חתלתול לידו, מה?

 

[עופר גלעד]

רק אנטישמים יעזו להשוות

מבלי להתחלחל.

 

[עופר גלעד]

נכון, גרמניה לא לוקחת אחריות

על נכדים של ניצולי שואה. הרעיון כאילו ישראל חייבת לקחת אחריות על עם שלם לדורותיו, הוא אנטישמי ביסודו - אלא אם תראי לי מקומות אחרים בעולם בהם יש או היתה דרישה כזו. לגבי הנשק הבלתי קונבנציונלי - שטויות. אני יודע ממקור ראשון שלא אישרו לסוללות התותחנים לירות פגזי זרחן, ואורניום - אין דבר כזה. המקורות שלך נפסלו פעם אחר פעם.

 

[NorthernStar]

אין היום משרפות, נכון?

לעומת זאת, יש מחנות פליטים. גזל האדמות נמשך. משטר האפרטהייד הציוני נמשך ואתו האפלייה המזעזעת של אזרחי ישראל הלא-יהודים. על זה ישראל תיתן את הדין, וזה יעלה לה ביוקר.

 

[עופר גלעד]

ההקבלה בין משרפות למחנות פליטים

אינה ראויה לשום תשובה רצינית. נראה אותך מביאה את ישראל ל"דין" - עובדה שעד היום כוחה של ישראל רק עולה ועולה, ויעלה.

 

[the new L]

מה זה משנה?

מה זה משנה באיזה סוג של נשק ישראל השתמשה? ברור שהמלחמה הזאת כולה הייתה מטומטמת, אבל האמת היא שזה לא נראה לי חשוב בכלל אם ירו פגז של טנק או פגז של אורניום מדולל. זה בכל מקרה דבר מטופש שלא היה צריך להיעשות.

 

[NorthernStar]

אתה רציני?

אתה לא מבין מה ההבדל בין נשק קונוונציונלי לבין נשק להשמדה המונית?

 

[the new L]

אני מבין היטב

השאלה היא האם אורניום מדולל הוא באמת נשק להשמדה המונית. לפי מה שיצא לי לקרוא - התשובה היא בהחלט לא. פשוט לשם אורניום יש קונוטציה שלילית אצל אנשים בגלל שהוא משמש בין היתר גם לנשק גרעיני.

 

[NorthernStar]

הוא נשק אסור על פי אמנות בינלאומיות

אבל ממתי ישראל לוקחת ברצינות אמנות בינלאומיות או כללי מוסר בסיסיים?

 

[the new L]

היא לא

ישראל מפרה את החוק הבינלאומי על ימין ועל שמאל לצערי.

 

[עופר גלעד]

"השתלבות בסביבה", מכירה?

איזו מדינה בסביבה של ישראל לוקחת ברצינות אמנות בינלאומיות או כללי מוסר בסיסיים? אסד? סדאם חוסיין? מובארק? המלך פאהד? יותר נכון - שום מדינה לא לוקחת את הדברים האלה יותר מדי ברצינות, וישראל נחשבת דווקא לאחת המקפידות בעניין. יותר אפילו מארה"ב, בכל אופן.

 

[NorthernStar]

../images/Emo6.gif מדינת ה"אום שמום"?

המדינה שממשיכה לטוס במטוסי קרב מעל שמי לבנון תוך התעלמות מתנאי הפסקת האש? gimme a break.

 

[עופר גלעד]

האנטישמית נסמכת על נפיחות

שהופרחו לפני 100 שנה. ישראל לא תמלא את כל תנאי הפסקת האש, כל עוד החיזבאללה נשאר חמוש בעזות מצח. להקריא לך את תנאי הפסקת האש? בסופו של דבר ישראל לא רק תטוס, היא גם תכתוש, ואת תצווחי אך לא יעזור לך דבר. לא ניתן לאוריינט לעשות כאן ככל העולה על רוחו - יש חוקים והוא ילמד לציית להם, גם אם נוגדים את דתו.

 

[NorthernStar]

1955 זה לפני 100 שנים?

לא רק שהוא לא יודע לקרוא, גם חשבון פשוט הגזען לא יודע.

 

[עופר גלעד]

דמוניזציה מתוך מחסור בטיעונים

 

[עופר גלעד]

הנה דוגמא שאיתה אני בטוח שתזדהי

הערבים חיו כאן "מאות ואלפי שנים", הרשו לעצמם להישאר שמרנים ומסורתיים, ולא הניחו לחיים המודרניים מאירופה לשגע אותם יותר מדי. "לא יקרה כלום", חשבו - והתוצאה? 1948, מזכיר לך משהו? אכן, בזמן קצר מאד אפשר לאבד הכל. זו עובדה ומי שלא מכיר בה הוא סהרורי. (מי שעושה זאת באופן סלקטיבי לגבי יהודים - כמוך - הוא גזען).