Wild Card Spoilers

laufgas

New member
../images/Emo58.gif סיאטל - וושינגטון (במהשך אליך איתי)

הוא שאל מדוע כשוושינגטון בעטו וסיאטל פספסו את הקבלה של הכדור ולאחר מכן וושינגטון תפסו את הכדור לא נתנו לוושינגטון טאצ'דאון אלא רק דאון ראשון מהמקום בו נתפס הכדור.
 

omrili77

New member
../images/Emo58.gif

כי אף אחד מסיאטל לא נגע בכדור, אז זה בדיוק כמו onside kick. הכדור מת ברגע שהקבוצה הבועטת תופסת אותו. אם מישהו מסיאטל היה נוגע (muff), שזה מה שחשבתי בהתחלה שקרה (ומן הסתם גם מה שמיקס חשב) אז הכדור חי לכולם וה-TD היה נחשב.
 

M0B

New member
אני עדיין לא מבין

הרבה פעמים הכדור מגיע לכיוון האנדזון, המחזיר עוזב את הכדור, ושחקני ההגנה רצים ומנסים להדוף את הכדור כמה שיותר קרוב ל 1 יארד שלא יגיע לאנד...... ובסוף גם משיגים אותו פה קרה שסיאטל לא נגעו בכדור ווושיגנטון השתלטו עליו ב 15 יארד.. למה פה הם כן קיבלו החזקה ומקרים רגילים הקבוצה שבעטו להם מתחילה מאיפה שהכדור נעצר
 

favrulous

New member
ננסה להסביר../images/Emo58.gif

בחוק יש הבדל בין מאף לפאמבל... פאמבל זה לאחר שיש שליטה בכדור. מאף זה כשאין שליטה בכדור לפני שהכדור חי. בבעיטות הרחקה אחרי פאמבל אפשר לקדם את הכדור. אחרי מאף, מקבלים את הכדור במקום שהשתלטו עליו. בקיק אוף, במקרה הזה סיאטל לא שלטו בכדור. בפאנטים, אם הקבוצה המחזירה נוגעת בכדור בלי להשתלט עליו, זה מאף, בניגוד לפאמבל כשהמחזירה שלטה בכדור ושמטה אותו.
 

favrulous

New member
לתשומת ליבו של עמרי...

הכוונה למעלה: "אנסה להסביר", אני לא רואה את עצמי גוף רבים או נצר לשושלת מלוכה.
 

omrili77

New member
אין לי שום בעיה עם ה-royal we. סתם לידיעה.

גם אני משתמש בו הרבה.
 

omrili77

New member
כשעבדתי באינטרנט זוועה זה היה קריטי

בגלל שהרבה פעמים מתקשרים ילדים שאתה לא בטוח אם הם ילד או ילדה, וכמובן שהשמות בימינו לא עוזרים. אז מדברים איתם ב"ננסה", "נעשה", "נפתח", "נבדוק" עד שהם אומרים משהו שמסגיר את מינם...
 
הסבר על ONSIDE KICK

כשקבוצה בועטת בעיטת פתיחה יש לה אפשרות לעשות את הטריק הנקרא ONSIDE KICK. בבעיטת פתיחה כזאת יכולים לקרות כמה דברים אבל העיקר הוא אם הכדור נתפס מהאויר או לא. אם הכדור נתפס לפני שהוא נופל לקרקע אזי התופס מקבל פוזשן (שליטה) גם אם הוא מהקבוצה הבועטת. אם שחקן מהקבוצה הבועטת תופס את הכדור מהאויר כמו שתואר, הקבוצה מקבלת את הכדור באותה נקודה ואסור לו לקדם את הכדור באותו מהלך. בכל מקרה הכדור חייב לעבור 10 יארד עד שמישהו מהקבוצה הבועטת יכול בכלל לגעת בו. כשבועטים את הכדור למרחק אין שום סיכוי לקבוצה הבועטת לתפוס את הכדור מהאויר ולכן הסיכוי היחד שלהם הוא בבעיטה קצרה. במקרה של בעיטה ארוכה או שהתופס מהקבוצה היריבה יתפוס ויתחיל לרוץ או שיתן לכדור ליפול. במקרה שהכדור נגע בקרקע ולא נגע בשום שחקן של הקבוצה המחזירה, האינטרס של הקבוצה הבועטת הוא שהכדור יגיע רחוק ככל האפשר עד לקו ה 1 יארד כשבנגיעה הראשונה שלהם בכדור או ברגע שהכדור יעצור המהלך ימות והמחזירה תקבל את הכדור באותה נקודה. אם הכדור מתגלגל אחורה נגד כיוון הבעיטה הם יעצרו אותו. אם הוא מתגלגל לכיוון האנדזון הם יתנו לו להתגלגל כמה שיותר רחוק לפני שהוא נכנס לאנדזון. בכל המקרים, אם שחקן מהקבוצה המחזירה נגע בכדור בכל דרך שהיא (כולל שהכדור פגע ברגל או בגב ללא כוונה) אז הכדור חי, כל החוקים הקודמים בטלים וחוקי הפאמבל/מאף חלים על המקרה כפי שפירטו מעלי.
 
ועוד משהו

בבעיטת הרחקה (פאנט) גם אם שחקן מהקבוצה הבועטת תופס את הכדור מהאויר אז הכדור עובר לקבוצה היריבה. חוקי ה ONSIDE חלים רק על KICKOFF - בעיטת פתיחה אחרי מהלך של נקודות.
 

modz0r

New member
לא מדוייק..

במידה ושחקן מהקבוצה הבועטת משתלט על הכדור ב-Kickoff, הכדור נשאר אצל הקבוצה הבועטת. מה שכתבת בקשר ללתת לכדור להגיע הכי רחוק ואז לגעת בו בשביל שהקבוצה המחזירה תקבל אותו במקום רע מבחינתה - זה נכון לגבי Punt.
 

omrili77

New member
אני מניח שלא ראית את המשחק

כי ההסבר שלך לא ממש קשור (ולמען האמת גם די לא נכון)...
 

laufgas

New member
../images/Emo58.gif WAS@SEA

חבלח, רציתי שוושינגטון ינצחו אבל כנראה שזה היה גדול עליהם.
 

laufgas

New member
../images/Emo58.gif JAX@PIT

איזו פתיחה של ג'ונס דרו! מקווה שימשיך להיות מעניין.
 

roei90210

New member
JAX@PIT - לא ספויילר

משחק אדיר.. היה שווה לקום פוטבול כמו שפוטבול צריך להראות
 
למעלה