Wild Card Spoilers
- פותח הנושא Yo-man
- פורסם בתאריך
עידו פוטבול
New member
spoiler: NYG @ Buccaneers
what the hell is going on? Giants leading 17-7 and she-lie didn't fumble or throw an interception? very disappointing!
what the hell is going on? Giants leading 17-7 and she-lie didn't fumble or throw an interception? very disappointing!
../images/Emo58.gif NYG@TB
אז ככה.. חה!!!!!!!!!!! מי האמין? מי חשב? הג'איינטס בשלב הבא! משחק מצויין של הג'איינטס, כשאיליי באחד המשחקים הכי טובים שלו העונה נגד קבוצה שמדורגת במקום הראשון בהגנת מסירה. בקרקע ברדשאו במשחק מצויין.. אולי לא סטטיסטית, עם רק 3.8 יארד לריצה, אבל כל פעם שהג'איינטס היו צריכים אותו הוא הצליח להשיג את ה-first down. מהצד של ההגנה - פשוט יפיפה. הגנת הריצה היתה טובה בחלק הראשון של המשחק, וההגנה נגד המסירה.. כל פעם שגרסיה ניסה למסור הוא פגש את הדשא בכל הכח. דאלאס הבאים בתור!
אז ככה.. חה!!!!!!!!!!! מי האמין? מי חשב? הג'איינטס בשלב הבא! משחק מצויין של הג'איינטס, כשאיליי באחד המשחקים הכי טובים שלו העונה נגד קבוצה שמדורגת במקום הראשון בהגנת מסירה. בקרקע ברדשאו במשחק מצויין.. אולי לא סטטיסטית, עם רק 3.8 יארד לריצה, אבל כל פעם שהג'איינטס היו צריכים אותו הוא הצליח להשיג את ה-first down. מהצד של ההגנה - פשוט יפיפה. הגנת הריצה היתה טובה בחלק הראשון של המשחק, וההגנה נגד המסירה.. כל פעם שגרסיה ניסה למסור הוא פגש את הדשא בכל הכח. דאלאס הבאים בתור!
manning ownage
New member
כולכם שחכתם ../images/Emo58.gif
שהוא עדיין עשוי מהחומר של ארצ'י ופיטון. חוץ מזה,גרסיה אכזב ברמות
שהוא עדיין עשוי מהחומר של ארצ'י ופיטון. חוץ מזה,גרסיה אכזב ברמות
רן לוי היחיד
New member
../images/Emo58.gif
אני בעיקר אחרי ההופעה המכובדת מול הפאטס והנצחון המשכנע בקור של באפלו לפני שבועיים ולאור הירידה ביכולת הבאקס בשבועות האחרונים ועל רקע החיוורון של רומו וההיעדרות הצפויה של TO יש על מה לחלום
אני בעיקר אחרי ההופעה המכובדת מול הפאטס והנצחון המשכנע בקור של באפלו לפני שבועיים ולאור הירידה ביכולת הבאקס בשבועות האחרונים ועל רקע החיוורון של רומו וההיעדרות הצפויה של TO יש על מה לחלום
../images/Emo58.gif jax@pit שאלה על סוף המשחק
אמנם אני די אוהד פיטסבורג אבל יש לי שאלה על הריצה היפה בסוף של גררד בנושאי עבירות. ראו בבירור שהאיש קו ההתקפי(אופנסיב ליינמן) אחז בחולצת הבחור מההגנה ותסלחו לי על בורות בשמות אני פשוט לא ממש מסתכל על זה, כל זאת ועוד לפי מה שעמרי הסביר לי על קליפינג היה שם בבירור כניסה של רסיבר בסייפטי שמנסה לתקל את גררד, עכשיו שאלתי האם אני צודק וסתם השופטים לא ראו (או סתם משחק מכור מה שלא נראה לי)? או שאני טועה לגמרי בראיית המשחק שלי ובידיעתי את החוקים(מסתמך על בורים ועמי הארצות?!)? תודה לכל העונים. הערה: לכל משיבי כבודו של עמרי- זה בצחוק! העיקר שהוא מבין..(?)
אמנם אני די אוהד פיטסבורג אבל יש לי שאלה על הריצה היפה בסוף של גררד בנושאי עבירות. ראו בבירור שהאיש קו ההתקפי(אופנסיב ליינמן) אחז בחולצת הבחור מההגנה ותסלחו לי על בורות בשמות אני פשוט לא ממש מסתכל על זה, כל זאת ועוד לפי מה שעמרי הסביר לי על קליפינג היה שם בבירור כניסה של רסיבר בסייפטי שמנסה לתקל את גררד, עכשיו שאלתי האם אני צודק וסתם השופטים לא ראו (או סתם משחק מכור מה שלא נראה לי)? או שאני טועה לגמרי בראיית המשחק שלי ובידיעתי את החוקים(מסתמך על בורים ועמי הארצות?!)? תודה לכל העונים. הערה: לכל משיבי כבודו של עמרי- זה בצחוק! העיקר שהוא מבין..(?)
../images/Emo58.gif חזרתי בשבילך שעה וחצי אחורה
במקס בשביל לבדוק. לא ראיתי את התפיסה בחולצה (חוץ מהשטויות הרגילות שתמיד יש ולא שורקים), ובקשר לשחקן שנכנס בסייפטי אפשר להגדיר את זה כחסימה עם בעיית טיימינג קלה, בעיקר בהתחשב בעובדה שהסייפטי עדיין לא תפס ממש את גרארד בשלב ההוא. אגב, קליפינג זה בלוק נמוך מאחורי השחקן.
במקס בשביל לבדוק. לא ראיתי את התפיסה בחולצה (חוץ מהשטויות הרגילות שתמיד יש ולא שורקים), ובקשר לשחקן שנכנס בסייפטי אפשר להגדיר את זה כחסימה עם בעיית טיימינג קלה, בעיקר בהתחשב בעובדה שהסייפטי עדיין לא תפס ממש את גרארד בשלב ההוא. אגב, קליפינג זה בלוק נמוך מאחורי השחקן.
../images/Emo58.gifJAX@PIT
נתחיל בסוף: לא. אי אפשר לעשות צ'אלנג' בטענה שכן או לא הייתה עבירה (ובאופן כללי על דברים שהם סובייקטיביים, כמו לדוגמה האם מסירה הייתה ניתנת לתפיסה או האם שחקן היה נוחת בפנים אם לא היו דוחפים אותו), אלא רק על דברים שניתנים להוכחה כמו האם הרגל הייתה או לא הייתה בחוץ, האם השחקן היה down by contact או לא וכו'. בקשר לסאק, אני לא יודע מה אתה ראית אבל אני לא ראיתי שום דבר שהיה אפילו קרוב לסאק, שלא לדבר על זה שבאף שלב זה לא היה מהלך מסירה. פינו לגרארד מקום לריצה במהלך draw והוא עבר בחור.
נתחיל בסוף: לא. אי אפשר לעשות צ'אלנג' בטענה שכן או לא הייתה עבירה (ובאופן כללי על דברים שהם סובייקטיביים, כמו לדוגמה האם מסירה הייתה ניתנת לתפיסה או האם שחקן היה נוחת בפנים אם לא היו דוחפים אותו), אלא רק על דברים שניתנים להוכחה כמו האם הרגל הייתה או לא הייתה בחוץ, האם השחקן היה down by contact או לא וכו'. בקשר לסאק, אני לא יודע מה אתה ראית אבל אני לא ראיתי שום דבר שהיה אפילו קרוב לסאק, שלא לדבר על זה שבאף שלב זה לא היה מהלך מסירה. פינו לגרארד מקום לריצה במהלך draw והוא עבר בחור.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.