[dylan]

../images/Emo46.gif../images/Emo46.gif../images/Emo46.gif../images/Emo46.gif

איזה יופי! איזה יופי! יומטוב כאן... היום (אתמול והיום.. הקטע של 00:00) כידוע(?) היה יומטוב.. יום שידורים מיוחד בערוץ 2 שכל הכנסותיו (פרסומות ותרומות של אנשים פרטיים וחברות) הן בעצם תרומה לילדים במצוקה. ומי תמיד ראשונה לעזור לילדים במצוקה? נכון.. מקדונלד´ס! הם באמת אוהבים ילדים (יש להם ידיים קטנות וזה מצויין בשביל לייצר צעצועים קטנים..)! אז החברה אוהבת האדם והסביבה הזאת תרמה (תחזיקו חזק) טם טה טאאאאאם - ארוחות חינם לילדים... כן, כן.. על כל ארוחה שנקנתה במקדונלד´ס היום (אתמול..) הם תרמו ארוחה חינם לילדים במצוקה.. איך לא עלו על זה עד עכשיו.. למה לתרום כסף שאפשר להגדיל מכירות, לקבל פרסום חינם ולפגוע בבריאות של ילדים?

 

[ווינגז]

ראיתי...

גם אני התעצבנתי....

 

[בלין]

על מה אתה מדבר?

הם עושים מעשה טוב, תגיד להם תודה! לילד רעב לא ממש אכפת אם האוכל שלו בשרי, לא מזין, ויגרום לו לסרטן. למה אתה רואה את הצד השלילי? זה נכון שזה לא ממש יפה לפרסם על חשבון ילדים במצוקה, אבל אל תתלונן ותגיד תודה שהם תורמים! הם לא חייבים ל"חלק" (זה אומנם לא ממש לחלק אבל עדיין, הם נותנים ארוחות חינם) ארוחות!

 

[Neta558]

כאן נמחקה הודעה

משום שלא עמדה בתקנון הפורומים

 

[בלין]

תראי

זה שמקדונלד מנסה להרוס את העולם באופן סידרתי זה נכון, אבל את מתעלמת מזה שהאנשים האלה תורמים! את הפרות והיערות הם ישמידו ואת הילדים הסינים הם ינצלו גם ככה אז לא צריך להסכים איתם, אבל הם עושים מעשה טוב, אז תגידו להם תודה. חוץ מזה, הם הולכים לסגור שנה ראשונה בלי רווח (הללויה).

 

[Silver Fox]

כאן נמחקה הודעה

משום שלא עמדה בתקנון הפורומים

 

[נטע התרנגולת]

לא. ../images/Emo103.gif

האם מקדונלדס לא יודעים בעצמם שהאוכל שלהם לא בריא? שהוא מעלה את לחץ הדם? שהוא מזהם את המערכות בגוף? האם הם בעצמם לא יודעים את זה???

אם הם מעוניינים לעזור, אני מצפה מהם שלפחות יתנו אוכל בריא. מקדונלדס מעבידים ילדים קטנים לצביעה ולתפירת הבובות הקטנות האלה שהם שמים בארוחות.

אם הם מעוניינים לעזור לילדים, הם לא יכולים לנצל ילדים אחרים. אסור שתהיה אפלייה בגלל איזור המגורים של הילדים האלה. אם יש אפלייה בין בעלי חיים שונים, לפחות את בני מיניינו אסור להפלות.

וזהו.

בא לי לבכות.

 

[בלין]

מה זה?

הילדים האלה ר-ע-ב-י-ם! לפחות נותנים להם אוכל, זה אמנם לא בריא אבל זה אוכל! ולתת לבן אדם רעב אוכל זה מעשה טוב, גם אם האוכל לא בריא. חוץ מזה , את הילדים הסינים (שאגב אין להם מקום אחר לעבוד בו) הם בכל מקרה מנצלים, אז את כועסת על שהם מנצלים אחד ועוזרים לאחר? עדיף שהם לא יעזרו לאף אחד?

 

[Silver Fox]

עליתי על בעיה אחת כאן../images/Emo82.gif

שהכסף נתרם למען ילדים חולים. אז אם הילדים הרעבים יהיו חולים מהאוכל, אז מה תעזור התרומה הזאת? בעצם, שתי בעיות. זה בסדר שמקדונלדס עוזרים לילדים האלה, אבל מה שטוב לאחד - רע לאחר. רע לילדים הסינים. זה ניצול. ונכון שזה ממש מעשה טוב שהם תורמים, אבל אין זאת צדקה ממש אם מהצד השני הם עושים רע.

 

[נטע התרנגולת]

הם י כ ו ל י ם לעזור. הבחירה שלהם!

כן. אני לא אוהבת את זה שמנצלים אחד ועוזרים לאחר. לעזור זו יוזמה מבורכת, אך צריך קודם ליזום תיקון שיפסיק את הסבל. זה שהם עוזרים לאחד זה יפה מאוד, אך זה לא מכסה על זה שהם מנצלים אדם אחר. זה לא "לא חשוב". זה הדבר הכי משמעותי בחיים שלו! האם אתה היית מסכים להיות המנוצל בגלל שהמנצל עזר לאחרים? באשר לאוכל - הם היו יכולים לקנות אוכל מזין, רק שהם בחרו לתת ג´אנק.

 

[בלין]

אבל מהעדיף? לנצל אחד או לנצל אחד

ובו זמנית לעזור לאחר? חוץ מזה, את מציגה את התרומה שלהם כמובן מעליו. הם עושים מעשה טוב, תודי להם! אל תדרשי עוד!

 

[דדי שי]

הכשל הלוגי הוא בבטוי "בין כה וכה"

אתה צודק בטיעון שלך שאם מישהו בין כה וכה עושה משהו רע, אין זה פוסל את זה שיעשה גם משהו טוב, בנפרד מכך. הבעיה אם התפיסה הזו היא בכך שהיא רואה את המעשים הרעים של מקדונלדס כעומדים "בין כה וכה", בנפרד לחלוטין ממהעזקה שהיא מציעה. העזרה שמציעה החברה במקרה הזה אינה בלתי-קשורה לעוול שהיא גורמת- היא משמשת במובהק כאמצעי לקידום מכירות, ולטיוח ולהצדקה של המעשים הפוגעניים שלהם. זה לא שהם מצד אחד עושים נזק, ומצד שני מביאים תועלת- זה שהם מביאים תועלת על מנת לגרום לנזק (שהוא חמור הרבה יותר).

 

[נטע התרנגולת]

../images/Emo103.gif אני מעדיפה

שאם הם רוצים לעשות מעשה טוב, דבר ראשון הם צריכים לחסל את הדברים הנוראיים שקורים אצלם. אחר כך הם יוכלו לעשות מעשים טובים נוספים. בואו ונראה - נניח שמישהו הוא שוחט. האם זה שהוא פעיל לזכויות בעלי החיים יעזור?

 

[bonbonyetta]

ולמה תצפי תרגולת מתאגיד שכזה?!

תרגולת יקרה שלי, למה את מצפה מתאגיד שיודעים כולם מי ומה הוא, כמה הוא מזיק לסביבה, לבעלי חיים לא לדבר בכלל, ועוד כהנה וכהנה. ידוע גם יחסו לעובדיו ועוד דברים רבים. מי שחי ממה שהוא חי, מהגשת חיות מתות, מהגשת אוכל מזיק לאנשים, למה את מצפה שיהיה בכלל אכפת לו? הוא עושה מה שרוצה, לאינטרסים שלו. את חושבת שבאמת מענינים אותו אותם ילדים רעבים ? באמת את חושבת ? אם היה כך, הוא היה מנסה להשתפר בעוד דברים רבים, ואצלו יש המון מה לשפר. הרי אם את מדברת אל שולחן - את חושבת שהוא מקשיב לך???

 

[נטע התרנגולת]

בגלל זה זה "אם"

כתבתי "אם, הם מעוניינים לעזור..." וכאן ההוכחה החותכת - הם לא רוצים לעזור. אני חושבת שבודאי יש לאיזשהו עובד שם איזושהי חמלה לילדים, אבל אני מזועזעת שלמי שמייצג בסופו של דבר את החברה אין שום חמלה. את צודקת, בונבונייטה.

 

[guruyaya]

כל מה שאמרת,

נכון גם לגבי כל חברה אחרת שפירסמה שם, מבחינת כוונותיה (או נגיד הרוב). כשבנק פועלים פירסם שם, הוא לא פיטר יום אחרי 900 מעובדיו, לשם אינטרס רווח אישי בלבד? האם הבנק הזה, הוא לא אחד מהגורמים לכך, שהתקציב קוצץ במליוני שקלים, דרך המריונטות שלו בכנסת? אם רצונכם להתמודד נגד הבנאליות של הרוע, זיכרו שזה רוע, אבל אל תשכחו שהוא גם בנאלי. אל תעשו את המאבק נגד הגלובליזציה וההתאכזרות לבעלי חיים נלעג.

 

[goldyboy]

מקדונלד´ס לא באים ממניעים טהורים

למקדונלד´ס לא אכפת מילדים רעבים. זה לא אכפת להם שהילדים שמכינים את הצעצועים שלהם רעבים, זה לא הפריע להם להוציא מנה בשם "מק´אפריקה" שעצבנה ארגוני רווחה בגלל הציניות של השם (לקרוא להמבורגר על שם יבשת שמילוני אנשים בה מתים מרעב, בגלל שהם טענו שהמתכון הוא אפריקאי. באפריקה, כמובן, לא שמעו על כזה דבר). מקדונלד´ס קיבלו הזדמנות פז לעשות לעצמם שם של טובים ומיטיבים ע"י תרומה של המבורגרים (לא כסף, חס ושלום) שכולם יודעים מה איכותם ובזה לקבל אהדה ציבורית כחברה שאכפת לה. כמובן שזו דרך נפלאה לכסות על כל השקרים והפשעים שלהם, שלא אחזור עליהם כאן כי הם כבר פורטו בהרחבה (חוץ מתביעת הדיבה המפורסמת שהציגה את מק´ באופן שלילי ביותר כתאגיד שסותם פיות ופוגע בחופש הביטוי). אז אנשים עכשיו יגידו "וואו איזה גדולים מקדונלד´ס, הם תרמו לילדים" והרווחים שלהם יגדלו עוד יותר (לא לשכח שאנשים יכלו להתקשר ולקנות ארוחות בטלפון באותו יום, מה שלא רק החזיר להם את ההשקעה אלא גם העלה להם יפה מאד את הרווחים). מה גם שההמוברגר הזה הוא לא מה שיציל אותם מרעב כי הם יאכלו אותו ואז יחזרו להיות רעבים. מהר מאד הם ישכחו אותו. אבל מקדונלד´ס יעשו על זה יופי של קופה, ימשיכו להתעלל בבעלי חיים, בילדים, בסביבה ובנו (עם האוכל שהם מוכרים לנו, שקרדיולוגים ומנתחי כלי דם בונים ממנו וילות יפות) ולהעביר כסף לטרור הפלשטינאי. אבל יהיה להם שם של קדושים. אני, בכל אופן, לא אומר להם תודה. מעשה "טוב" אחד לא יחפה על שנים של פשעים כנגד כדה"א, האנושות, ובעלי החיים, שעדיין ממשיכים להתבצע, יום יום ושעה שעה. מביא לכם את הכתבה מ-YNET. תראו את התגובה שהשארתי שם, וידיעה משנה שכעברה על תלמיד שנענש לאחר שמתח ביקורת על מק´, שיעור קטן בנוהל סתימת הפיות שלהם.

 

[goldyboy]

מקדונלד´ס הפסידו בתביעה משפטית

מקדונלד´ס הפסידו בתביעה משפטית שהגישו נגדם ארגוני צמחונים על שהם שיקרו כשהם הצהירו שהצ´יפס שלהם מטוגן בשומן מהצומח כשבפועל הם טיגנו את הצ´יפס בשומן מהחי (שומן בקר). כחלק מעסקת טיעון מקדונלד´ס פרסמו התנצלות רשמית והסכימו לשלם 10 מיליון $ לארגונים צמחוניים. אך אל תשמחו כל כך מהר. מתברר שמקדונלד´ס התכוונו להעביר כספים מתוך כספי הפיצויים לניסויים בבעלי חיים ולארגונים אנטי צמחוניים פשוט ע"י כך שהם ייקראו "ארגונים צמחוניים". על התביעה ועל הארגונים שאמורים לקבל פיצויים ממקדונלד´ס וגם על השקרים של מקדונלד´ס תוכלו לקרוא בכתבה.