באיזו זכות בדיוק אתה קובע את זה?
בלי להישמע תוקפני כמובן.....אבל הקביעה הזאת היא עפ"י הטעם שלך. אתה לא יכול להציג את זה כעובדות כי זה טעם אישי. מבחינת ליריקה, באמת בתקופת גילאן יש הרבה טקסטים פשוטים יותר, אבל אני לא חושב שיש מה לזלזל גם בשירים עם ליריקה פשוטה יותר. חוץ מזה, אין מה להתעלם משירים כמו Child in Time ו When a Blind Man Cries, שיש להם טקסטים מרגשים ויפים, וגם מהמילים הסיפוריות של Smoke on the Water, שבהחלט לא כולל רק מילות "אני אוהב את חברה שלי יא יא יא".... מבחינת סולן....תסלח לי, אבל לקבוע שאוונס + וגילאן - זו קביעה שרירותית ואני ממש לא מסכים איתה. אוונס זמר מצוין, כמו שכבר כתבתי, אבל ביכולות הווקאליות של גילאן אסור לזלזל. מבחינת נטייה לפרוג אכן ההרכב האוונסי לוקח, אם כי In Rock מלא בזיקה לרוק מתקדם, ולמעשה אפשר להגדיר אותו כרוק כבד פרוגרסיבי.
בלי להישמע תוקפני כמובן.....אבל הקביעה הזאת היא עפ"י הטעם שלך. אתה לא יכול להציג את זה כעובדות כי זה טעם אישי. מבחינת ליריקה, באמת בתקופת גילאן יש הרבה טקסטים פשוטים יותר, אבל אני לא חושב שיש מה לזלזל גם בשירים עם ליריקה פשוטה יותר. חוץ מזה, אין מה להתעלם משירים כמו Child in Time ו When a Blind Man Cries, שיש להם טקסטים מרגשים ויפים, וגם מהמילים הסיפוריות של Smoke on the Water, שבהחלט לא כולל רק מילות "אני אוהב את חברה שלי יא יא יא".... מבחינת סולן....תסלח לי, אבל לקבוע שאוונס + וגילאן - זו קביעה שרירותית ואני ממש לא מסכים איתה. אוונס זמר מצוין, כמו שכבר כתבתי, אבל ביכולות הווקאליות של גילאן אסור לזלזל. מבחינת נטייה לפרוג אכן ההרכב האוונסי לוקח, אם כי In Rock מלא בזיקה לרוק מתקדם, ולמעשה אפשר להגדיר אותו כרוק כבד פרוגרסיבי.