מה דעתכם?

[Megie]

../images/Emo32.gif מה דעתכם?

השבוע אני החבר אימא שלי אחותי הקטנה ואחי רוצים לבקר בגן חיות. אופצייה ראשונה היא כרגיל לספארי,אני הייתי שום לפני חצי שנה עם החבר אבל אחותי ואחי(בני 12) לפני איזה שנתיים לפחות. כמובן שבלי קשר ביקרנו שם המון.למרות שתמיד זה מעניין ומלהיב מחדש. אופציה שניה זה הגן חיות התנכ"י בירושלים. בחיים לא הייתי שם,ושמעתי שזה אחלה מקום. מי מכם היה שם ויוכל לספר לי על המקום? כמה הוא גדול ?כמה מבחר של חיות יש שם? כמה זמן אפשר לטייל שם? (זה אמור למלות לפחות כמה שעות טובות) כי אם יש שם מבחר גדול,וזה מקום ששווה לנסוע אליו כמובן לשם נלך..עדיין לא הייתי שם לעומת הספארי. אם זה מקום קטן וממלא גג שעה-שעתיים (ואנחנו כאלו שנתקעים בעל מקום לפחות 10 -20 דקות) אז נחזור למקום הישן והמוכר-הספארי. אני מתייעצת אתכם כי אתם אוהבי חיות כמוני וסביר להניח שמכירים את המקומות.. אגב ביקרתי באתר שלהם ראיתי פחות או יותר את המבנה של הגן חיות והוא נראה לי קטן,אבל אולי רק על המפה זה קטן. אשמח למידע והמלצות...

מגי

 

[WTR]

דעתי היא

שמי שבאמת אוהב חיות, לא יילך לראות אותן מאחורי סורגים / לא יממן את לכידתם/החזקתם בשבי.

 

[Megie]

אממ...

גם אצלינו החיות הן בשבי... אז בואו נשחרר את כולם וזהו... את הכלבים החתולים התוכים החמוסים.. ומה שלא נגיד..החמוסים שלנו מכירים את המושג כלוב... ככה ש... אני בדעה מנוגדת,אני ראיתי את החיות שם ולפי דעתי התנאים מתאימים,יש להם מרחבים גדולים. אני חושבת שההפך ככה אנשים מתפתחים,מכירים סוגים של חיות מכירים התנהגות בזמן אמת,זה מפתח את הילדים. חוץ מזה אני לא יודעת אם את יודעת אבל קראתי מחקרים על זה,הידעת שחיות בשבי חיות בהרבה יותר זמן מאשר בטבע? מה זה מלמד? אולי כי התנאים טובים יותר? ידעת שבגני החיות יש המון חיות בסכנת הכחדה שהדרך היחידה להרבות אותן הן בגני החיות???ואם הם לא היו בגני החיות סביר להניח שהם לא היו בכלל!!! דיי לקפוץ בראש זה הטבע ואלו החיים,נכון עדיף לעצום עיניים להכנס למציאות ורודה,להיות צמחוניים ולהתעלם משרשרת המזון..(אני תוהה מה יקרה אם כל החיות יהפכו פתאום ל"צמחוניות"..אני מתארת לעצמי שלא יהיו יותר חיות...) אז נכון ככה אתם חושבים שהעולם יהיה טוב יותר.אני לא מסכימה,מישהו מלמעלה עשה איזשהו סדר של "זה אוכל את זה וזה את זה" ואנחנו לא יכולים להתערב בסדר הזה בכך שנפסיק לאכול את מה שהטבע מספק לנו. זאת הדעה שלי לגבי צימחונים ואף אחד לא חייב להסכים איתי . אבל לגבי גני החיות יש עובדות,האדם מנסה לתקן בדרך הזאת,בהספקת התנאים המתאימים לחיות כדי שלא יכחדו,מספיק שהמבנים שבנינו והשאר הרסו את הטבע.אז בואו נעבור לגור בשטחים?על חולות באוהלים?אם אנחנו כל כך שומרים על הטבע..עצם העובדה שאנחנו קונים בתים אנחנו תומכים בהרס הטבע! מה עם זה?אה? אז נכון שחוץ מזה שהחיות חיות ב"כלובים" ואנשים באים לצפות בהם, יש להם את התנאים הכי טובים,הספקת מזון,אף אחד לא רוצח את השני (כמו בטבע). אז אם את כבר אומרת שלא תלכי לגן חיות כדי לא לממן את זה,אל תלכי החלטה שלך,אבל אם כבר אז עד הסוף לא? אל תקני בית,אל תשתמשי בחשמל,וכו'..כל זה הורס את הטבע ואת ממנת את ההרס! (לא באופן אישי אני פונה אליך איילת,את פשוט זאת שהגבת..) ואם לא תממני את הגן חיות והשאר לא יעשו זאת,סביר להניח שנשכח מעוד כמה סוגים של חיות,ששם הם ממשיכות לחיות בזכות רפואה,טיפולים,מזון. גני חיות גם לא מפריזים בחיות,אין להם מליון מכל סוג,אם תקראי קצת על החיות שיש להם תראי שחלקן הגיעו בגלל שעברו תאונה כלשהי,חלקן מסכנת הכחדה,וכו'.. טוב אני מתחילה להסחף. כדאי שתבקי את זה ותראי שאני צודקת! חג שמח והמשך יום טוב

מגי.

 

[WTR]

לא קראתי הכל אבל חמוסים כלבים וחתולים

וכן, אפילו תוכים מסוגים מסויימים, הן חיות מבוייתות שלא יכולות לחיות ללא האדם. יותר מכך, לאדם יש אחריות לדאוג להם, בגלל העובדה הזאת.

 

[Sweet Fantasy]

תגובה של משפט (פי..)

 

[Megie]

אז אני ממליצה לך אם כבר את קוראת לקרוא הכל

 

[Sweet Fantasy]

וואה וואה, את לא יודעת למה הכנסת את עצמך

(איילת, לנשום- לשאוף לנשוף

)

 

[Megie]

נכון תוכים וחמוסים מבוייתים כי היו חכמים

שהפכו אותם לכאלו.שגרמו להם להיות חיות שלא יכולות להסתדר בטבע,עוד יותר גרוע! בגן חיות לפחות שמו סוגים של חיות שנמצאים בטבע בסכנת הכחדה,ולא מתרבים.בגן חיות הם לפחות מתרבים.

 

[Megie]

גם החיות שם שורדות יותר זמן מבטבע

זה מראה שלא כל כך רע להן שם.

 

[Sweet Fantasy]

*אומנות השירשור*

 

[AntilopA2]

את הנעשה אין להשיב.

אין חיות שלא מתרבות, יש חיות שלא מתרבות בתנאים לא מתאימים ואם הורסים את סביבת המחייה שלהן. לדאוג לשימור של חיות מאחורי סורג ובריח זה יופי, למה לא להקדיש את המאמצים לשיקום ושימור הסביבה הטבעית שלהן?

 

[Megie]

זה נכון אבל

אף אחד לא ידאג לזה אז גני החיות לוקחים על עצמם חלק מהחיות בסכנת הכחדה ומטפלים בהם ומרבים אותם באמצעות כספים שזורמים אליהם מהתשלום של אותם המבקרים,לעומת זאת לשיקום ושימור הסביבה אין ממש משאבים כספיים גדולים ולכן אין בררה והדרך היחידה לשמר סוגים שונים של חיות בסכנת הכחדה זה גני חיות,לגני החיות כן יש משאבים כספיים אומנם הם לא אירגון מלכ"ר ועושים הכל ומרוויחים לא רע מזה אבל עדיין מאחורי הכל הם גם משתמשים בכסף לטיפוח חיות כאלו ואחרות. תראי לכל דבר יש צדדים שונים,גם לגן החיות יש המון חסרונות,ויש גם כמה יתרונות. כמו לשאר הדברים.. אז צריך לחיות עם זה...

 

[AntilopA2]

את כל הכסף

שמשקיעים בבניית גן חיות,פרסום,הבאת חיות וכו',למה שלא ישקיעו בשיקום הסביבה שלהן? מה החיות אשמות שאנשים רוצים לבוא לדפוק להן על הסורגים ולזרוק במבה? באותה מידה אפשר להגיד שלתעשיית הפרוות יש המון חסרונות אבל יש גם יתרונות(אנשים נהנים מזה לא?) וצריך לחיות עם זה.

 

[Megie]

לא נכון!!!

את החיות אנחנו אוכלים כדרך הטבע!!! זה מה ששרשרת המזון מתארת,לא המצאתי את זה אני ולא את.זה שאת אומרת שאפשר להמנע מזה זאת החלטה אישית שלך אבל זה דרך הטבע! הטיגריס נהנה מהבשר שלו,למה ששהבן אדם לא יהנה? אם נראה לך שאת לעצמך פחות שווה מאיזה תיגריס אז אני מצטערת להודיע לך אבל יש לך ערך עצמי נמוך מאוד!! ופרוות זה כבר משהו אחר,זה רצח של חיות שלא נמצאות תחת שרשרת המזון שלנו,אלו חיות שלא משמשות אותנו כדרך הטבע, וכן אפשר להסתדר בלי זה ולהשתמש בבגדים רגילים. זה משהו שהאדם הכתיב לעצמו בשביל החיצוניות וזה מיותר. לעומת המזון הבסיסי שהוא חיוני לכל בן אדם!

 

[AntilopA2]

"כדרך הטבע"?

אז איך זה יכול להיות שהטבע יצר אותנו יצורים שמסוגלים לחיות ללא בשר? ואיך זה יכול להיות שהטבע יצר אותנו יצורים שמסוגלים להבין שלאכול בשר כשאנחנו יכולים שלא לעשות את זה זה אכזרי? טיגריס הוא קרניבור-טורף,הוא לא יכול לחיות ללא בשר. בן אדם הוא אומניבור-אוכל כל, ויכול לחיות ללא בשר. ולמה שהוא לא יהנה? כי הוא מסוגל להגיע להבנה שחיות נרצחות באכזריות בשביל ההנאה שלו,ושזה לא שווה את זה. בני אדם הם לא טיגריסים ואני לא משווה את עצמי לטיגריס. ומה זאת אומרת לא נמצאות תחת שרשרת המזון שלנו? ואם אני אוכלת ארנבים(ויש הרבה מאוד אנשים שאוכלים) זה בסדר לעשות מהם מעיל? כמו שאפשר לחיות ללא מעיל שעשוי מחיה מתה-כך גם אפשר לחיות ללא מזון שעשוי מחיה מתה.

 

[Megie]

פה את טועה.

וכבר הסברתי בהודעה חדשה על הנושא ..כיום אפשר להסתדר,אבל פעם? אנשים היו מתים ללא בשר. היום כבר יש תחליף (וגם זה לא מדוייק). יש גם אנשים שאוכלים נחשים וג'וקים רוצה להיסחף? ומי שעושה מהחיות האלו מעילים וגם מי שלובש אותם יחיה עם המצפון שלו. ולא אדם לא מבין שזה אכזרי,אדם מבין שזה הכרחי,מי שחושב שזה אכזרי זה מי שלא מאמין בדרך הטבע.

 

[AntilopA2]

הכרחי?רחוק מלהיות הכרחי.

 

[Megie]

נדבר עוד כמה שנים

 

[AntilopA2]

סגרנו

 

[WTR]

../images/Emo6.gif אני פשוט הוכיח את ה"מתינות" שלי

ואבחר לא להגיב מעבר לזה

אהא!! נראה אותך עכשיו לא מסכימה למה שדיברנו במסנג'ר..

אני אשאיר את העבודה לאלה