היומי

[סמי נורי]

אין תמונות של שוטרים פצועים

ומעניין איפה אותו שוטר שהתקשורת אמרה שהוא פצוע קשה ונפגע מאבן ? פתאום הוא לא פצוע קשה ולא כלום

 

[אשרת]

אין?!

על מי אתה חושב שאתה עובד ? אתה חושב שכולנן פה טיפושים? שאנחנו לא קוראים/שומעים חדשות?

רק היום ב-YNET, הראו שוטר מחזיק תחבושת על ראשו ספוגה לחלוטין בדם.

 

[אנדרי ז]

תמונה מעודדת

סוף סוף המשטרה מתחילה ללמוד איך מגנים על שלטון החוק במדינה מתוקנת. אמנם באיחור רב ואחרי חסימות הכבישים בקיץ שבהן היא עדיין לא השכילה להשתמש בכוח הראוי, ואומנם השוטרים עדיין לא למדו להגן בצורה ראויה על חייהם שלהם כפי שידעו לעשות היטב במהומות ואדי ערה, אך למרות הכל יש ממה לשאוב עידוד לגבי המשך חסינות הדמוקרטיה במדינה הזאת.

 

[עדו בן צבי]

../images/Emo45.gif

 

[snift]

שאלה:

החוק קובע שאם אדם הכניס עצמו למקום סכנה בידיעה ברורה, אזי לא עומדת לו הזכות לטעון להגנה עצמית. המשטרה ובג"ץ משתמשים בטיעון הזה כל הזמן כאשר הם מונעים מיהודים לגור בבתים שהם קנו תבוך תחומי מדינת ישראל וכאשר הם רוצים לעלות להר הבית. אז לגבי חסימות כבישים - כל עוד השוטרים לא היו מאויימים, לא היה שום צידוק להשתמש בכח. (אני בהחלט בעד שימוש בכח ואפילו בנשק חם כלפי מי שמהווה סכנה אמיתי, כמו מישהו ששופך מסמרים על הכביש או שם רכב למטרות פיצוצו). לגבי המאחזים - השוטרים היו יכולים להימנע מכנה לחייהם בצורה הרבה יותר פשוטה מאשר הפעלת אלימות והיא פשוט לדחות את הפינוי עד שהמתבצרים יתיאשו. הטענה שהם היו צריכים להגן על עצמם לא עומדת להם. לגבי ואדי ערה - שם המפגינים באו אל השוטרים ולא להפיך..

 

[אנדרי ז]

תגיד, אתה חי במדינה הזאת?

נראה לך באמת שפורעי החוק בשטחים ניתנים לייבוש עד ש"יתייאשו"? את החוק צריך לאכוף, חד וחלק, והגיע הזמן לשים סוף למצב שבו יש שתי מדינות עם חוקים שונים. הטעות היחידה של המשטרה השבוע הייתה הפקרת ביטחונם של השוטרים, שמחובתם היה לפתוח באש על הפושעים על מנת להגן על חייהם, כפי שידעו לעשות טוב מאוד במספר מקרים באיזור ואדי ערה.

 

[snift]

הסברתי לך את ההבדל מואדי ערה

אבל אני אסביר שוב - לאט. בואדי ערה הפורעים באו אל השוטרים ששמרו על האזרחים שנסעו בכביש. בעמונה לא היה על מי לשמור, אם השוטרים היו תופסים 50 מטר רוורס זה לא היה פוגע באף אחד. ברור שצריך לאכוף את החוק, אבל לא בכל נקודה ולא בכל מחיר. החוק גם קובע שהר הבית הוא חלק ממדינת ישראל ושאם קניתי בית ב"עיר דוד" אז הוא שלי ומותר לי לגור בו ובכל זאת המדינה מכופפת את החוק בשם בשמירה על הסדר ובמקום והגן עלי מפני הפורעים, אוסרת עלי לגור שם. באמת הגיע הזמן להחיל את אותו חוק על שני צידי הקו הירוק, אז אחרי שהרסנו בתים לא חוקיים בצד המזרחי שלו, בוא נראה שבאמת יש את אותו חוק ונהרוס כמה גם בצד המערבי שלו. אבל זה לא יקרה, כי בצד המערבי, כאשר מאשרים טופס 4 בדיעסד זו הומניות, כאשר עושים אותו דבר בצד המזרחי זה מסיבות פוליטיות...

 

[אנדרי ז]

בוא נבין רגע

אתה בעצם מתרעם על זה שבצידו המזרחי של הקו הירוק הורסים כבר שנים בתים של ערבים וסוף כל סוף הגיעו גם ליהודים, ואילו בצידו המערבי עוד לא הורסים לא לאלה ולא לאלה?

 

[snift]

אני מתרעם על כך שמיישמים את

החוק רק איפה שנוח באותו רגע מבחינה פוליטית. לערבים בצד המזרחי לא הורסים בתים מסיבות של "חוק" הורסים להם בתים מסיבות של הרוגים בתוך הקו הירוק. כמה בתים של מחבלים שעשו פיגועים במתנחלים נהרסו? כמה בתים של מחבלים שעשו פיגועים ב"ישראל" נהרסו? כמעט שום בית שנבנה במדינת ישראל בבניה לא חוקית לא נהרס, אלא אם כן מדובר במתנחלים ובשנת בחירות, אז פתאום נזכרים שיש חוק... כאשר החוק הוא משהו שהמדינה משתמשת בו רק כנוח לה, אז לא פלא שאנשים לוקחים את החוק לידיים ואף מתעלמים ממנו.

 

[הדביבונית]

זו תוצאת היד הרכה של צה"ל והמשטרה

במדינה מתוקנת היו כבר מזמן מפעילים אמצעי פיזור הפגנות כנגד מפגינים ואמצעים לריסון עברינים כנגד עברינים ונשק חם כן נשק חם כנגד מי שתוקף איש חוק וגם עם יש לו חתיכת סמרטוט עגול על הראש וגם אם זה לא באיזור ואדי ערה

 

[jak44]

חומר למחשבה

מאמר מעניין של הפרופסור אמנון רובינשטין בNRG

 

[סמי נורי]

ואדם כזה ראש ממשלה בפועל

 

[jak44]

איתי בוקר טוב רק כעת היבנת?

הקשר בין מוסדות החוק והאזרחים כבר אינו רלונטי (לדאבוני ) במדינת ישראל, שני המוסדות הללו חיים כניראה בחלל ולא כאן.

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

בינינו

סיכוי ריאלי שהוא לא עובר את אחוז החסימה. לחלק גדול מהאזרחים הערבים נמאס מהנציגים העלובים שלהם. (קדימה עשתה טעות אדירה כשוויתרה על המגזר הזה מראש). יש הרבה שגם לא משתגעים על התמיכה שלו באסאד, אחרי סיפור חרירי. בשארה מת שינסו לעשות נגדו משהו לפני הבחירות, לעורר את השטח.