לדעתי

[הריון לא רצוי]

../images/Emo190.gifלדעתי

מקימי הפורום באו בכוונה טובה לקרב לבבות. ושמעתי שכאשר השטן מרגיש שמתרופפת אחיזתו, כלומר שיש שינוי לטובה בעולם מייד הוא מתעורר ומכניס ריב ומדון במקומות האלו, וכך הוא מעביר נושא. זאת אומרת שבמקום שנשב ונדבר כמו אנשים מתורבתים על נושא כל כך תרבותי הוא הופך את הנושא למוקד התלהמות, מריבות טיפשיות, התרסות וחוסר תקשורת משווע. מי שרואה את עצמו כשלוחו של השטן, בבקשה ממנו שייצא החוצה, שיילך לפורומים אחרים. אני מבקשת, מתחננת, תחזירו את השלוה לפורום, זה היה טוב עד היום, הדיונים היו מפרים, פתאום השטן התעורר והביא עמו מחלוקות והתלהמויות אנא ממכם אנשים יקרים, הקשיבו והפנימו. תודה.

 

[חולמת על אווזים]

עד כמה שידוע לי, השטן אינו קיים ביהדות.

הוא המצאה של הנצרות. כל מה שאמרת "תקף"- רק שבמקום השטן שימי את יצר הרע. יצר הרע אינו כח נפרד מהאלוהות, הוא חלק ממנה. בניגוד לשטן, שלכאורה מייצג צד שני לאלוהות- האלוהות הרעה, לעומת האלוהות הטובה. לא ביהדות. אל אחד.

 

[שמוליקיפiד]

../images/Emo127.gif

 

[א ו ר ה ג נ ו ז]

כמובן שהשטן הוא חלק ביהדות

אך למה לטעות? האל הוא אחד והשטן הוא לא אל. השטן היה אחד ממלאכיו היקרים ביותר של ה',הוא הוקיר אותו מאוד. יום אחד הוא בגד בה' והקים ממלכה משלו. השטן היא הסיטרא אחרה, כל הרצונות האגואיסטיים והשפלים שבאדם. השטן..וגם אלוהים נמצא בתוכינו. יש ללמוד כיצד לתמרן ביניהם, עד שהשטן יעלם מאיתנו.

 

[שמוליקיפiד]

השטן המצאה גויית שאומצה ע"י היהודים מאוחר

יותר. הקבלה הוכנסה ליהדות בתקופה מאוחרת בדיוק בזמן שהנושא הפך להיות נפוץ בקרב הגויים.

 

[א ו ר ה ג נ ו ז]

הקבלה הוכנסה ליהדות?

הקבלה התחילה עוד מהאדם הראשון ובעצם מעידה על המציאות מאז ומתמיד. את הספר "רזיאל המלאך" כתב האדם הראשון לפי המסורת. זאת אומרת, אדם שהיה בדרגה רוחנית כמו של האדם הראשון. שנשמתו התעברה בנשמתו של האדם הראשון או שגילגולו היה מן האדם הראשון. שטן זה אכן יצר רע, אבל בקבלה הוא מקבל משמעות הרבה יותר רחבה... אדם שעובד עבודה זרה בעצם עובד את השטן, שהוא הרצון לקבל=האגואיסטי והנהנתני,לטובת עצמו. אנשים שלומדים קבלה מבינים שכל המציאות הוא אלוהים. השטן נמצא בתוך האדם. וגם אלוהים. כל מה שהוא צריך לעשות זה לבחור את מי הוא רוצה לעבוד.

 

[שמוליקיפiד]

../images/Emo12.gifבאיזו שפה הוא כתב את הספר../images/Emo35.gif

 

[א ו ר ה ג נ ו ז]

חחח..:-d

לא מדובר בכך שהאדם הראשון בעצמו כתב את הספר..... אלא שאדם שהיה בדרגתו הרוחנית של האדם הראשון כתב את הספר. זאת אומרת,שהוא חלק את אותם הרעיונות ואותה הדביקות בה' שהייתה לאדם הראשון,כנראה מתוך שהוא היה הגילגול שלו. הוא הביא את הדברים לידי כתב.

 

[שמוליקיפiד]

../images/Emo4.gifאדם../images/Emo35.gif אולי זה איש עם נשמתו של האדם הראשון

והספר נכתב אתמול בבוקר

 

[פלמוני777]

רזיאל המלאך ?

פרי עיטו של בעל הרוקח. כך כמדומני דעת שם הגדולים להחידא. ומה גם שכבר בתחילת הספר מובאים מאפיינים של עבודה זרה וכן איסורי מעונן ומנחש.

 

[א ו ר ה ג נ ו ז]

הרבה ספרים שעוסקים בקבלה

והם לא מתקופתנו, זאת אומרת, שנכתבו בצפנים ושפה שרק מקובלים יכולים להבין... נראים שונה ממה שהם מנסים להציג. לכן, אתה טועה בהסתכלות שלך, כי האמת היא רחוקה מעבודה זרה... זה כמו שכתוב :זיווגין,נשיקין,עיבור וזה לא סקס... חבל לפרש משהו שאינך מבין את המשמעות האמיתית מאחוריו.

 

[פלמוני777]

קראת בכלל את הספר ?

או כי גם האיסור על עבודה זרה אינו כפשוטו, אלא נכתב בצפנים שונים שרק מקובלים יכולים להבין?

 

[masorti]

תקרא את ספר איוב. (זו המצאה גויית?).

 

[שמוליקיפiד]

הספר

שכמעט לא הוכנס לארון הספרים היהודי.

 

[masorti]

האם אני שומע הודאה שזו לא המצאה גויית?

 

[שמוליקיפiד]

למיטב ידיעתי מדובר בספר עליו היו חילוקי דעות

האם לצרפו לתנ"ך היהודי. לבסוף, להבדיל ממספר ספרים אחרים איוב הוכנס פנימה. הסיבה לחילוקי הדעות הייתה הטלת הספק שמובאת באופן מפורש בפי איוב. השטן ביהדות

 

[masorti]

למיטב ידיעתי...

הטענה שלך היתה שהשטן הינו המצאה גויית. היות וגם לדעתך ספר איוב היה המצאה יהודית, טענתך על ההמצאה הגויית נופלת. כל הטיעונים על מעמדו של ספר איוב אינם רלוונטיים לדיון. אפילו אם הוא היה נשאר בספרים החיצוניים, עדיין הוא היה הוכחה לכך שהשטן הופיע ביהדות מקדמת דנא.

 

[א ו ר ה ג נ ו ז]

שלום לכולם

השטן אכן מופיע באיוב ולא סתם. איוב היה מקובל גדול,אלוהים החשיב אותו כעבד נאמן. מקובל=אדם שהגיע לדביקות בה' ושיש לו השגה עליונה ורוחנית,שיש לו קשר מוחשי עם אלוהים. השטן מופיע ככח מקטרג באיוב,הוא מייצג את הסיטרא אחרא. איוב נקרע בין רצונו לבין רצון אלוהים. איוב מאבד את כל מה שיש לו,את ילדיו ואת צאנו ואת רכושו. איוב נכנע בפעם השלישית (תקנו אותי אם אני טועה) ופונה לאלוהים בשאלות נוקבות. אך לא לטעות, איוב אינו מפקפק בקיומו של אלוהיו כי אם בטוב "ליבו". אדם צדיק הוא אדם שמצדיק את אלוהים בכל מה שקורה לו,לטוב ולרע. אלוהים בחן את צדקתו של איוב ואיוב לא עמד בכך. אך המשיך להאמין בקיומו של אלוהים. אל תטעו. איוב הפלל תפילות עמוקות לאלוהים ולא ידע למה אלוהים נוהג בו כפי שהוא נוהג בו. הוא פיקפק ברצון אלוהים להיטיב לו. ואלוהים מוכיח אותו על כך בפרקים האחרונים....מכאן שהאמונה בכך שאיוב הוא ספר אתאיסטי רחוקה מכל דמיון.

 

[א ו ר ה ג נ ו ז]

שלום לכולם

השטן אכן מופיע באיוב ולא סתם. איוב היה מקובל גדול,אלוהים החשיב אותו כעבד נאמן. מקובל=אדם שהגיע לדביקות בה' ושיש לו השגה עליונה ורוחנית,שיש לו קשר מוחשי עם אלוהים. השטן מופיע ככח מקטרג באיוב,הוא מייצג את הסיטרא אחרא. איוב נקרע בין רצונו לבין רצון אלוהים. איוב מאבד את כל מה שיש לו,את ילדיו ואת צאנו ואת רכושו. איוב נכנע בפעם השלישית (תקנו אותי אם אני טועה) ופונה לאלוהים בשאלות נוקבות. אך לא לטעות, איוב אינו מפקפק בקיומו של אלוהיו כי אם בטוב "ליבו". אדם צדיק הוא אדם שמצדיק את אלוהים בכל מה שקורה לו,לטוב ולרע. אלוהים בחן את צדקתו של איוב ואיוב לא עמד בכך. אך המשיך להאמין בקיומו של אלוהים. אל תטעו. איוב הפלל תפילות עמוקות לאלוהים ולא ידע למה אלוהים נוהג בו כפי שהוא נוהג בו. הוא פיקפק ברצון אלוהים להיטיב לו. ואלוהים מוכיח אותו על כך בפרקים האחרונים....מכאן שהאמונה בכך שאיוב הוא ספר אתאיסטי רחוקה מכל דמיון.

 

[שמוליקיפiד]

אני מבין שקראת היטב את ויקיפדיה והבנת את כל

הכתוב שם על ההיסטוריה המפוארת של השטן וכיצד הוא חדר במלוא הודו לתרבות היהודית. אני מניח שאתה מכיר היטב את המחלוקות בתלמוד לגבי ספר איוב.