[ססילי]

סליחה על הקטנוניות, אבל משהו חסר לי

אולי כאשר כל המוצרים שווים מכל ההבטים? אחרת זה נשמע שההבטים בעצמם שווים. מי ששווה זה המוצרים השונים (או השירותים השונים, וכו) ו

האם ראית ש(בפתיל בעמוד השני) הצעתי לוכד תשומת לב / עניין / הקשבה / קשב ?

 

[hazelnut]

תודה רבה, ססילי../images/Emo45.gif ולא, לא ראיתי

את הפתיל הקודם - הולכת עכשיו לבדוק

 

[ססילי]

../images/Emo140.gif

 

[hazelnut]

תודה על העורתיך, יפתח../images/Emo45.gif

 

[august west]

../images/Emo45.gif כשכל יתר התנאים שווים

זה דומה גם לביטוי All things being relative שאצלנו בבית התשובה המקובלת היא And of course, all relatives being things אה, איכשהו זה קצת lost in translation

 

[hazelnut]

ה-../images/Emo6.gifבכלל לא הלך לאיבוד בתרגום../images/Emo6.gif

 

[Y. Welis]

ממליץ לבדוק בגוגל. זה ניב די מוכר

ומשמעותו אינה בהכרח קשורה למדע, כלכלה או משתנים נמדדים (למרות שהוא מופיע בהקשרים קרובים). קחי למשל את הדוגמא הזו:

All things being equal, which is coolest?​

תרגום מדוייק יותר יהיה על כן - 'בשיקלול הסופי'.

 

[hazelnut]

תודה

 

[יפתח ב]

אתה צודק עקרונית, אבל יש לנו הקשר!

בהקשר של: All things being equal, most people will buy strictly on the best price. העניין לא היה יכול להיות ברור יותר. מדובר בקביעה בדבר הגורמים המשפיעים על ההחלטה לקנות, שלומדים אותה בשיעור הראשון במבוא למיקרו-כלכלה. הרקע לביטוי הוא שההחלטה היא פונקציה של מספר גורמים (איכות המוצר, מחירו, האם הוא מתאים לטעמו של הקונה, וכו'). אם רוצים לבודד את ההשפעה של גורם מסוים, מקפיאים את הגורמים האחרים. וכך - כאשר כל שאר הגורמים קבועים, אנשים יקנו את המוצר הזול ביותר. (לכן גם "אחרים". לפעמים אומרים גם באנגלית "אד'ר ת'ינגז ביאינג איקוול", וכאן זה הושמט). אופציה אלגנטית יותר היא אולי "כשכל היתר עומד בעינו". טוב, זה עניין של טעם.

 

[hazelnut]

../images/Emo45.gif