שאלה מאוד מאוד היפותטית
היה לי ויכוח עם חבר המסן, מי צודק? פיצ'ון: אז פעם הבאה אתה יוצא במוצש! יולי: חח סבבה! פיצ'ון: או.קיי. התשובה שלך שמורה אצלי בהיסטוריה! עכשיו לא תוכל להכחיש!!! יולי: לאאאאלאאא אין תוקף לתשובה בתחילת השבוע... רק מיום חמישי פיצ'ון:"אין תוקף לתשובה בתחילת השבוע... רק מיום חמישי" - ממתי החוק הזה בדיוק?? יולי: מעכשיו פיצ'ון: אמרת את זה לפני כמה דקות החוק תופס רק מעכשיו. אין חקיקה רטרואקטיבית! יולי: אהה...ועוד איך יששש... פיצ'ון: אני למדתי משפטים, בישראל אין חקיקה רטרואקטיבית! יולי: אבל בשביל שזו תהיה חקיקה רטרואקטיבית היא צריכה לבטל חוק קודם, ואני לא ביטלתי שום חוק קודם. פיצ'ון: לא, זה כמו שעכשיו הכנסת תחליט שכל מי הולך ברחוב במהירות של מעל 10 קמ"ש צריך לשלום קנס של 100 שקל. אז הם לא יכולים לחייב מישהו שאתמול הלך במהירות של 12 קמ"ש בקנס. למראת שאין חוק קודם בנושא. יולי: אבל אם היא מחוקקת חוק שכל מי שיש לו רישיון חייב לבוא ולהחליף אותו, זה נכון גם לגבי אנשים שהוציאו כבר רישיון, כמו שאני אחוקק חוק שכל הבטחותי שהבטחתי בתחילת השבוע ועדיין תקפות, בטלות, ורק מסוף השבוע הן תוקפן חזק. פיצ'ון:לא, כי הדוגמאא שנת כאן לא מתאימה למצב. המצב הוא כאילו הכנסת חוקקה חוק שאומר שכל מי שיש לו רשיון חייב לבוא ולעדכן אותו פעם בשנה, ואם הוא לא יעשה זאת רשיונו ישלל. מר ישראלוב קיבל את רשיונו ב-2004 ולא עדכן אותו מאז, מכיוון שלא נדרש לך על ידי החוק. והיום, 2007, מדינת ישראל אינה רשאית לשלול את רשיונו ע"פ החוק החדש, כיוון שהחוק לא היה קיים כאשר עברה שנה מהיום בו קיבל מר ישראלוב את רשיונו (להלן שנת 2005).