תעתיקים וליטושים

[יפתח ב]

תעתיקים וליטושים

בשעה טובה אני מתחיל ללטש את הספר על כתבי היד העתיקים. יהיו שאלות.

 

[יפתח ב]

גרמנית: Bischhoff - בישהוף?

 

[Eldad S]

כנראה.

אני לא רואה דרך אחרת להעביר את ה-h הכפולה.

 

[tristis]

בטוח

אין פה למעשה H כפולה.
הראשונה שייכת ל ביש וזו שאחריה שייכת ל הוף. ולכן בישהוף.
אם הייתה רק H אחת זה היה בישוף

 

[Eldad S]

כן, ודאי.

לכך התכוונתי:
Bisch (ביש) + Hoff.

 

[udilir]

(מחקתי כאן תגובה שהתייתרה בגלל הכתיבה האיטית שלי).

 

[tomerrose]

אבל מוזר בכלל שזה כתוב ככה...

האם זה שם? לא יכול להיות שה-H הכפולה היא בטעות?

 

[Eldad S]

זו בדיוק הסיבה

שכתבתי "כנראה". התחושה שלי הייתה שהשם אמור להיות Bischoff, ב-h אחת, אבל היות שבכל זאת קיים גם מספר (מצומצם) של שמות בכתיב הזה (Bischhoff, שניתן להפרדה כחיבור של Bisch + Hoff), חשבתי שקשה לשלול לגמרי את האפשרות שמדובר אכן ב"בישהוף" .

 

[יפתח ב]

שתי שורות של אובידיוס שטרם תורגמו, ותרגמתי מאנגלית:

במקור: |הקוד|carmina sublimis tunc sunt peritura Lucreti, / exitio terras cum dabit una dies|סקוד|
&nbsp
בתרגומי: "שורות שירו של לוקרטיוס האלוהי לא תגווענה / עד אשר יום יחיד ידון את העולם לכליה".
&nbsp
מה אומרים הלטיניסטים?

 

[יפתח ב]

tax receipts שבעלי אחוזות היו רושמים לעצמם

מדובר על המסים שבעלי האחוזות גבו מהחוכרים שלהם. האם בהקשר הזה אפשר לכנותם "תקבולי מס"?

 

[Apella2]

תקבול היא מילה סופר מודרנית...

 

[יפתח ב]

הספר שלי יצא לאור ב-2012. זה לא ציטוט מטקסט עתיק.

 

[שעטנזי]

זה לא משנה. "תקבולי מס" בהקשר פיאודלי נשמע מוזר וצורם

 

[יפתח ב]

תננה חלופה אם תוכלננה.

 

[Apella2]

אישורי גבייה?

 

[סתם חתול10]

לא ברור לי אם הכוונה לתקבולים עצמם או לדיווח עליהם, אז

אם מדובר בתקבולים עצמם, אפשר פשוט "הכנסות מס", שכן התקבולים הללו אינם אלא הכנסות.
&nbsp
אם מדובר בדיווח - אולי "רישום הכנסות המס"?
&nbsp
&nbsp

 

[יפתח ב]

אם "הכנסות ממס" אפשרי תרגומית, זה ודאי עדיף. תודה.

 

[Y. Welis]

צריך מילון קלצקין של הכלכלנים... מעניין אם יש

 

[שעטנזי]

להכנסות מס (עם או בלי רישום)

 

[יפתח ב]

אמריקאי בשם Jungkuntz - איך הייתם הוגים?