קודם, כל, אין הכרה "משתמעת" בריבונות על שטח
שוב, אני מבין ומסכים עם מה שאתה כותב על מערב
ירולים, אבל אתה לא יכול לעשות השלכה ממערב ירושלים לשאר השטחים שישראל שחררה במלחמת העצמאות.
ואסביר מדוע.
א. צעדי מדינות העולם מאז מעידים על כך.
ב. לפי תוכנית החלוקה, כל ירושלים הייתה מיועדת להיות עיר מאוחדת תחת ריבונות האו"ם. לא ריבונות של המדינה היהודית ולא ריבונות של המדינה הערבית.
שאר השטחים היו מיועדים להתחלק בין המדינה היוהדית למדינה הערבית. הצד הערבי סירב להקים את המדינה הערבית ופתח בצעד תוקפני של מלחמה שלמעשה ביטל את הצעת החלוקה לגבי המדינה הערבית. לכן שטחים שישראל שחררה ממה שהיה מיועד בתוכנית החלוקה לצד התוקפן - הצד הערבי כן נחשבים על ידי מדינות העולם מאז ועד היום כשטחים של ישראל. מערב ירושלים לעומת זאת שוחררה רשמית מהאו"ם ובכך מדינות העולם לא מכירות והגישה שלהם היא שמעמד ירושלים כולה צריך להיקבע בהסכמה בין הצדדים.
אז נכון שאין הכרה רשמית בגבולות ישראל אבל כל צעדי העולם מאז 1949 ועד היום מעידים שאם יש ריבונות מוכרת ביפו - זו הריבונות הישראלית ולא שום ריבונות אחרת.
קודם, כל, אין הכרה "משתמעת" בריבונות על שטח
אין דבר כזה. כשהמדינות או האו"ם רוצות להכיר בריבונות על שטח הן עושות זאת באופן רשמי וגלוי והבאתי לך כאן מספר רב של דוגמאות לכך. במקרה של יפו ויתר השטחים שבתוך הקו הירוק זה לא נעשה, והסיבה ברורה לכל מי שעיניו בראשו.
שנית, אני שוב מפנה אותך לגבול המוזר שקבעו האמריקנים (ולא רק הם, ראה תגובתי בעניין הקונסוליה האיטלקית) בין ירושלים לבין השפלה, וסירובם להכיר בגבול בין "מערב" ירושלים לבין "מזרח" ירושלים.
כעת, יש רק מקרה אחד בכל ההיסטוריה שבו נקבע מצד אחד שירושלים היא עיר מאוחדת, ללא הפרדה בין מזרח למערב, אך מצד שני שירושלים (רבתי) היא נפרדת מהשפלה ואפילו מיפו, הנמל ההיסטורי שלה. המקרה היחיד והמיוחד הזה הוא תכנית החלוקה. לכן ההבחנה הזו שעושים האמריקנים מסתמכת ויכולה להסתמך רק על דבר אחד ויחיד - על תכנית החלוקה. אין שום יסוד אחר להפרדה הזו, שסותרת פעמיים את קווי שביתת הנשק.
אז אם תקח מצד אחד את ההצבעה האמריקנית (ושל עוד 32 מדינות אחרות) בעד המפה של החלוקה, הצבעה שתקפה עד היום ומעולם לא בוטלה;
ומצד שני את ההפרדה ה"מסתורית" בין ירושלים לבין השפלה, שמבוססת אך ורק על תכנית החלוקה ולא יכולה להתבסס על שום דבר אחר -
תקבל שתי הוכחות חותכות לכך שהתכנית חיה וקיימת עד היום.
כעת, גם אתה עצמך מודה בכך! כתבת: "מערב ירושלים שוחררה רשמית מהאו"ם".
מה זאת אומרת? זאת אומרת שמערב ירושלים היתה אמורה להיות בשליטת האו"ם. ואיפה נקבע שהיא תהיה בשליטת האו"ם? נכון מאד, רק במקום אחד ויחיד - בתכנית החלוקה! כלומר גם לפי גרסתך, האו"ם וכל מדינות העולם עד היום מתבססות על תכנית החלוקה ומכירות בה.
תוכנית החלוקה היתה תכנית שלמה ולא ניתן לקחת "חלק" (תרתי משמע) ממנה ולומר שהוא חל וחלק אחר לא חל. התכנית התקבלה כמקשה אחת ומעולם לא נערכה שום הצבעה חוזרת שסייגה אותה בשום דרך.
אגב, יש לך טעות נוספת: לפי תכנית החלוקה, לא רק "מערב" ירושלים שוחררה רשמית מהאו"ם. גם "מזרח" ירושלים וגם בית שמש ומקומות נוספים במה שנקרא "פרוזדור" ירושלים הם בשליטת האו"ם, כך שלפי אותו מקור סמכות עצמו האו"ם ומדינות העולם מתייחסות לבית שמש ול"מערב" ירושלים באותה צורה.
והאו"ם מעולם לא הכיר בכך שמדינות ערב היו הצד התוקפן (למרות שהן כן היו) ומעולם לא הכיר בכך שעקב תוקפנותן השטחים האלה עברו לריבונות ישראל. גם אין הכרה בכך של שום מדינה בעולם, עד היום. הכל רק בדמיונך.
