ויש גם דעה שונה - זה כן מיותר
זה שלא פונים לבג"ץ, זה בגלל שאין שום גוף בארץ שמתמודד עם הרשויות בנושאים המעניינים את היאכטונרים, או מישהו שמוכן להשקיע זמן וכסף בכזה מאבק. זה מותיר בידי מספ"ן ומשרד התקשורת שטח נרחב להחליט חד צדדית מה טוב ומה בטוח ליאכטונרים. בעיקרון איני רואה צורך לחייב אותנו בדברים שלא מחוייבים ע"י IMO. אישית אין לי שום דבר נגד בטיחות ונגד טכנולוגיות חדשות, ובוודאי לא נגד מספ"ן, אבל לטעמי זה דבר שכל סקיפר יכול וצריך ללמוד לבד (וכמובן, במידה שהוא רוצה, ללכת לקורס). אבל בחינות מחייבות? לדעתי מיותר לחלוטין. כשם שלא מחייבים מבחן נהיגה לרכב מנועי כאשר הטכנולוגיה משתנה (ויש המון דברים באוטו שלא היו כשעברתי טסט, ולמדתי על פלאגים ופלטינות) כך גם איני רואה סיבה לעבור קורס כדי להפעיל GMDSS. קנית מכשור חדש? עליך החובה ללמוד איך להפעיל אותו. חוקים חדשים ממילא עליך ללמוד בלי קשר למבחנים. ועוד, לגבי טכנולוגיה : חלק מהכף במפרשים הוא הניתוק מכל זה. לא מוכרחים להיצמד לטכנולוגיה חדשה וגם לא בטוח שזה תמיד יותר בטיחותי. אבל זה לדיון נפרד.