7.

ינוקא1

New member
במשך ההיסטוריה

היו עשרות "תיאוריות" קבליות שונות זו מזו.

אפילו רק על הפרשנות של התיאוריה הקבלית של האר"י יש עשרות תיאוריות שונות.

בשורה תחתונה , אי אפשר לדעת כמעט כלום כאשר הדברים הם בתחילת הדרך.
לפעמים המדובר באוצר של ממש (נניח תנועת החסידות או הרמח"ל כדוגמה) , לפעמים המדובר בטירלול מוחלט (תנועת השבתאות לדוגמה).

תנועת החסידות למשל לא קמה מאנשים שהיו ידועים כ"גדולי תורה" .
כנ"ל הרמח"ל :
בתחילת דרכו היה בסך הכל בחור בן 20 שפתאום כותב ספר המקביל לספר הזוהר הרצוף בתוכו בדברי תורה ממלאכים שונים , אברהם אבינו , אליהו הנביא ועוד.
זה עורר עליהם את ההתנגדות של החוגים ה"שמרניים" יותר.
היום ברור שלא היה בהתנגדות הזו צדק - לא בהתנגדות לחסידות ולא בהנגדות לרמח"ל.

מצד שני , תנועת השבתאות שדגלה בפרשנות רדיקלית לקבלת האר"י , נימנו בין שורותיה רבנים גדולים , היא סחפה אחריה הרבה מחכמי ישראל , אך בסופו של דבר הם הגיעו למסקנה שצריך לגאול את העולם דרך "אורגיות" המוניות . . .כנ"ל שבתאי צבי עצמו התאסלם עם רבים מחסידיו.

לכן בשורה תחתונה , אדם צריך להשתמש בעיניו ובשכלו , לבחון דברים לגופם , ובעיקר להאמין ולבטוח שיוליכו אותו בדרך טובה.
כאשר מאמינים בזה , לא נופלים.

אין שום "תעודת ביטוח" על דרך רוחנית ! , יש או צל"ש או טר"ש.
וגם אם אתה הולך בדרך רוחנית מסוימת (נניח מ"ט) , יום אחד תצטרך לעזוב אותה ולסמוך על עצמך - גם אם לא יהיה לך שום "מקור" לסמוך עליו.

כל הדרכים ה"ממוסדות" יכולות להוליך אותך רק עד גבול מסוים.
משם הולכים לבד.
 
הנה כתבת

מה שהצעתי.
לכבי טרש או צלש, זו האומללות של אנשים שמגיעים למשהו שלא נבדק והוכח בכל 3 הבדיקות.

חוץ מזה, למה לעזוב דרך שמצד אחת היא מאוד טובה לך ומצד שני מביאה אותך עד למטרה.
לא עד גבול מסויים, אלא עד מה שראוי לאדם לחיות - הארה מלאה.
 

ינוקא1

New member
מצויין.


 

ינוקא1

New member
גם היא היצמדות.

אך חשוב להגדיר במדויק את המונח "היצמדות".

אז לדעתי היצמדות היא "חוסר יכולת להשתנות".
מכאן נובע כי אם אתה יכול לבחור אחרת , זו לא היצמדות.


למשל -
רובינו בוחרים לצאת מהבית לבושים בבגדים.
אם איננו יכולים לצאת ערומים מהבית כשנחפוץ בכך , זוהי "היצמדות".
אך אם כשנחפוץ בכך יהיה לנו מספיק אומץ לצאת ערומים לרחוב - אז זו לא היצמדות.
ואפילו שאנחנו יוצאים לבושים כל יום.

לפי זה :
יכול להיות שאדם יתנהג לפי דרך מסוימת - למשל הוא הגיע למסקנה ששימוש במנטרה זו הדרך הטובה עבורו.
וזה סבבה , זוהי לא בהכרח היצמדות.
כי יתכן שמחר הוא יבחר בדרך אחרת מתאימה יותר.

אך כאשר הוא חוסם את עצמו לדרך אחת , והוא מוחק את כל האופציות האחרות מראש - זוהי היצמדות.
כי הוא הגביל את יכולתו להשתנות.
 

lightflake

New member
אז לקחת מנטרה ולעשות איתה משהו זה טבעי?

לא משנה מה אתה עושה איתה
 
מאוד מאוד חשוב

זה מה שמבדיל בין המדיטציה הטרנסנדנטלית לבין סוגי מדיטצית מנטרה אחרים.
זה, בין היתר, מה שמורה מוסמך למדיטציה טרנסנדנטלית לומד במשך חודשים ארוכים של קורס.
גם באיזו מנטרה להשתמש, שהמורה בוחר באופן אישי ללומד, גם זה מאוד חשוב.

כבר כתבתי לא פעם איך מנטרה שמקושרת עם 'אום', לא מתאימה לרוב האנשים - כולל רבים מאלה שמשתמשים בה.
 
מהי מיסטיקה?

באיזו צורה שהיא היא חוסר הבנה או חוסר התנסות.
למיליונים ברחבי העולם זו בכלל לא מיסטיקה.
כי אם היית מתרגם את דברי לשפה שבה הם מדברים, הדברים היו לגמרי מובנים לכל אחד (כמעט) מהם.
למי שלא התנסה, זוהי בדיוק כמו שכתבת, פטפטת מיסטית.
 
למעלה