39-10

[סטודנטית 2008]

39-10

מישהו יכול להסביר את הפיתרון של השאלה בבקשה? ואיך קיבלו נוסחא בפתרון של טענה 2?????

 

[vakninadi]

על אותו עיקרון

אני לא מבינה מאיפה הביאו את הנוסחא בעמוד 14 תשובה 5. מישהו יכול להסביר מה זה מקדם ההסבר החלקי או השונות המוסברת של מוסבר ע"י מסביר כשמתעלמים מהמסביר השני? אם יש קשר בין הדברים בכלל...

 

[אמציה סמקאי]

זה מה שקורה כשפותרים מבחנים מתקופת הדינוזאורי

גם אני ראיתי כמה פעמים את הדבר הזה, זה מופיע רק במבחנים מלפני עידן הקרח. 3 אופציות: או שיש טעות בתשובות, או שאצלם בדף נוסחאות הופיעה נוסחא שונה (לא סביר) או שהכוונה בשונות החלקית למשהו אחר ולא ל-R02 כמו שאנחנו מכירים אותו.. (אנחנו מתייחסים ל-R02 כקשר בין X2 לY לו היתה רגרסיה שמורכבת רק מX2 וY אולי הכוונה ב"מקדם ההסבר החלקי" לקשר בין X2 לY ברגרסיה שמורכבת גם מX2 גם מX1 וגם מY) בכל מקרה לא נראה לי שאנחנו צריכים לדעת את זה - אחרת זה היה מופיע בדף נוסחאות.

 

[shubi82]

כנראה מתכוונים ל:

r12 כלומר המקדם בין x1,x2, כדי לחשב אותו, יש את הנוסחא למעלה איפה שרגרסיה עם מסביר אחד, יש נוסחאות של r(x,y)^2 פשוט במקום x,y צריך להציב x1,x2. עכשיו החלקי יכול להיות בין כל 2 מ-3 המשתנים האלו (Y עם אחד מהם, או שניהם) - לא סגור על זה, תלוי במה מבקשים, במבחנים האחרונים הם די ברורים בבקשות שלהם