אבל זה בדיוק מה שהם ניסו להשיג
להראות שאין שום הבדל בין פרות ותרנגולות לבין כלבים וחתולים. באף אחד מהם אסור לפגוע.
וכדי לחדד - וזה מה שכתבתי בפייסבוק:
"לאחר שעשן התקרית בפארק הירקון התפזר קצת, כמה מילים לכל מי שהתנגד למיצג הזה.
כמובן, לכל אחד שמורה הזכות להביע את דעתו ולהתנגד לצורת הסברה כזו או אחרת, אבל יש משהו שלדעתי אתם טועים לגביו: טענתם שהמיצג הזה גורם יותר נזק מתועלת ומציג את כולנו כתמהונים/הזויים/פסיכים (מחק את המיותר). זה, בכל אופן, היה הרושם שאני קיבלתי מהתגובות של הטבעונים שהתנגדו למיצג. תגובות דומות היו גם למיצגים אחרים, לא פחות יצירתיים של 269 ושל החזית.
היום ראיתי שהתקשורת, הן הכתובה והן המשודרת, עסקה בנושא הזה באופן אינטנסיבי, כולל מהדורות החדשות המרכזיות וכולל תוכניות שזוכות לאחוזי צפייה גבוהים.
לפני שלוש או ארבע שנים, האם מישהו חלם שהתקשורת תעסוק בנושא הטבעונות באופן כל כך אינטסיבי? האם מישהו חלם שנושא הטבעונות יגיע למהדורות החדשות המרכזיות? לא. ההסברה הידידותית למשתמש, אשר כבודה במקומה מונח, נשארה בשוליים. לפני שלוש או ארבע שנים, למרבית האנשים לא היה שמץ של מושג מה זאת טבעונות. הטבעונות קיבלה בעיטה אדירה קדימה בעקבות המיצגים הללו. גם בעקבות ההרצאה של גארי כמובן, אבל גם למיצגים היה חלק גדול ומשמעותי מאוד בתנופה הזאת.
אני חושבת שעצם החשיפה, חיובית או שלילית, גורמת לאנשים לחשוב. גורמת לאנשים להפסיק לקבל את ה"אוכל" שהם אוכלים כדבר מובן מאליו ובכך טמונה חשיבות המיצגים הללו. הם מפנים זרקור רב עוצמה לנושא הטבעונות בפרט ולנושא זכויות בעלי החיים בכלל. לכן, לדעתי, למרות החשיפה השלילית, המיצג הזה ודומים לו עשו את העבודה כמו שצריך ועל כך ראויים חברי התנועות ה"רדיקליות" למלוא ההערכה."
