אבי בן 1231
Well-known member
אכן המשפט האחרון מרכז את התשובה, אך כל השאר נותן הקדמה לקשיי הבנה, אם יש כאלה.חן חן.
קטונתי מלהגדיר את תשובתי כמושלמת, אך אני חושב שניתן לקצר אותה בעיקר למשפט האחרון.
אכן המשפט האחרון מרכז את התשובה, אך כל השאר נותן הקדמה לקשיי הבנה, אם יש כאלה.חן חן.
קטונתי מלהגדיר את תשובתי כמושלמת, אך אני חושב שניתן לקצר אותה בעיקר למשפט האחרון.
יש פה הנחה סמוייה שכל מי שאינו עשיר הוא גנב.מנקים לרוב לא שייכים לחתך סוציואקונומי גבוה, ובהחלט ייתכן שישמחו לקבל גם חפצים משומשים , במיוחד משומשים במצב טוב (מחשב נייד, טלוויזיה וכו').
הוא גם לא יודע איפה אותו מזומן תיאורטי נמצא.חוץ מזה יש כאלה שמחזיקים מזומן בבית, ואותו מנקה לא יודע מי מחזיק מזומן ומי לא.
ההשערה של הורי היא שאותו מנקה יכנס אלינו לבית, יחשוב שכבר מישהו הקדים אותוגם אם אין לך, מספיק לחזור הביתה ולראות את כל הדירה הפוכה - זה לא כיף.
כי ניתן להפריך אותה בקלות.השאלה היא - למה ליצור סיטואציה בעייתית כשכל כך קל להימנע ממנה ?
יש פה הנחה סמוייה שכל מי שאינו עשיר הוא גנב.
היום, יש שלל דרכים לקבל חפצים משומשים בלי להפוך לפושע.
הוא גם לא יודע איפה אותו מזומן תיאורטי נמצא.
משמע - המנקה מוכן להפוך לעבריין ולהסתכן בכליאה ממושכת, רק בגלל שאולי יש בבית כסף (ולא רק בארנק) במקום גלוי (ולא במסתור מיוחד או כספת).
ההשערה של הורי היא שאותו מנקה יכנס אלינו לבית, יחשוב שכבר מישהו הקדים אותו
ויעזוב...
כי ניתן להפריך אותה בקלות.
ומהצד השני:
העלות של שבירת החלון+תריסים (אם הדלת נעולה - גנב יכנס מהחלון) - גבוהה בהרבה מכל מה שגנב יוכל להשיג.
אני סבור - שהנחת הבסיס שגויה. ויש 3 סוגי גנבים:
מסוממים
ערבים (שפורצים עם מטרה ממוקדת - למשל לגנוב את המפתחות לרכב)
או פורצים שהם חלק מארגון פשע, ומסתמכים על מודיעין.
המנקה שלי אינו מסומם, אינו ערבי, ואין לי סיבה להניח שהוא חלק מארגון פשע.
לכן אין לי ממה לחשוש ממנו.
היחיד שאני חושש ממנו זה המסומם,
והנזק שהוא יעשה לחלון ולתריסים עולה על מה שהוא יגנוב.
נקודת ההנחה שלי היא שרוצה להיכנס - ימצא דרך להכנס.אם כבר אתה זה שיוצא מנקודת הנחה שהמנקה הוא בהכרח ישר. אני בסך הכל אומר שאין לי אפשרות לדעת.
כשאני בבית, הדלת כן נעולה.הטיעון שלך לגבי המסומם יכול להיות רלוונטי לגבי אי נעילת הדלת כלל (וגם זה לא בטוח - כי אם הוא בקריז לך תדע מה יעשה קודם)
זו גירסה לפחות קיצוניים.היא בכל מקרה לא רלוונטית להשארת מפתח מתחת לשטיח.
נקודת ההנחה שלי היא שרוצה להיכנס - ימצא דרך להכנס.
השאלה היא כמה נזק הוא יגרום.
אין טעם לחיות בפוביות.
כשאני בבית, הדלת כן נעולה.
המסומם יגנוב כשאנשים בעבודה, אפילו מסומם לא יעשה רעש איימים של שבירת חלון ותריסים כשאנשים בבית.
זו גירסה לפחות קיצוניים.
גם מסומם יבדוק מתחת לשטיח ובארון החשמל.
איזה פורץ?נקודת ההנחה הזו נכונה אם מישהו רוצה לפרוץ לדירה שלך באופן ספציפי. המקרים שבהם אנו דנים, הפורץ מעוניין להיכנס לדירה אקראית. במקרה כזה הוא יבחר בדירה שהכי קל לו להיכנס אליה (למשל זו שלא נעולה).
ולנעול דלת מבלי להשאיר את המפתח מתחת לשטיח זה לא לחיות בפוביות. זה אלמנטרי. אף אחד לא דיבר על רשת מצלמות ואזקעות שמחוברות למשטרת ישראל.
אפילו מסומם לא ישבור חלון ויעשה רעש איימים כשכולם בבית.אז אתה אומר שהמסומם ינסה לגנוב שאתה לא בבית...
נכון,אז בין אם אתה משאיר את הדלת לא נעולה או משאיר מפתח מתחת לשטיח (מה שלטענתך המסומם יבדוק בכל מקרה) - מה שיקרה שהמסומם יעדיף להכנס לדירה שלך מאשר לדירה של שכנך שכן נעל.
איזה פורץ?
פורץ מיומן - יודע איפה יש כסף,
אז אני מניח שדיברת על המסומם.
אפילו מסומם לא ישבור חלון ויעשה רעש איימים כשכולם בבית.
נכון,
ואז ימשיך לחלונו של השכן שכן נעל.
אני אצא בנזק של 200 שקל שהגנב יקח מהמגירה ליד הדלת (לא שלקחו אי פעם), יש לי שם גם ערימת פלאפונים מקולקלים אם זה הקטע שלו.
השכן יצא בנזק של 600 שקל בגלל החלון השבור+מה שימצא.
ואם לא ימצא - ישבור משהו בתסכול.
פריצה לגנבהלכת ממש רחוק עם הדמיון...
עם ההגיון שלך ממליץ לך לתלות שלט על הדלת שמפרט מתי אתה לא בבית והכי כדאי להכנס, והיכן בדיוק מצוי הכסף.
הרי לשיטתך מי שלא עבריין לא יכנס, ומי שכן עבריין יכנס בכל מקרה - אז כך הוא יעשה הכי פחות מהפכה.
בהצלחה
בעיה אחת יש עם התזה (הנכונה כשלעצמה) שלך והיא שאתה מניח שאותו מנקה יסכים לוותר על פרנסתו בשביל להשיג את אותם חפצים משומשים. כמובן שיתכנו מקרים כאלו, אבל מאחר ובמקרה המתואר על פניו יהיה קל מאוד לאתר את הגנב, מה שגם יפגע בפרנסתו וגם יזכה אותו בהליך פלילי שיכול לשלוח אותו למאסר, ספק אם הוא ירצה להסתכן בכך.מנקים לרוב לא שייכים לחתך סוציואקונומי גבוה, ובהחלט ייתכן שישמחו לקבל גם חפצים משומשים , במיוחד משומשים במצב טוב (מחשב נייד, טלוויזיה וכו'). חוץ מזה יש כאלה שמחזיקים מזומן בבית, ואותו מנקה לא יודע מי מחזיק מזומן ומי לא.
גם אם אין לך, מספיק לחזור הביתה ולראות את כל הדירה הפוכה - זה לא כיף.
בנוסף , כמו שנכתב , הוא יכול לשכפל את המפתח ולחכות להזדמנות לעשות פעולת ריקון יותר יסודית.
השאלה היא - למה ליצור סיטואציה בעייתית כשכל כך קל להימנע ממנה ?
בעיה אחת יש עם התזה (הנכונה כשלעצמה) שלך והיא שאתה מניח שאותו מנקה יסכים לוותר על פרנסתו בשביל להשיג את אותם חפצים משומשים. כמובן שיתכנו מקרים כאלו, אבל מאחר ובמקרה המתואר על פניו יהיה קל מאוד לאתר את הגנב, מה שגם יפגע בפרנסתו וגם יזכה אותו בהליך פלילי שיכול לשלוח אותו למאסר, ספק אם הוא ירצה להסתכן בכך.
זה היינו הך לענייננו.הוא לא חייב להיות הפורץ , הוא יכול רק לדאוג לשכפל את המפתח (או לתת למישהו לשכפל).
אין ספק. ובכל מקרה, פרצה קוראת לגנב נכון גם כאן. כלומר גם אדם שלא במצוקה וכלל לא תכנן לגנוב, אם הפרצה נגלית לו יתכן שיעשה מעשה לא מתוכנן.אנשים לא תמיד פועלים באופן רציונאלי, ביחוד אם הם נקלעים למצוקה.
עניין של נוחות. כמו דברים רבים בחיים, הבחירה היא בין הנוחות שלנו מצד אחד לסיכון מצד שני. מן הסתם מי שמשאיר את המפתח בקרבת הכניסה לבית, לא עושה זאת סתם כי הוא ראה גם את אימו עושה זאת כשחיו בצעירותו במושב עם 5 משפחות, אלא בגלל שזה מעניק לו נוחות כזאת או אחרת (למשל שהילדים לא צריכים להסתובב עם מפתח, למשל ששכנים יוכלו להיכנס בשעת הצורך, וכיו"ב). מכאן השאלה תהיה אם הנוחות גוברת על הסיכון אם לאו. אישית כפי שניתן היה אולי להבין מתגובתי הקודמת, אני פחות חושש מצוות הניקוי של הבנין ויותר מגנבים 'מקצועיים' מזדמנים שמתכננים מראש וכו'. אבל כמו שלא איכנע תמיד לטרור כך גם כאן, לא בהכרח אוותר על הנוחות שלי בגלל שקיימים סיכונים בעולם.המשפט האחרון של התגובה שלי עדיין תופס - מדוע בכלל לאפשר את זה?
השארתי מפתחות ואף אחד לא נכנס
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.