💚🩷the fate OFF ophelia🩷💚

[didalf]

מה שמוזר לי זה שאני לא מכירה את השיר הזה בכלל כלומר לא זכור לי שאי פעם שמעתי את המילים האלו, אבל מצד שני הלחן לגמרי מוכר, כאילו יש מצב שיש שיר מסורתי כלשהו אחר שידוע עם הלחן הזה?

זה ממש זה.
זה שיר מסורתי שנהוג לשיר בניו ייר.
אולי פשוט אף פעם לא שמת למילים כי הן לא מובנות גם ככה.
אחוזת דאונטון הסתיימה עם זה זה היה מרגש🥹 [הסדרה לא הסרטים]

 

[Lhuna3]

ניסיתי עכשיו חיפוש מהיר וכנראה שאכן יש עוד שירים שהשתמשו בלחן הזה אז כנראה מאחד מהם זה מוכר לי, רק עוד לא זיהיתי איזה.

 

[Lhuna3]

זה ממש זה.
זה שיר מסורתי שנהוג לשיר בניו ייר.
אולי פשוט אף פעם לא שמת למילים כי הן לא מובנות גם ככה.
אחוזת דאונטון הסתיימה עם זה זה היה מרגש🥹

יש מצב גם... למרות שאני נוהגת מאוד לשים לב למילים של שירים בד"כ.

 

[didalf]

אחוזת דאונטון הסתיימה עם זה זה היה מרגש🥹 [הסדרה לא הסרטים]

חחחח בגלל הסרטון הזה יוטיוב הציע לי בצד קטע שהם עושים סצנה במבטא אמריקאי נראה לי זה עשה לי קצר במוח

יש מצב גם... למרות שאני נוהגת מאוד לשים לב למילים של שירים בד"כ.

כי זה שיר מסורתי עם מילים בסקוטית אז הלחן יותר זכיר.

 

[Lhuna3]

חחחח בגלל הסרטון הזה יוטיוב הציע לי בצד קטע שהם עושים סצנה במבטא אמריקאי נראה לי זה עשה לי קצר במוח

שיט זה נורא

 

[dilly snake]

זה מרגיש כמו תחרות למי יש את התוכניות הכי חנוניות
ואיכשהו "לאכול פיצה עם ההורים שלי" לא מנצח

לא חנוניות, זקנה!

המפרקים כבר לא מה שהיו פעם, הגב כואב. אז נכנסים בעשר למיטה עם כריות חימום.

 

[dilly snake]

@Lhuna3

 

[Lhuna3]

@Lhuna3

צפה בקובץ המצורף 140698

ספוילר: דאונטון אבי

 

[Lhuna3]

זאת הפיסקה הראשונה בספר שאני קוראת עכשיו.
האם אתם יכולים להגיד מה מפריע לי?

 

[didalf]

זאת הפיסקה הראשונה בספר שאני קוראת עכשיו.
האם אתם יכולים להגיד מה מפריע לי?
צפה בקובץ המצורף 140783

שהשמש במרכז השמים בשעת בוקר מוקדמת?

 

[Lhuna3]

שהשמש במרכז השמים בשעת בוקר מוקדמת?

כן!
וניסיתי בהתחלה לתת לעצמי להינות מהספק שזה לא טעות.
נגיד אולי הספר מתרחש בקוטב של כדור הארץ או באיזור קרוב אליו, ששם זה טכנית יכול להיות.
או שזו דרך ספרותית לתאר מעבר מהיר/איטי של זמן, כלומר ששני המשפטים הראשונים הם שעת בוקר מוקדמת, ואז המשפט הבא הוא באמת בצהריים.
אבל מהמשך הקריאה בספר, אף אחת מהאפשרויות האלו לא נראיית לי נכונה. אמנם עקרונית אני לא יודעת עדיין איפה בדיוק זה מתרחש, אבל זה לא נראה לי סביר שזה באיזור אחד הקטבים.
אבל איך יתכן שלא הסופר ולא העורך ישימו לב לטעות כזאת ברורה?
נתקלתי בדברים דומים גם בספר ישראלי אחר שקראתי לאחרונה. זה לא מנע ממני להינות ממנו ולאהוב אותו, ואני גם לא מתכוונת לפסול על זה את הספר הנוכחי, אבל זה פשוט מאוד מוזר ומטריד אותי איך טעויות כאלו עוברות.

 

[didalf]

כן!
וניסיתי בהתחלה לתת לעצמי להינות מהספק שזה לא טעות.
נגיד אולי הספר מתרחש בקוטב של כדור הארץ או באיזור קרוב אליו, ששם זה טכנית יכול להיות.
או שזו דרך ספרותית לתאר מעבר מהיר/איטי של זמן, כלומר ששני המשפטים הראשונים הם שעת בוקר מוקדמת, ואז המשפט הבא הוא באמת בצהריים.
אבל מהמשך הקריאה בספר, אף אחת מהאפשרויות האלו לא נראיית לי נכונה. אמנם עקרונית אני לא יודעת עדיין איפה בדיוק זה מתרחש, אבל זה נראה לי סביר שזה באיזור אחד הקטבים.
אבל איך יתכן שלא הסופר ולא העורך ישימו לב לטעות כזאת ברורה?
נתקלתי בדברים דומים גם בספר ישראלי אחר שקראתי לאחרונה. זה לא מנע ממני להינות ממנו ולאהוב אותו, ואני גם לא מתכוונת לפסול על זה את הספר הנוכחי, אבל זה פשוט מאוד מוזר ומטריד אותי איך טעויות כאלו עוברות.

אם זה היה בקטבים לא היה תיאור של יער בסתיו, יש בהם קרח תמידי!
זה די מוריד מהספר ברגע ששמים לב האמת חח.
מצד שני קראתי את זה כמה פעמים כדי להבין מה הפריע לך עד שקלטתי, אז אולי לא הייתי שמה לב בכלל

 

[Lhuna3]

אם זה היה בקטבים לא היה תיאור של יער בסתיו, יש בהם קרח תמידי!

נכון אפילו לא חשבתי על זה.

 

[טוני החתול]

זאת הפיסקה הראשונה בספר שאני קוראת עכשיו.
האם אתם יכולים להגיד מה מפריע לי?
צפה בקובץ המצורף 140783

מנקודת המבט של השמש היא במרכז השמיים ומביטה על העולם שמקיף אותה. מנקודת המבט של האדם שמתאר את זה, שנמצא בנקודה שבה בוקר, השמש היא קרוב יחסית למזרח השמיים. כלומר זה בהחלט לא יהיה נכון לומר שהשמש מביטה על העולם מזווית, כמו שזה נראה לנו בבוקר, היא תמיד למעלה ומסתכלת מטה.
כמובן שהוא גם טוען שהעננים שומרים על מרחק זה מזה על מנת שלא להטיל צל. לא נראה לי שהגיוני להניח שיש להם תובנה. אלא אם כן זה ספר מד"ב שבו יש עננים עם מלאכותיים עם כוונות. יש גם את העניין שהוא טוען השמש היא אמא. או זה שהוא כתב את זה אימא. או שככה זה תמיד כתוב בספרים?

חוץ מזה אני בטוח שאפשר לבדוק מה היה המזג אוויר בכל מקום בעולם ב16 לאוקטובר 2024 ולבדוק אם באמת היה מקום שבו יש יער עם עלים מצהיבים והיו רק כמה עננים בשעות הבוקר.

 

[Lhuna3]

מנקודת המבט של השמש היא במרכז השמיים ומביטה על העולם שמקיף אותה. מנקודת המבט של האדם שמתאר את זה, שנמצא בנקודה שבה בוקר, השמש היא קרוב יחסית למזרח השמיים. כלומר זה בהחלט לא יהיה נכון לומר שהשמש מביטה על העולם מזווית, כמו שזה נראה לנו בבוקר, היא תמיד למעלה ומסתכלת מטה.
כמובן שהוא גם טוען שהעננים שומרים על מרחק זה מזה על מנת שלא להטיל צל. לא נראה לי שהגיוני להניח שיש להם תובנה. אלא אם כן זה ספר מד"ב שבו יש עננים עם מלאכותיים עם כוונות. יש גם את העניין שהוא טוען השמש היא אמא. או זה שהוא כתב את זה אימא. או שככה זה תמיד כתוב בספרים?

חוץ מזה אני בטוח שאפשר לבדוק מה היה המזג אוויר בכל מקום בעולם ב16 לאוקטובר 2024 ולבדוק אם באמת היה מקום שבו יש יער עם עלים מצהיבים והיו רק כמה עננים בשעות הבוקר.

כרגיל אתה יותר גרוע ממני.
אגב הרעיון ש"השמש במרכז השמיים" זה כתוב מנקודת מבטה של השמש - זו אחת האפשרויות שהציע לי גם הצ'אט (משם הבאת את זה או מעצמך?)
אבל אני לא קיבלתי את זה, כי השמיים זה בכלל לא משהו ש"קיים" מנקודת המבט של השמש.
(אבל נכון שמבחינה ספרותית הסופר יכול היה להתכוון לזה).

 

[didalf]

(אבל נכון שמבחינה ספרותית הסופר יכול היה להתכוון לזה).

חחח אל תתני לו הנחות הוא הפליג בשפה הציורית שלו ושכח איך עובד הטבע.

 

[LeAnnDyIan]

אני חושבת שהשאלה שאת צריכה לשאול זה למה הוא מתכוון ב״שעת בוקר מוקדמת?״ כי מבחינתי שעת בוקר מוקדמת זה 9 בבוקר. אפילו 10 לצורך הענין אבל נראה לי הרבה פחות מקובל עבור אחרים.
וב-9 בבוקר בסתיו, השמש אכן קרובה למרכז השמים

 

[Lhuna3]

אני חושבת שהשאלה שאת צריכה לשאול זה למה הוא מתכוון ב״שעת בוקר מוקדמת?״ כי מבחינתי שעת בוקר מוקדמת זה 9 בבוקר. אפילו 10 לצורך הענין אבל נראה לי הרבה פחות מקובל עבור אחרים.

אוקיי נקודה לגיטימית. מהמשך הקריאה שוב אין לי סיבה לחשוב שהמספרת (הספר כתוב בגוף ראשון) היא מהאנשים שמחשיבים את 9 כשעת בוקר מוקדמת, אבל אני גם לא יכולה עדיין לפסול את זה בוודאות.