היס אינו דוקטור אלא פרופסור. מה שלא ברור לי, זה כיצד אדם שפל
שכמותו, איש שהיה שנוי כל כך במחלוקות בנושאים שונים ורבים, הצליח גם להמשיך ולהתקדם
בתואריו, וגם לא פוטר מתפקידו, עד שנת 2012. וזה מילא. הוא גם הסכים וקיבל לעבודה במכון את
אותו רופא רוסי, קונסטנטין זייצב - האיש שקיבל את תואר הדוקטור שלו פעם אחת
במועד כזה ובפעם אחרת בתאריך אחר לגמרי... (וזה עפ"י התצהירים שלו עצמו). אלא
שבפועל, שני התאריכים לא היו נכונים, ואת התואר הוא קיבל בכלל מאוחר עוד יותר.
וזה מילא. מה שגרוע עוד יותר, זה פעם אחת, הוא הוציא דו"ח "אנמי", פעם שניה, פרופ' היס
עבר על הדו"ח (מבלי שראה בכלל את העולל) והוסיף בו הערות בכתב יד, ואז, ד"ר זייצר
הדפיס דו"ח שלישי ו'מתוקן'. וכן. כמובן שבית המשפפט והצדדים המעורבים, כלל לא היו
מודעים לכך שהדו"ח עבר תהליכי עיבוד שונים, עד שהגיע לידיהם. אז את מי עניין בכלל,
שנאשם זה או אחר הוכנס מאחורי סורג ובריח בשל אותם תהליכים? נראה שזה ממש
לא הזיז להם דבר.
אז הזייצר ההוא, כאשר נשאל שאלות ע"י המראיין של עובדה, סירב להשיב על השאלות,
וכלל לא נראה כי היה מוטרד מהתנהלות זו שלו...
ולא שאני מומחה גדול בתחום הרפואה הפתולוגית... אבל כן ראיתי כמה סדרות, כמו "קווינסי" או
כמו אותה דוקטורית שכיכבה בסדרה "בגוף ההוכחה". שני אלה, ראו את עבודתם כעבודת קודש,
והם השכילו למצוא פרטי פרטים, שנסתרו מעיני בלשי הרצח המשטרתיים..
ובמקביל --- פרופ' היס, התמחה בקצירת איברים ובעיוות דוחו"ת?
https://he.wikipedia.org/wiki/יהודה_היס
לא צריך לקרוא הרבה, כדי להבין איזה מין טיפוס הוא ההיס הזה, אף כי מעולם לא הבנתי, כיצד הוא פעל ו/או הורשה לפעול כך גם בהמשך...
תמיד נראה לי, שכש"מטפלים" במת, ניתן לעשות הכל, כי המת ממילא לא יתלונן, הן אם טיפלו
בו בכבוד וכראוי וכן אם קצרו את ליבו ואת שאר איבריו...
אז כולי תקווה, שכעת המכון ינוהל בדרך אחרת, וגם אותו רופא, שאינו זוכר אפילו מתי קיבל
את הסמכתו, זה ששינה דו"חות עפ"י הנחיות הפרופסור, ימצא את דרכו החוצה.