תשלום בפסג"ה

[אייר19]

תשלום בפסג"ה

נכון שגובים 15 ש"ח אבל בניגוד להשתלמויות מפמ"ר שתמיד שילמתי סכומים הרבה יותר גבוהים זה לא נורא.
אבל...למה בכלל?

 

[itu1]

תשלום בפסגה

גם בהשתלמויות בעבר היה על המורה לשלם דמי הרשמה וזאת במסגרת ההסכמים עם משרד החינוך.
עד לשנה זו הסכום כוסה על ידי המשרד אבל בשל קיצוצי התקציב הפסיק את המימון ולכן על המורים לשלם 15 ש״ח כדמי הרשמה.
אריה

 

[יהיה11]

דמי הרשמה

ראיתי את המכתב הרשמי שיצא ממשה"ח (ירושלים) למרכזי הפסגה ונוגע לתשלום 15 ש"ח דמי רישום להשתלמויות של 30 שעות.
הופתעתי מאד כאשר התבקשתי לשלם 30 ש"ח עבור השתלמות של 75 שעות (דרגות גבוהות).
הרי במכתב כתוב, שחור על גבי לבן, 15 ש"ח עבור השתלמות של 30 שעות ולא מוזכרות כלל ההשתלמויות האחרות ובטח שלא הכפלת דמי הרשום.
האם יש להסתדרות המורים איזה שהן הבהרות או הנחיות ?

 

[לביAה]

עוד שאלת השתלמות בפסגה - תמונות עירום

במסגרת קורס בפסגה הוצגה בפנינו תמונת עירום.
בקורס משתתפות גם מורות דתיות והדבר פגע בהן.
התמונות אינן שייכות בהכרח לנושא הקורס, וניתן היה לקיימו גם ללא תמונות אלו
(נניח, להבדיל, מקורס עזרה ראשונה או קורס חינוך מיני)
למי ניתן לפנות בתלונה ובבקשת התחשבות בציבור המשתלמות?

 

[אייר19]

תולדות האמנות ?

יש נושאים כמו שיעורים בתולדות האמנות בהם לא ניתן למנוע הצגת יצירות בהן מופיעה דמות עירומה.
האם לכך הכוונה?
כי איך יראו את פסל דויד של מיכאל-אנג'לו למשל?

 

[לביAה]

לא תולדות האומנות

כתבתי, שהתמונות לא בהכרח קשורות לנושא הקורס,
אפשר היה גם בלעדיהן.

השאלה היא למי לפנות? ישירות למרצה? לאחראי/ת?
מי אחראי/ת על השתלמויות בפסג"ה? מי מאשר תכני קורס?

 

[בנדק חביב1]

פאתטי ועצוב ◄ כך מתחילה צנזורה

 

[לביAה]

שיפוטי ועל כן לא ראוי לתגובה

 

[בנדק חביב1]

אז למה את מגיבה?

ולטעון שחומר מסוים "פוגע ברגשות" אינו שיפוטי?
קדימה, תמיד במשחק הזה יש שניים לפחות.
אני מקווה שלא ישנו תכנים בגללכן, עד שהאומנות יצאה מציפורני הצנזורה השומרת ב"עיני עצמה" על רגשות ההמון או לצערי על המשך שלטון הקאסטה השלטת, מחזירים אותה לארון תחת מסגרת של "פוגע ברגשותיי" - איכסס - וזה הכי שיפוטי, וכן אני מורה ומחנך בישראל.

 

[of65]

כפיה בשם האומנות

בשם האומנות מותר לכפות על אדם לראות תמונות עירום?!
מן הראוי היה לציין זאת בתחילת הקורס או המפגש ולאפשר לאנשים לבחור אם ברצונם להחשף לתמונות

 

[natincom]

איזו צביעות

לחוב ללמד אומנות ולדבר עליה ללא התייחסות לעירום בעיקר בתקופות מסויימות
מזכיר לי רופא דתי שבדק את בתי דרך מגבת
ואני בטוחה שיהיו נשמות טובות שיתרעמו על ההשואה
שיבושם לכם
עירום הוא חלק מאומנות כמו שהוא חלק מרפואה
ומלימודים בכלל

 

[לביAה]

בא נדייק

הקורס הוא 'צילום ככלי עזר למורה'.
תחת הטייטל הזה, אני לא רואה שום עילה להציג תמונות עירום.
שום סיבה. אני יכולה להעזר במצלמה, בתמונות, בטכניקות צילום
גם בלי עירום.
אני מניחה שהמרצה לא חשבה על זה קודם, ומניחה שהיא תכבד את הבקשה.
מבטיחה לחזור לדווח.

 

[בנדק חביב1]

אז הנה שנוי מבורך בנרטיב הראשון

מ"פגיעה ברגשות " וצנזורה נגזרת מיידית אל נושא הקורס, שאינו מחייב עירום, לכאורה, אבל על זה לא אתווכח בכלל - כי מי שלומד צילום צריך גם להתעסק בענייני אור-צל, תגובת עור לאור וכו', אבל קטונתי.