The best defense is a good offenseהצבא, אם לא סיפרו לך, הוא צבא הגנה לישראל. הגנה זאת המשימה העיקרית של הצבא. ובמשימה הזאת הצבא כשל. זה הכל.
אמירה שמיוחסת בין היתר לאבי האומה שאתה חי בה כיום...
The best defense is a good offenseהצבא, אם לא סיפרו לך, הוא צבא הגנה לישראל. הגנה זאת המשימה העיקרית של הצבא. ובמשימה הזאת הצבא כשל. זה הכל.
זה מיוחס לsun zu שכתב את הthe art of war (אם כי היסטורית זה לא הוא שכתב את זה), ספר שעדיין מלמדים בכל האקדמיות הצבאיות. סיני, הבחור. אני לא חי בסין.The best defense is a good offense
אמירה שמיוחסת בין היתר לאבי האומה שאתה חי בה כיום...
ב-7/10 היו הרבה כשלים גם של הצבא וגם של הממשלה.זה מיוחס לsun zu שכתב את הthe art of war (אם כי היסטורית זה לא הוא שכתב את זה), ספר שעדיין מלמדים בכל האקדמיות הצבאיות. סיני, הבחור. אני לא חי בסין.
יש גם את ה"בתחבולה תעשה לך מלחמה", שאולי היה עדיף שתצוטט. זה מהתנ"ך. הכוח לא תמיד פותר בעיות, לפעמים צריך קצת מוח.
בסופו של יום, אני מקווה שתסכים איתי, המשימה הייתה ברורה והצבא כשל בה.
וודאי שזאת הייתה פעולה טובה. תאר לעצמך כמה חטופים היו אלמלא ההתנתקות? ביטור ציר נצרים ושטיפת היישוב בהמון היה אחד התסריטים הכי מסוכנים בגזרה כבר אז. מה אתה חושב, יש משהו חדש תחת השמש? לא.ב-7/10 היו הרבה כשלים גם של הצבא וגם של הממשלה.
אבל אלה לא היו הכשלים שאתה חושב.
אתה הרי עדיין מאמין שהתנתקות מעזה היית פעולה נכונה, ושיכולה לקום כאן מדינה פלסטינית אמתית, נכון?
לפחות על משהו אנחנו מסכימים.אני אציין רק נקודה אחת מצחיקה אצלך הפעם:
כשדיברתי לראשונה על אילון מאסק בשרשור הזה, התחלתי מכך שמדובר בנוכל.
אתה מדבר עליו בהערצה, גם אם אתה אומר שהוא נוכל. גם את טראמפ מעריצים למרות שכולם יודעים שהוא נוכל. זה לא סותר.אבל לך כ"כ חשוב להוציא אותו ספציפית כנאצי, כדי להצדיק את השימוש שהשמאל עושה במילה הזו נגד טראמפ, ביבי, וכל מי שהוא לא אוהב, שהחלטת לכנות אותי "המעריץ של מאסק".
הוא לא צריך לכתוב קוד באופן אישי כדי להיות אחראי על מה שנעשה. זה לא סוד שלמאסק לא אומרים "לא" העובדים שלו.רק מה?
נראה שאתה זה שנותן לו זכות על פיתוח של Grok כאילו הבן אדם בכלל יודע לתכנת!
נתתי לך רשימה שלמה, התעלמת מהכל.ונניח והייתי מסכים איתך שאותה ג'סטה מסכנה היית "מועל יד", מה עכשיו? יש לך עוד דוגמה למקרה שמאסק עשה או אמר משהו נאצי?
מה לא? חשבתי שאתה בעניינים!
מה קשור הטרול הזה?לי לא באמת אכפת ממאסק, מה שאכפת לי ממנו זה הזילות שהשמאל עשה במילה "נאצי", וגם התוצאות של זה בשטח, כמו הרצח של צ'רלי קירק.
מה קשור ה"שמאל" למותו? מי שרצח אותו היה בן לשוטר, רפובליקני הדוק, שגם אימן אותו לירות בנשק מסתבר שלא רע בכלל. זה החינוך הימני שרק אפשר לתאר לעצמך בארה"ב, יותר ימני מזה אין. לי, לעומת זאת, אין שום נשק בכלל.עוד אדם שלא שמעתי עליו בכלל לפני המלחמה, ושאני בהחלט לא מסכים עם כמה וכמה עמדות שלו, אבל דבר אחד מותו המצער הדגים - וזה השקר שקורא לעצמו "שמאל" בארה"ב.
מי זה "צודדתם"? למי אתה מדבר עכשיו?צודדתם במחבלים, צודדתם ברצח פוליטי, ואתם קוראים לצד השני "נאצים"?
אם ללמוד לירות זה "החינוך הכי ימני שאפשר", איך אתה יצאת כזה שמאלן?מה קשור ה"שמאל" למותו? מי שרצח אותו היה בן לשוטר, רפובליקני הדוק, שגם אימן אותו לירות בנשק מסתבר שלא רע בכלל. זה החינוך הימני שרק אפשר לתאר לעצמך בארה"ב, יותר ימני מזה אין. לי, לעומת זאת, אין שום נשק בכלל.
אני כתבתי הרבה על זה, אבל מחקתי כי זה במילא יעבור לך מעל הראש.אם ללמוד לירות זה "החינוך הכי ימני שאפשר", איך אתה יצאת כזה שמאלן?
למיטב זיכרוני לא רק ששירתת בצבא, גם היית לוחם, אז מניח שלא רק עשית מטווחים, גם אשכרה בדקו שפגעת במשהו.
ומי ניסה להתנקש בטראמפ, בדקת? גם אותו ניסו לצבוע כ"שמאלני", לא בדיוק הצליח. בטראמפ ניסה להתנקש איש ימין קיצוני שניסה לקדם את מלחמת אזרחים. לא מן הנמנע שזאת הייתה גם המוטיבציה של ה"שמאלני" שרצח את קירק. בינתיים הוא עוד בחיים, נראה אם ישאר בחיים עד המשפט, או שנקבל עוד לי אוסוולד אחד.גם נגד צ'רלי צעקו שהוא נאצי, ובגלל שהוא היה פעיל פוליטי בעל פרופיל גבוהה, בחר אדם בעל דעות שמאלניות קיצוניות להתנקש בו.
בניגוד לניסיונות להתנקש בטראמפ, זה הצליח.
קודם כל, מי זה "שמאל"? כשאתה מאשים מישהו שמעודד אלימות - תצביע. למשל: ה"הימין" בארה"ב קרא לרצוח חברי בית נבחרים וסנאט אמריקאיים כי הם העזו להזכיר לחיילים שמותר לא לקיים פקודות לא חוקיות. תשאל מי בימין? אני אענה - פוליטיקאי נבחר העומד בראש המפלגה הכי גדולה בימין בשם דונלד טראמפ.השמאל בארה"ב מנסה להציג את עצמו כפרוגרסיבי ואנושי, אבל בסוף מעודד אלימות ורצח יותר מהימין אפילו.
אני לא.מי צועק אצלכם "From the river to the sea" יחד עם המחבלים? השמאל!
כאמור, ממש לא. אבל שוב - לא זאת הבעיה. הבעיה היא הקלות שבה אפשר לרצוח אנשים, הקלות שבה אפשר להשיג נשק חזק, והקושי בלתפוס מחבל בודד.מי ניסה להתנקש במועמד לנשיא? השמאל!
פעם אחרונה שבדקתי, את התיקון הראשון לחוקה עוד לא ביטלו, למרות שהימין מנסה. גם אתה מכפיש אותי פה על ימין ועל שמאל. אז מה.מי זורק את המילה "נאצי" חדשות לבקרים? השמאל!
הימין, בודאי. להזכיר לך את ההפגנה של הימין בבניין הקונגרס ב6 לינואר? חמישה אנשים נהרגו. כמה "עובדי אכיפה" נהרגו בהפגנות "אלימות וחמושות" שראית בסרטוני פרופוגנגדה ביוטיוב שאין בינם לבין המציאות שום כלום ושום דבר?זוכר שדיברת על איך אובמה גירש יותר מהגרים לא חוקיים בלי להזדקק למשמר הלאומי? אז תזכיר לי - מי יוצא בהפגנות אלימות וחמושות כנגד עובדי האכיפה? הימין או השמאל?
אנטיפה זה ארגון ימני, נכון?
תגיד, זו הדרך היחידה שלך לנסות להיראות צודק? לעוות את מה שנאמר לך ולהתווכח עם אנשי קש?אז למה אתה כל כך מתרגש מזה שאת ביבי אישית לא מזמינים לקבל כבוד? אתה זה שהעלת את הטענה. אז אוקי, אנחנו מסכימים - ביבי לא מסוגל לקיים יחסים תקינים עם מנהיגים בינלאומיים והם לא רוצים להתעסק איתו.
אתה באמת חושב שאם תוציא את עצמך אידיוט זה יוכיח שאני טועה?ה לא שלא מתחשק לך, זה כי אין.
אתה מתכוון לזה:יש גם הרבה חוקים שהם פדראליים (למשל הNLA).
אה, ברור, המקום הכי אמין בעולם למידע מהסוג הזה!
נכון שהתיקים בבית משפט עדיין מתנהלים נגד החיילים, ועוד לא התחילה חקירה אמתית נגד הפצ"רית בגלל שהעליון מנסה להגן על מנגנון עוקף ממשלה, אבל בגדול כל הראיות שהוצגו לציבור מבהירות מעל כל ספק סביר שהחיילים אינם אשמים כלל וכלל במה שמיוחס להם, והפצ"רית והצוות שלה אשמים בדברים חמורים מאוד.בינתיים שום דבר מזה לא הוכח כנכון
ראה הסבר מפורט בקישור שהצגתי.לא, אתה צריך לעבוד כדי להוכיח את הטענה שלך. זאת שכל השרשור התפוצץ בגללה. שטענת שאפשר לפטר אנשים שרירותית בלי שום בקרה.
אתה מאשים אותי שאני מכליל את השמאל, בעוד שאתה עשרות פעמים קראת כאן ע"ג הפורום לכל היהודים שחיים ביהודה ושומרון, ובעבר גם לאלה שחיו בגוש קטיף "מחבלים".עולם לא אמרתי שום דבר שאפילו מתקרב לזה. אתה לא סובל אותי כי אני מעמיד מראה מול הפנים שלך ואתה שונא את מה שאתה רואה. אבל זה לא אני שמשתקף לך במראה, זה אתה.
לא, חשבתי שאתה מקצוען מידי מכדי לנסות לנצל את היותך הומו לקידום מקצועי, במקום פשוט להסתמך על כישורים וניסיון.אז מה אתה אומר, בגלל היותי הומו לא עולה בדעתך שאני יכול להיות טוב במקצוע שלי?
כן. Diversity מבחינת צבע עור, לא מבחינת דעה, וגם כאן ה-Diversity לא כולל אנשים עם צבע עור בהיר מידי.לא. הD זה Diversity, דהיינו גיוון. הE זה Equity, דהיינו שוויניות, והI זה Inclusion, דהיינו הכלה.
מישהו עשה חישוב: אם החוק היה עובר, בהינתן כמות התאגידים שרשומים בקליפורניה, כל פסיפיק איילנדר במדינה היה מחויב להחזיק ב-3 משרות ניהול לפחות!A California law (AB 979) that required public companies to have a minimum number of directors from underrepresented communities, including
Pacific Islanders, was struck down as unconstitutional by state and federal courts in 2022 and 2023.
אם בחרת במקרה - אכן כך.מי שמבצע אפילה - מבצע אפליה, זה לא קשור לDEI. אבל אם יש לי 20 מועמדים טובים ואני בוחר אחד מהם שהוא במקרה בחורה - זה לא עושה אותה פחות מתאימה לתפקיד מ15 בחורים ו4 בחורות אחרים שלא בחרתי.
תמשיך לחלום. אם באמת הנשיא הבא שלכם יהיה דמוקרטי, אתה כבר תרגיש את הסולם על בשרך.אין כזה דבר "סולם DEI".
אתה על פניו עובד הייטק וותיק, אז בטח אין לך בעיה עם מנת משכל, אז איך יכול להיות שלא הבנת?לא הבנתי מה הקשר בין הסרטון ששמת לטענה שאמרת. אתה טוען שנשים לא יכולות לנהל מערך כבאות?
מעניין שלביידן והממשל שלו היו 4 שנים והוא אפילו לא ניסה להחזיר הגנה על הפלות.הנשיא הבא בוודאות יהיה דמוקרטי (אם עוד יהיו בחירות, כמובן), וכן, גם את ההגנה החוקתית להפלות יחזירו. יקח כמה שנים, אבל נגיע לשם.
טוב, אני רואה שהיכולת שלך להתמודד עם הטענות שלי הולכת ופוחתת עם כל משפט, ואתה פשוט חייב להמציא לעצמך דחליל להתווכח איתו על דברים שמעולם לא אמרתי...אז אתה לא מעלה על דעתך שמישהו ירצה לעלות לארץ כי הם רוצים לחיות בארץ? מבחינתך עלייה לארץ זה כדי לברוח ממשהו? אומר הרבה מאוד לגבי מה אתה באמת חושב על המדינה שלך.
זו פעם ראשונה שאני רואה אותך אומר משהו חיובי על מדינת ישראל!אני כן מתכוון לחזור לארץ. לא כדי לברוח ממשהו, אלא כי זה הבית שלי, בסופו של יום.
אמור? מי אמר? לא, לא אמור. נשיא ארצות הברית לא חייב לך כלום.אחזור לאט וברור לקשיי תפיסה:
ביבי הוא ראש ממשלה נבחר וחוקי של ישראל, ישראל היא בעלת הברית של ארה"ב, נשיא ארה"ב שנכנס לתפקיד אמור להזמין ראשי מדינות בעלות ברית בין אם הוא באופן אישי מחבב או או לא את המנהיג הנוכחי של בעלת בריתו.
אם כבר, הייתי דווקא מעיר על זה הרבה יותר. איזה מין יחס זה שמישהו מחליט משהו על מדינת ישראל ולא טורח אפילו להזמין את הנציגים שלה לשיחות? זה בעינייך התנהגות של "בן ברית"? כי ביבי התייחס לישראל בדיוק כמו שהוא מתייחס לאוקראינה: מטבע עובר לשוכר במסגרת עסקי הנדל"ן שלו.ביבי לאומת זאת, מסוגל ועוד איך מסוגל, ולראיה ביטל הגעה לפסגה במצריים רק כדי לא לסבך את טראמפ עם ארדואן.
לטעמי, הוא צריך להיות יותר חצוף ותקף, אבל ניחה, היה יכול להיות הרבה יותר גרוע אם היית פה ממשלת שמאל כושלת.
אז אני אצטט מהאתר: "All states have some form of employment at-will although mostly with some restrictions".אתה באמת חושב שאם תוציא את עצמך אידיוט זה יוכיח שאני טועה?
אין לי חשק לחפש את הסרטון, אבל הנה מפה נוחה:
![]()
Which States Are At-Will Employment States? | Paycor
Find out the employment at will laws for your state, including whether there are public policy exemptions or covenant of good faith, with our map and table.www.paycor.com
אלא אם אתה גר במונטנה, מציע שתרד מהעניין...
סליחה, התפקשש שלי, התכוונתי לNLRA.אתה מתכוון לזה:
או זה:![]()
National Liberation Army (Macedonia) - Wikipedia
en.wikipedia.org
![]()
Network Location Awareness Service Provider (NLA) - Win32 apps
Personal computers running Microsoft Windows often have numerous network connections, such as multiple network interface cards (NIC) connected to different networks, or a physical network connection and a dial-up connection.learn.microsoft.com
אנחנו בפורום הייטק, אז השני כנראה יותר סביר...
בסדר, זה שאתה לא מאמין לא משנה את המציאות. אם אתה חושב שמבצע כזה אפשר לתכנן מהיום למחר יש לי גשר מערבה מבת ים שאבנה לך תוך יומיים.אה, ברור, המקום הכי אמין בעולם למידע מהסוג הזה!
מזל שאנחנו עדיין חיים במדינת חוק ומחליטים לא לפי הלך רוח של האספסוף המטומטם.נכון שהתיקים בבית משפט עדיין מתנהלים נגד החיילים, ועוד לא התחילה חקירה אמתית נגד הפצ"רית בגלל שהעליון מנסה להגן על מנגנון עוקף ממשלה, אבל בגדול כל הראיות שהוצגו לציבור מבהירות מעל כל ספק סביר שהחיילים אינם אשמים כלל וכלל במה שמיוחס להם, והפצ"רית והצוות שלה אשמים בדברים חמורים מאוד.
שוב, הסיפור הזה מסריח מכל הכיוונים, וכל ההכפשות לכל הכיוונים לא עוזרות להבין את המציאות. עובדה היא, כפי שאפילו אתה נאלץ להודות, שיש דברים בגו, ועדיין נשארו אנשים במעצר ומתנהלים בירורים משפטיים. כשיצאו זכאים נדבר, אבל להערכתי במקרה הכי טוב (בשבילם) התיקים יבוטלו כי כל החקירה לא התנהלה כראוי, לא כי באמת הם לא עשו כלום.לא סתם מתוך 8 חיילים שנעצרו בצורה הכי זוועתית שאפשר נשארו רק איזה 2 במשפט, ועכשיו שזיוף הראיות נגדם הגיע גם לידי המשטרה ולא רק התקשורת זו רק שאלה של הליך בירוקרטי עד שישוחררו כולם.
איך אתה מעז? תגיד לי, איך מסתובבות האצבעות שלך להקליד כאלה דברים? אתה אפילו לא מתבייש לרגע להכפיש אותי ככה? למה? אתה כל כך שונא כל מי שלא מסכים איתך שאתה מוכן להמציא את הדברים הכי איומים שאתה מסוגל להמציא רק כדי שלא תצטרך להתמנודד עם הביקורת?אתה יכול לנסות לסובב את זה איך שבא לך, אני יודע שאתה שונא חיילים יהודים, אבל אין לך רגל לעמוד עליה (כמו שאומרים אצלכם באנגלית).
ראיתי את ההסבר המפורט, והוא אומר בדיוק את מה שאמרתי לך. השרשור התפוצץ כי אתה לא מסוגל להודות בטעות.ראה הסבר מפורט בקישור שהצגתי.
והשרשור לא התפוצץ בגלל שאמרתי שאפשר לפטר אנשים, אתה התפוצצתה כי העלבתי את השמאלנות שלך.
לא קרה מעולם מה שטענת.אתה מאשים אותי שאני מכליל את השמאל, בעוד שאתה עשרות פעמים קראת כאן ע"ג הפורום לכל היהודים שחיים ביהודה ושומרון, ובעבר גם לאלה שחיו בגוש קטיף "מחבלים".
אתה לא מציב שום מראה בפני, אתה פשוט מתרגז כשמופנות נגדך טקטיקות שאתה שומר לעצמך...
אתה עכשיו שוב מכפיש אותי, אבל זה שוב כי אתה ניזון מדעות קדומות. אם לא היית יודע שאני הומו לא היית אומר מילה, אבל מכיוון שאתה יודע שאני הומו בעינייך עכשיו לא יכול להיות שאני התקדמתי בצורה מקצועית. כי יש לך דעה קדומה. אתה חושב שמי שלא כמוך לא מסוגל להיות טוב כמוך. אתה חושב שאני לא מסוגל להיות צודק כמו שאתה חושב שאתה לא מסוגל להיות טועה.לא, חשבתי שאתה מקצוען מידי מכדי לנסות לנצל את היותך הומו לקידום מקצועי, במקום פשוט להסתמך על כישורים וניסיון.
צר לי שטעיתי...
למה לא? מי אמר לך את זה?כן. Diversity מבחינת צבע עור, לא מבחינת דעה, וגם כאן ה-Diversity לא כולל אנשים עם צבע עור בהיר מידי.
על מה אתה מדבר? כן, equity זאת מילה עם מספר משמעותיות, אבל בהכשר הזה מדובר במשמעות מילולית: שוויוניות. המטרה היא לא תוצאה זהה (זה שוויון) אלא הזדמנות שווה.ה-Equity היה פעם מתייחס לבעלות על מניות בחברה או בעלות על מקרקעין, כעת משמעותו שצריך להבטיח תוצאה זהה לכולם בלי קשר ליכולות שלהם.
משהו כזה.
לא, אף אחד לא דוחף אף אחד לשום מקום בכוח, ובטח ובטח שלא מגרש אף אחד משום מקום. טוב, חוץ מעזה.וה-Inclusion פירושו לדחוף אנשים שמשתייכים למיעוט לכל מקום בכוח, גם אם אין מספיק כאלה למלא מכסות, תוך גירוש אנשים שנתפסים כמשתייכים לרוב.
איזה חוק? על מה אתה מדבר?מישהו עשה חישוב: אם החוק היה עובר, בהינתן כמות התאגידים שרשומים בקליפורניה, כל פסיפיק איילנדר במדינה היה מחויב להחזיק ב-3 משרות ניהול לפחות!
אבל אם המועמדים לא ראויים יותר? למה שלא אבחר נשים? למה בכיוון ההפוך אין לך בעיה, אם אני בוחר גבר לבן וסטרייט - זה מבחינתך מצב תקין?אם בחרת במקרה - אכן כך.
אם מדיניות ה-DEI של החברה שלך מכתיבה שאתה חייב אחוז מסוים של נשים בצוות, ואתה בוחר אותה על פני מועמדים ראויים יותר כדי למלא את המכסה זה סיפור אחר.
שוב, אתה מאיים עליי במשהו שכבר קרה. כבר היו נשיאיים דמוקרטיים, כולל בתקופה בה הייתי בארה"ב. גרתי בארה"ב תחת אובמה, תחת ביידן, וגם תחת טראמפ פעמיים. אני יודע מנסיון את מי אני מעדיף.תמשיך לחלום. אם באמת הנשיא הבא שלכם יהיה דמוקרטי, אתה כבר תרגיש את הסולם על בשרך.
אבל זה לא מה שהיא חושבת ולא מה שהיא אמרה. היא אמרה שלאנשים איכפת משני דברים: שכבאי שבא יהיה מסוגל להציל אותם, ושכבאי שבא יהיה מישהו שהם יכולים להזדהות איתו. מה מאלה נשים לא מסוגלות לעשות?אתה על פניו עובד הייטק וותיק, אז בטח אין לך בעיה עם מנת משכל, אז איך יכול להיות שלא הבנת?
באמת אני צריך להסביר לך שאם מפקדת כיבוי חושבת שיותר חשוב שיהיו נשים שחורות במדי כבאים, מאשר שכבאים יצליחו להציל בני אדם משרפה, זו בעיה חמורה?
בוודאי, אין לי בעיה עם הדעות שלה. יש לי בעיה עם ההצגה שלך של הדעות שלה שלא תואמת את מה שהיא באמת אמרה.אתה חושב שמישהו שמחזיק בדעות כמו שלה, היה מגיע לנהל מערך כבאות לולא DEI?
לביידן לא היה רוב בקונגרס כבר כשההחלטה הזאת התקבלה. אבל במדינות דמוקרטיות (כולל קליפורניה) בהחלט עברו הצעות חוק שמגינות על ההפלות בעקבות הפסיקה הזאת.מעניין שלביידן והממשל שלו היו 4 שנים והוא אפילו לא ניסה להחזיר הגנה על הפלות.
לא זכור לי שהיית הצעת חוק אחת בנושא שהממשל שלו ניסה לקדם...
מה זאת אומרת? איך בדיוק לטעמך הוא ירוץ לכהונה שלישית?"אם עוד יהיו בחירות", וללה, לא חשבתי שאתה עד כדי כך הזוי!
הלוואי טראמפ ירוץ לכם לכהונה שלישית, אני מת לראות את הקרקס השמאלני שיתפרץ!
דמוקרטים. הנשיא רוזוולט. את הגבלת הכהונה, אגב, הכניסו אחרי שהוא כבר מת ולא כי הוא לא עשה עבודה טובה, הוא דווקא היה מאוד פופולרי. כמו גם, למשל, מושל קליפורניה ג'רי בראון שכיהן 4 קדנציות, עד לאחרונה. תקרא קצת עליו, ועל הגבלות הכהונה בקליפורניה (העבירו את זה בנסיון למנוע ממנו כהונה שלישית ולא עבד).אגב, אתה יודע לאיזו מפלגה השתייך הנשיא האחרון שכיהן יותר משתי כהונות ובגללו בכלל הכניסו את ההגבלה אצלכם?
לא המצאתי אותך לצערי.טוב, אני רואה שהיכולת שלך להתמודד עם הטענות שלי הולכת ופוחתת עם כל משפט, ואתה פשוט חייב להמציא לעצמך דחליל להתווכח איתו על דברים שמעולם לא אמרתי...
מעולם לא אמרתי את זה. תראה כמה פעמים אתה מכניס לי לפה דעות שאתה מייחס לי רק כדי שיהיה לך יותר קל לשנוא אותי.זו פעם ראשונה שאני רואה אותך אומר משהו חיובי על מדינת ישראל!
תמיד דיברת בפורום הזה כמה חרה אכלת כאן ואיך אתה שמח שעזבתה למדינה שמקבלת אותך...
ההגדרות שלנו ל"גוש שמאל" קצת שונות כנראה. אני מאוד מקווה שיהיו מספיק אנשים שיבינו שחיסול מדינת ישראל על ידי הפונדמנטליסטים (לא משנה לי איזה, איסלאמיסטיים, חרדים, מתנחלים, כולם ביחד) לא יהיה טוב לאף אחד. כולל לא לפונדמנטליסטים עצמם.אני בכנות מופתע מההצהרה הזו שלך, בייחוד לאור העובדה שממשלת שמאל לא תקום כאן בעשרים שנה הקרובות, ובכלל נראה שגוש השמאל התפרק ומחק את עצמו בצורה קשה...
אני מודה, שמעולם לא הייתי במצב שזימון לשימוע היה מפחיד אותי, או שהייתי סבור שאני יכול לקבל זימון לשימוע ככה סתם, באמצע יום בהיר, בלי שום סימן והתראה מוקדמת.זו מתיחה מסוכנת שלא שווה את היתרון שב"חשיפת נקודות תורפה בחברה" , לא רק שעובדים עלולים לעשות דברים פזיזים , גם מישהו עלול לקבל התקפת לב וחלילה למות במידה והוא נמצא במצב רפואי גבולי .
זה גם יכול להגדיל את חוסר האמון בחברה , עובד שיקבל הזמנה לשימוע אמיתית עלול לחשוב שאולי זה סתם תרגיל אחרי ששמע על דברים כאלו , עם השלכות אחרות.
פיטורים לא בהכרח נעשים רק מסיבות מקצועיות - יכול להיות סבב פיטורים שנובע מקיצוצים, ולפעמים בחברות שהן בינלאומיות הם יכולים להיות מוכתבים מההנהלה בחו״ל, ואנשים בארץ שהם לא חלק מההנהלה לא יהיו מודעים מראש לכך שהמצב הכלכלי של החברה / חטיבה דורשים את זה.בכל המקומות שעבדתי, מעולם לא שלחו לעובד זימון אמתי לפיטורים לפני שעבר תהליך מקדים, שיחות עם מנהלים ניסיונות לראות אם אפשר לפתור את הבעיה שבגללה שוקלים לפטר.
היה תמיד שיח ויחסים טובים (לא רק שלי) בין עובדים למנהלים הישירים, כך שמי שהיה מקבל מייל כזה היה קודם כל חושב פעמיים, כי זו חריגה מהנוף ולא משהו צפוי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.