כל גולש
שכותב דברים די מהפכניים ומביא את דעתו שהיא "גופו" בתור הוכחה לדברים האלה, מותר וכדאי לבדוק על מה דעתו "גופו" מסתמכים. במקרה של אורי, הוא לא הצליח לענות על זה ולא היתה שום סיבה למנוע מגולשים אחרים לדרוש ממנו הסבר על סמך מה הוא קובע דברים. אם הפורום הזה אמור לשמש כמקור למידע, צריכה להיות אפשרות לבדוק את אמינות המידע שמתפרסם בו. את מתארת את זה כחקירה צולבת ואני חושב שזאת בדיקה מוצדקת וחשוב שתהיה.
שכותב דברים די מהפכניים ומביא את דעתו שהיא "גופו" בתור הוכחה לדברים האלה, מותר וכדאי לבדוק על מה דעתו "גופו" מסתמכים. במקרה של אורי, הוא לא הצליח לענות על זה ולא היתה שום סיבה למנוע מגולשים אחרים לדרוש ממנו הסבר על סמך מה הוא קובע דברים. אם הפורום הזה אמור לשמש כמקור למידע, צריכה להיות אפשרות לבדוק את אמינות המידע שמתפרסם בו. את מתארת את זה כחקירה צולבת ואני חושב שזאת בדיקה מוצדקת וחשוב שתהיה.